mercredi 17 décembre 2008

Sauvons l'industrie automobile

On le voit avec la crise financière, l'industrie automobile, autrefois le fleuron de notre industrie, est de plus en plus mise à mal par 30 ans d'héritage marxiste : carcan du code du travail, SMIC, congés payés... Il n'est pas étonnant de voir nos entreprises délocaliser dans des pays plus avancés que nous sur ces problèmes.

Mais c'est aussi la faute à une diabolisation de l'automobile, qui incite les gens à l'utiliser le moins possible. Comme je l'avais précisé dans un précédent billet, il est plus que nécessaire de supprimer les transports en commun : si chaque personne dans le métro ou le train prenait plutôt sa voiture, c'est une hausse énorme des ventes et donc de la croissance du pays qu'on constaterait.

La prime à la casse de Nicolas Sarkozy est également une bonne idée : en incitant les gens à jeter leur ancien véhicule pour en racheter un neuf, plutôt que de passer par le marché de l'occasion, on peut augmenter les ventes de voitures neuves et relancer la machine. Esperons qu'alors, le chômage technique des employés de nos usines, qui en profitent pour prendre des vacances gratuitement, ne sera plus qu'un lointain souvenir.

mardi 9 décembre 2008

L'euthanasie est dangereuse

Un récent rapport a déclaré que l'euthanasie était dangereuse. C'est une très bonne chose, car cela remet à leur place les gauchistes qui souhaitent la légaliser et qui exploitent les médias marxistes pour faire passer leurs idées, par exemple avec le chantage médiatique de Chantal Sébire.

Il y a bien sûr l'argument religieux, puisqu'il est très important de se rappeller de la volonté de Dieu à l'heure où l'Islam progresse dangereusement et risque de remplacer le Christianisme comme première religion française.

Mais il y a aussi des arguments plus pragmatiques et pourtant oubliés ! Ce qu'on ne dit pas, c'est que l'euthanasie aurait des conséquences désastreuses sur l'économie ! En particulier pour les grands groupes pharmaceutiques, pour qui les malades en fin de vie sont une importante ressource financière qu'il serait dangereux de supprimer.

On oublie également de préciser qu'une personne qui meurt, c'est son héritage qui va en grande partie à l'Etat et donc aux communistes ! Il est important qu'une personne âgée puisse conserver sa fortune le plus longtemps possible pour la faire fructifier, et prenne le temps de la confier à ses descendants avant sa mort pour éviter l'impôt sur l'héritage !

Bien sûr, on pourra objecter qu'une personne qui reste en vie sans travailler, c'est plus d'argent dépensé via les caisses de retraite et la sécurité sociale, mais c'est là que l'on peut améliorer les choses avec trois réformes indispensables : la suppression d'un âge maximum de travail, le remplacement de la retraite par répartition par des fonds de pension, et le remplacement de la sécurité sociale par des assurances privées. Ces trois réformes nous sortirait du carcan marxiste dont est dotée la France et nous donneraient plus de liberté pour choisir quoi faire de sa fin de vie !

dimanche 30 novembre 2008

Une élection dangereuse

Les médias marxistes font depuis quelques temps beaucoup de propagande pour l'élection des Prudhommes, au point qu'on ne peut hélas pas y échapper. Pourtant, cette élection est très dangereuse, puisqu'elle ne propose de voter que pour des syndicats d'extrême-gauche ! Les syndicats modernes et intelligents comme le MEDEF n'y sont même pas représentés !

De plus, les Prudhommes menacent dangereusement la compétitivité et les entreprises françaises, leur seule raison d'être étant de les contraindre à ne pas licencier tout en versant des sommes exhorbitantes aux salariés. Il est grand temps de supprimer cette institution marxiste si on veut des entreprises plus libres et plus performantes !

Plutôt que d'encourager les gens à se rebeller contre leurs patrons, en oubliant que c'est grâce à eux qu'ils ont un travail et un salaire, il serait mieux d'encourager des initiatives plus méconnues mais bien plus positives comme par exemple la fête des entreprises.

samedi 15 novembre 2008

Pourquoi il faut un nouvel opérateur de téléphonie mobile

Les supporters de Free l'ont très bien compris : il est indispensable d'avoir un nouvel opérateur de téléphonie mobile en France ! Le problème est qu'on utilise trop peu notre téléphone portable, et beaucoup de gens n'ont des forfaits que d'une ou deux heures, voir pas de téléphone du tout ! Ceci est très mauvais pour l'économie !

Si on permettait à Free de devenir opérateur de téléphonie mobile, ils pourraient faire ce qu'ils ont déjà fait pour le téléphone fixe : avant, les gens utilisaient peu leur téléphone parce que ça leur coûtait trop cher, et donc dépensait très peu chaque mois en téléphone. Avec l'arrivée de Free et de son forfait unique, tout le monde s'est mis à dépenser toujours 30 euros pour avoir des services supplémentaires innovants : plus de chaînes de télévision par exemple. Même leurs concurrents se sont alignés dessus, y compris Orange, désormais privatisé et donc libéré de l'emprise des communistes, incite les gens à prendre des forfaits tout compris plus chers que leur simple forfait de téléphone !

Avec Free dans la téléphonie mobile, on pourrait de la même manière avoir un forfait unique, plus cher que les forfaits d'une heure ou deux, mais avec de nouvelles options intéressantes, comme Internet et la télévision par téléphone, ou bien des services comme la télé perso mais sur mobile, pour diffuser ses vidéos au monde entier ! Orange, SFR et Bouygues iraient sans doute très vite s'aligner sur cette offre à la place de leurs forfaits actuels. Et bien sûr, un nouvel arrivant permettra plus de concurrence et donc plus de choix !

Plus de consommation de téléphonie mobile, ça serait donc plus de bénéfices et plus d'argent en bourse, ce qui serait une excellente chose pour l'économie, surtout en cette période de crise !

jeudi 6 novembre 2008

Un triste évènement

Alors que tous les gauchistes de la planète se réjouissent, il faudrait au contraire pleurer de voir un gauchiste entrer à la Maison Blanche. Même aux Etats-Unis, les médias marxistes sont puissants et ont réussi à faire de la propagande pour faire élire quelqu'un qui souhaite augmenter les impôts ou encore proposer une couverture sociale digne de notre Sécurité Sociale communiste ! Sans oublier son laxisme envers les terroristes, qui lui vaut le soutient de dictateurs tels que Fidel Castro, Hugo Chavez ou Oussama Ben Laden !

Contrairement à ce que les médias racontent, la présidence de Bush n'a en rien été un échec, d'autant plus qu'il devait sortir le pays de 8 ans de socialisme clintonien. La crise économique qui a servi de prétexte à Obama est surtout dû à trop de réserves de la part de Bush, qui n'a pas pu appliquer ses idées à fond, et aurait dû aller beaucoup plus loin, malheureusement, il avait face à lui un congrès et un sénat démocrates et donc marxistes.

Avec le retrait des troupes en Irak et le refus d'aller lutter contre le terrorisme là où il se trouve, c'est le risque de voir à nouveau des attentats sur le sol américain qui se profile.

Mais ça, les gauchistes ne s'en rendent pas compte, et sont trop content de voir le plus grand pays du monde aux mains d'un dangereux marxiste égalitariste. Ils pensent que le simple fait d'avoir un président noir peut rendre l'Amérique meilleure, alors qu'elle sera bien pire. John McCain et Sarah Palin, avec une politique libérale et des vraies valeurs comme le refus de l'avortement et de l'homosexualité, auraient été bien meilleurs, mais malheureusement, ils n'ont pas leurs entrées à Washington et se sont fait démolir par les médias.

lundi 13 octobre 2008

Il faut avoir le sens des priorités

La France et les autres pays européens, ainsi que les Etats-Unis, vont débloquer plusieurs centaines de milliards d'euros et de dollars pour sauver leurs banques, ce qui est une très bonne chose. Il serait en effet désastreux pour l'économie de laisser des banques faire faillite alors qu'elles sont un de nos pilliers !

Il y a pourtant une chose que les démagogues gauchistes ne comprennent pas. Ils se demandent pourquoi on utilise tant d'argent pour les banques et qu'on n'en mets pas autant dans d'autres choses, pourtant moins importantes, comme la Sécurité Sociale ou l'aide à la pauvreté. Il faut que les gens comprennent que l'économie est le pillier sur lequel repose tout le reste ! Le système capitaliste a permis en un siècle d'améliorer le niveau de vie du monde entier ! Grâce à lui, on a aujourd'hui des téléphones portables, plusieurs télévisions dans la plupart des foyers... le voir tomber serait la pire chose qui puisse nous arriver puisqu'on retournerait à l'âge de pierre, car la seule alternative possible est le système communiste, dont on a vu les ravages en URSS, en Corée du Nord, à Cuba, et en France les 30 dernières années.

Les gauchistes voudraient qu'on dépense tout de suite des milliards pour aider les pauvres sans aucune contrepartie, ce qui serait désastreux puisqu'on installerait ainsi un esprit d'assistanat qui incitera les gens à rester pauvres plutôt qu'à s'en sortir par eux mêmes. Alors qu'en aidant plutôt les banques, on les aide à créer beaucoup de richesses en soutenant l'économie !

Il est totalement démagogique de dire qu'on peut aider le Tiers-Monde avec l'argent du plan Paulson et des états européens alors que ces investissements ont été mûrement réfléchis par des économistes, contrairement aux idées gauchistes dangereuses des ONG !

mercredi 1 octobre 2008

Le plan de sauvetage de l'économie

L'idée de Georges W. Bush d'injecter 700 milliards de dollars pour sauver l'économie américaine a fait réagir beaucoup de monde. Des gauchistes jaloux qui ne comprennent rien à l'économie, bien sûr, mais aussi des libéraux, qui voient l'intervention de l'Etat comme le retour du communisme. Qu'ils se rassurent, il n'en est rien !

Le plan de sauvetage de Bush donne cet argent aux bourses, aux banques... afin de leur permettre d'éponger leurs dettes. Elles pourront ainsi relancer et sauver l'économie ! Tandis qu'un politique marxiste donnerait plutôt cet argent aux chômeurs, ou bien l'investirait dans des services publics comme la sécurité sociale, contrôlée par l'Etat. C'est une grande différence ! Dans le premier cas, on donne aux investisseurs les moyens d'investir et donc de créer de la richesse, alors que dans le second, on maintient les gens dans l'assistanat en les encourageant à ne rien faire.

Les idées de nationaliser les banques sont bien plus dangereuses. Faire repasser les fleurons de l'économie sous le contrôle de l'Etat, ou même simplement décider de réguler les flux financiers nous amènerais tout droit à une politique digne de la Corée du Nord. Des dirigeants pourtant libéraux comme Nicolas Sarkozy sont hélas tenté par cette solution populiste et désastreuses, espérons qu'ils reviendront à la raison !

vendredi 19 septembre 2008

Les raisons de la crise

Alors que les Français se plaignent de la baisse de leur pouvoir d'achat, quelque chose de bien plus grave est en route sous la forme d'une crise économique. En plus des conséquences désastreuses sur la finance mondiale, comme la baisse de l'immobilier et des bourses, une autre conséquence grave est que cette crise redonne le sourire aux gauchistes qui y voient l'échec des politiques libérales et prônent un retour au socialisme malgré les échecs cuisants de ces politiques.

Les raisons sont naturellement bien loin de ce qu'ils s'imaginent, et ils démontrent là que la gauche ne connait strictement rien à l'économie. Ce n'est pas le capitalisme et le libéralisme qui sont la cause de cette crise, mais bien des politiques dignes du socialisme. La crise a démarré aux Etats-Unis, un des pays les plus avancés en matière de libéralisme économique. Mais pourtant, il existe encore, même dans ce pays, des restes de politique sociale et d'interventionnisme d'Etat qui datent des sombres années Clinton. Georges Bush a pourtant tenté de faire prendre un virage au pays en baissant les impôts, mais il n'a pas eu le temps de tout faire durant son mandat. La crise n'est donc pas la conséquence d'une politique libérale et de dérégulations, mais bien du manque encore important de libéralisme et d'un trop plein d'étatisme, même aux Etats-Unis.

La France, qui accumule de belles casseroles avec 30 années de politiques marxistes des années Mitterand et Chirac, devrait d'ailleurs en ressentir les effets de façon décuplée : chute dramatique du CAC 40, baisse des rentes... A côté de ce séïsme, que les pauvres ne devraient pas ressentir puisque leur RMI ne baissera pas, les ridicules revendications des sans-papiers et autres syndicats montrent bien qu'ils vivent dans une bulle et ne pensent qu'à eux. Et le fait que ses riches soient de plus en plus nombreux à fuir dans des pays avec moins de pression fiscale n'arrangera rien à l'affaire. C'est en effet grâce à eux qu'on aurait les meilleures chances de surmonter la crise.

Alors, les donneurs de leçon marxistes et anti-libéraux qui profitent de l'occasion pour imposer leur pensée unique et faire ressembler un peu plus la France à la Corée du Nord devraient y réfléchir à deux fois avant de tirer des analyses faussées qui vont dans leur sens. La réalité prouve une fois de plus qu'ils ont tord.

jeudi 11 septembre 2008

On ne doit pas avoir peur d'EDVIGE

Alors que le gouvernement de Nicolas Sarkozy avait courageusement décidé d'augmenter les possibilités de renseignement des RG et de la police, une poignée d'associations d'extrême gauche droit-de-l'hommiste compte bien imposer son point de vue a un gouvernement pourtant démocratiquement élu et empêcher la création du fichier EDVIGE.

Pourtant, ce fichier nous serait bien utile et permettrait de ficher les personnes dangereuses pour le pays ! En ce jour anniversaire du funèbre 11 septembre, on devrait se rendre compte qu'avec un tel fichier, les Etats-Unis auraient pu longtemps avant savoir qui étaient les terroristes ayant provoqué ces attentats et ils n'auraient alors pas eu lieu. Il s'agit d'une question de sécurité : plus on fichera les gens, plus on pourra les empêcher d'agir contre le gouvernement en place !

La vérité est que ces gauchistes, sous prétexte de défendre la vie privée des individus, cherchent à se protéger eux mêmes, car ils ont des choses à se reprocher, puisqu'ils sont de gauche et donc hostiles au gouvernement ! Il serait mal avisé pour Nicolas Sarkozy de faire marche arrière en cédant à ces groupuscules dangereux, alors qu'EDVIGE permettrait de lutter efficacement contre eux. On pourrait alors connaître les syndicalistes agitateurs avant qu'ils ne déclenchent des grèves ou des manifestations et ainsi les empêcher d'agir contre la liberté des gens !

La réaction du MEDEF est d'ailleurs surprenante puisque ce fichier se destine d'abord à leurs ennemis, aux terroristes... et non pas aux grands patrons, qui eux n'ont rien à se reprocher puisqu'ils font marcher l'économie !

Certains osent faire une comparaison avec les régimes communistes dans lesquels on fichait les opposants, mais ça n'a rien à voir ! On n'est pas dans une dictature où ce sont les libéraux qui sont surveillés par la police, au contraire ! Dans une démocratie, ceux qui n'ont rien à se reprocher n'ont rien à craindre ! Au pire ils auront une fiche pour dire qu'ils font bien leur travail, mais ça n'est pas grave.

lundi 8 septembre 2008

Pourquoi il faut privatiser la Poste

Après avoir enfin ouvert à la concurrence France Télécom, les autoroutes et EDF, il est grand temps de privatiser La Poste ! Bien sûr, les fonctionnaires qui y travaillent menacent de faire grève, et l'opinion publique, manipulée par les médias marxistes, peut elle aussi s'y opposer. Mais Nicolas Sarkozy a été élu démocratiquement pour mener à bien ces courageuses réformes nécessaires et il est grand temps de les appliquer !

Il est évident que La Poste est sans doute le service public dans lequel on trouve le plus de fainéants ! N'importe qui qui aura franchi le seuil d'un bureau de Poste aura remarqué la longueur des queues, preuve que les guichetiers travaillent très lentement. C'est assez logique : puisqu'ils sont fonctionnaires, ils bénéficient de la sécurité de l'emploi et ne peuvent pas être virés, même s'ils travaillent très mal. Ca les incite donc à en faire le moins possible, d'autant plus qu'ils ont des avantages scandaleux, comme les 35 heures ou la possibilité de prendre des pauses. En supprimant les fonctionnaires à La Poste et en les remplaçant par des salariés sous des contrats privés (à condition, bien sûr, d'assouplir le code du travail), les guichetiers de La Poste feront bien mieux leur travail.

C'est aussi vrai pour les facteurs, qui prennent bien trop leur temps pour faire leur tournée, comme l'a révélé le film Bienvenue chez les Ch'tits. On y apprend que les facteurs, alors qu'ils devraient juste déposer le courrier en faisant vite, prennent le temps de discuter avec les gens, de leur rendre des petits services, voir de boire un verre chez eux, et tout ça sur leur temps de travail et donc en étant payés ! En privatisant, on pourrait par exemple rendre la distribution du courrier payante. Ainsi, non seulement on arrêterait ce système communiste qui veut que les facteurs distribuent le courrier gratuitement aux gens où qu'ils soient aux frais du contribuable, et on diminuerait le nombre de facteurs, qui seraient alors soumis à des contraintes de rentabilités et donc obligés de travailler un peu plus vite. Bien sûr, la distribution reviendrait plus cher pour les personnes vivant à la campagne, puisque les distributions sont plus longues. Il faut savoir assumer ses choix et arrêter de vouloir vivre comme en ville !

Privatiser forcerait aussi un peu l'entreprise, mais aussi ses concurrents, à proposer des produits innovants à vendre à leurs clients. Par exemple, on pourrait imaginer un service "Premium" avec des guichets dédiés plus rapides, pour les clients qui ont souvent à se rendre dans un bureau de Poste. L'entreprise pourrait aussi diversifier ses activités et s'engager dans d'autres domaines que la distribution de courrier. Pourquoi pas fournisseur d'accès Internet ? On pourrait avoir des packs "courrier + accès Internet + téléphonie + télévision + banque" par exemple. Ces nouveaux services permettront de booster le chiffre d'affaire de l'entreprise.

Mais je vois déjà les vieux gauchistes attachés à leur service public qui vont se plaindre qu'ils n'auront plus le courrier distribué gratuitement et payé par les plus riches. Bien sûr, ils se trompent, car la privatisation de La Poste profitera à tout le monde ! Tout d'abord, la concurrence fera forcément baisser les prix, donc les services de La Poste deviendront moins chers. Ensuite, ce qu'on perdra en devant payer les services qui étaient avant gratuits, on le regagnera non seulement dans les baisses d'impôts qui seront alors possibles, mais aussi dans le nouveau marché qui s'ouvrira alors ! Quand EDF a été ouvert à la concurrence, il était possible d'acheter des actions et donc de gagner beaucoup d'argent car le cours est monté très haut ! Mais bien sûr, les gauchistes refusent de prendre des risques en achetant des actions, et préfèrent que tout leur soit offert.

J'espère quand même avoir réussi à convaincre des gens de la nécessité de privatiser La Poste. Malheureusement, la mentalité marxiste égalitariste rend les gens encore assez récalcitrants à l'ouverture à la concurrence. Il est pourtant temps d'en finir avec cette idéologie qui veut voir les gens comme des "usagers" tous égaux, et non pas comme des "clients" qui doivent payer pour obtenir un service, en pouvant choisir lequel ils veulents.

jeudi 21 août 2008

Une autre idée démocrate

J'avais déjà proposé, pour améliorer la démocratie, de moduler le poids de chaque vote en fonction de sa fortune ou des impôts qu'il paye. Cette idée serait intéressante mais il est tout de même difficile de la mettre en place. Si on le fait par rapport aux impôts, ça ne serait plus possible de l'appliquer une fois que l'on aura modernisé la fiscalité en imposant tout le monde du même montant, ou qu'on les aura totalement supprimés. Et si on le fait en fonction de la fortune de chacun, cela risquerait d'être une grave atteinte à la vie privée puisque chacun devrait rendre public son patrimoine, comme avec le scandaleux ISF. On doit pouvoir rester libre de placer son argent où on le souhaite, par exemple dans des paradis fiscaux, sans que cela ne remette en cause notre droit de vote.

Une autre idée pourrait être de ne faire voter que les entrepreneurs. Vu qu'ils sont les piliers de notre économie, il est normal qu'ils aient un grand pouvoir de décision, et leur courage et leur expérience leur permettra de prendre les bonnes. Par exemple, donner à chacun un vote par employé. Autrement dit, chacun de leurs employé devra laisser son employeur voter en son nom. Puisque les patrons donnent tout de même généreusement leur salaire à leurs employés, il serait normal qu'en retour, ils délèguent leur droit de vote. On moderniserait à la fois la démocratie et le code du travail, pour le bien de l'économie du pays.

mardi 19 août 2008

Pourquoi la croissance recule ?

C'est une triste nouvelle, car ce mois-ci, pour la première fois depuis longtemps, le PIB a diminué et on a une croissance négative, malgré les réformes courageuses et nécessaires de Nicolas Sarkozy. Ce qui permet à ses détracteurs de se déchaîner en faisant croire aux gens que sa politique ne fonctionne pas ! Pourtant, si le PIB recule, ce n'est pas à cause des réformes de Nicolas Sarkozy, mais c'est bien au contraire parce qu'il n'en fait pas assez !

Serge Dassault l'avait très bien dit dans la vidéo que j'avais publié, le gouvernement est trop sensible, et cherche trop à écouter les syndicats et les lobbyes gauchistes qui n'ont aucune légitimité ! Nicolas Sarkozy a été élu par 53% des Français, il est donc représentatif du pays tout entier et ne devrait pas avoir à discuter avec d'autres et à se laisser intimider par des manifestations ! Il est plus que nécessaire de continuer à faire des réformes le plus rapidement possible ! Il faut rapidement supprimer les impôts sur le revenu, les charges sociales, la durée minimum du travail, les services publics... Il est dommage que Nicolas Sarkozy cherche à faire des compromis avec les gauchistes alors qu'il devrait tout réformer d'un coup pour sauver notre économie ! Plutôt que de discuter dans les assemblées, il pourrait par exemple s'accorder les plein pouvoirs le temps de remettre notre pays dans le droit chemin, et tant pis si les critiques d'une minorité de gauchistes pleuvent, on n'a pas à les écouter !

Retour sur l'affaire Siné

Il y a une polémique qui a fait rage cet été, c'est celle sur le dessinateur Siné. Hélas, impossible d'y échapper, alors que l'on ferait mieux de laisser un journal d'extrême-gauche comme Charlie Hebdo tomber dans l'oubli ! On a beaucoup souligné que Siné avait écrit un texte antisémite, ce qui est vrai, mais on s'est concentré sur cet aspect alors qu'il y en a d'autres pourtant bien plus graves !

D'abord, ce texte est également anti-riches ! Dans l'esprit marxiste français, il est très commode de cracher sur les riches et ceux qui réussissent, ce qui est pourtant très grave ! Mais personne n'a relevé cet aspect, les gens étant trop contaminés par la pensée unique gauchiste !

Enfin, le second aspect oublié de l'affaire, c'est qu'il s'agit avant tout d'une critique du fils du Président de la République ! Il est intolérable que l'on puisse ainsi cracher sur une personne de la famille de Nicolas Sarkozy alors qu'il a été démocratiquement élu et devrait rassembler tous les Français derrière lui, qui plus est un jeune homme ambitieux et qui fait tout pour réussir dans la vie ! On devrait plutôt le féliciter pour avoir su rentrer en politique si jeune, et pour avoir su choisir une épouse riche qui lui permet de se rapprocher de la fortune ! Mais le pays est tellement plein de gauchistes jaloux que les gens trouvent normal qu'on crache ainsi sur Jean Sarkozy !

dimanche 17 août 2008

Pourquoi certains gagnent-ils autant ?

C'est souvent la mode en France de cracher sur les riches qui gagnent beaucoup d'argent. C'est souvent de la jalousie et c'est une mentalité très communiste ! Les pauvres pensent que ceux qui gagnent tant d'argent ne le mérite pas, alors que eux méritent leurs RMI et leurs SMIC qu'ils gagnent sans rien faire. C'est un peu le monde à l'envers ! Je vais donc expliquer pourquoi il est tout à fait juste que des gens aient des revenus aussi élevés.

C'est une notion qu'on a perdu en France, celle du travail ! Avec les 35 heures, on a perdu l'idée qu'il faut travailler beaucoup pour faire marcher l'économie. Une personne au SMIC ne travaille que 35 heures par semaine, ce qui est très peu ! Elle produit donc peu de choses et ne contribue pas beaucoup à l'économie et il est logique qu'elle gagne peu d'argent. Le SMIC est d'ailleurs souvent trop élevé compte tenu du travail fourni, et il est scandaleux qu'on impose aux patrons un salaire minimum alors qu'ils devraient être libres de choisir.

Au contraire, d'autres personnes, hélas trop peu nombreuses, travaillent beaucoup plus ! Les grands patrons, les courtiers en bourse, les rentiers, par exemple, font des métiers qui crèent beaucoup plus de richesses ! Il n'est pas choquant de les voir gagner 100 ou 1000 fois le SMIC quand on sait qu'ils travaillent 100 ou 1000 fois plus, dans des métiers avec bien plus de risques et de responsabilités ! Le problème des pauvres, outre qu'ils ne comprennent rien à l'économie, c'est qu'ils ne sont pas réalistes : ils s'imaginent que les riches ne travaillent pas plus qu'eux, ce qui est bien sûr faux ! Ce qui est assez choquant, c'est que l'Etat prend à ces riches une grande partie de leur argent par l'impôt. Ce qui veut dire qu'à productivité égale, les riches gagnent moins que les pauvres ! Il est urgent de réformer l'impôt pour trouver une forme plus juste, qui touche tout le monde de la même façon ! Par exemple la flat tax, ou bien une somme fixe et raisonnable, par exemple 10000 euros par an. L'idéal serait de supprimer totalement l'Etat et les impôts, mais je suis réaliste, je sais qu'il faut passer par une transition et qu'on ne peut hélas pas tout réformer d'un coup.

On pourrait se dire alors que dans un monde idéal, tout le monde se mettrait à travailler et à gagner autant que les riches. On aurait alors une économie et une croissance très fortes ! Mais il faut se rendre compte qu'il existe toutefois des petits métiers très utiles, mais qui ne méritent pas de toucher des dizaines de milliers d'euros par mois, par exemple chauffeur, femme de ménage... Ceux-ci permettent aux riches de soulager leur emploi du temps en leur retirant des tâches pénibles pour qu'ils aient plus de temps pour faire leur travail. On constate d'ailleurs que les personnes qui font ces métiers doivent souvent leur salaire entier à une seule personne riche. Il est donc logique qu'un employé de maison gagne beaucoup moins que son employeur, sinon comment celui-ci pourrait-il le rémunérer ?

dimanche 3 août 2008

Arrêtons de libérer de dangereux terroristes !

Après Jean-Marc Rouillan, c'est sa femme qui a été libérée ! A cause d'une justice gauchiste et laxiste, on laisse en liberté de dangereux criminels d'extrême-gauche ! En assassinant Georges Besse, c'est plus qu'un homme qu'ils ont assassiné, c'est avant tout un grand patron, de ceux qui sont utiles à la France et qui lui permettent de faire fonctionner son économie ! En assassinant des gens tels que lui, c'est la France qu'on assassine ! Ces actions sont intolérables et justifient le rétablissement de la peine de mort ! Au lieu de ça, ces terroristes peuvent librement circuler et même apporter leur soutient à Olivier Besancenot ! C'est aussi la preuve que la LCR est un parti d'extrême-gauche qui approuve les méthodes des terroristes !

Il est temps d'en finir avec les politiques laxistes de la gauche qui est du côté des criminels, et non du côté des victimes !

Il faut arrêter les dangereuses manifestations de gauchistes !

Après l'incendie d'un centre de rétention à Vincennes, c'est un nouveau centre qui vient encore de brûler, mettant en danger la vie de courageux policiers qui y font leur travail ! Il est évident que les manifestants d'organisations d'extrême-gauche droit-de-l'hommistes comme RESF ou SOS Sans-papiers ont encouragé les détenus à se révolter ! On leur donne un toit en attendant de les expulser et en remerciement ils mettent le feu ! C'est bien la preuve qu'on ne doit pas les garder en France !

Et il faut absolument interdire les manifestations de dangereux gauchistes, comme le souhaite l'UMP, pour empêcher ces gens de provoquer toute cette agitation !

samedi 12 juillet 2008

Un grand homme

Voici quelqu'un que l'on devrait écouter bien plus ! Un grand chef d'entreprise français qui sait comment marche l'économie et qui a su réussir sa vie !

mercredi 9 juillet 2008

Les Français ont trop de vacances !

La France est le pays du monde où on travaille le moins ! En plus des 35 heures par semaine seulement, les Français sont obligé d'avoir au moins 5 semaines de vacances par an, voir même plus avec les RTT ! C'est beaucoup, surtout que ces 5 semaines sont payées ! Donc les entreprises sont obligées de donner de l'argent à leurs employés quand ceux-ci ne font rien ! Et encore, je ne parle même pas des profs ou de la plupart des fonctionnaires qui sont en vacances la moitié de l'année aux frais du contribuable !

Le problème n'est pas vraiment que les gens partent en vacances, car quand ils partent, ça génère beaucoup d'argent pour l'industrie du tourisme. Le problème, c'est surtout qu'ils partent sans rien faire ! Par exemple, je pars avec ma famille à chaque vacances scolaires, dans notre châlet en Suisse pour faire du ski en hiver, et en été, ça dépend, mais souvent au soleil. Mais mon père emmène quand même son ordinateur portable pour travailler ! Même sur la plage, il lui arrive de passer plusieures heures par jour à surveiller ses investissement et à spéculer en bourse ! En bref, il fait travailler son argent ! C'est donc autre chose que les Français fainéants qui ne font rien de leurs vacances et ne sont pas productifs !

lundi 7 juillet 2008

Encore une preuve que l'école publique est communiste !

Les journaux ont raconté il y a quelques jours une histoire scandaleuse ! Dans une école primaire, une maîtresse a demandé aux élèves de prendre des photos pour montrer la méchanceté. Et un élève, alors qu'il aurait pu prendre Karl Marx ou Olivier Besancenot, a pris une photo de Nicolas Sarkozy ! Et la maîtresse, au lieu de lui expliquer que Nicolas Sarkozy n'est pas méchant mais est au contraire un très bon président, l'a laissé faire et a affiché la photo dans toute l'école ! C'est bien la preuve que c'est une dangereuse gauchiste qui fait passer des idées subversives ! Heureusement, elle a été dénoncée par un courageux parent d'élève et une enquête a été lancée !

Il est grand temps que l'école devienne ce qu'elle doit être vraiment : un endroit où l'on apprend l'éducation civique, où l'on apprend aux élèves à respecter ses supérieurs, et où on explique aux plus jeunes la nécessité de faire des réformes courageuses ! Nicolas Sarkozy est le chef des Français et donc il ne devrait pas être permis de se moquer de lui ou de le critiquer ! Mais à cause de mai 68, les enfants ne respectent plus l'autorité !

jeudi 3 juillet 2008

Une bonne nouvelle !

Enfin ! Après 6 ans d'effort, Ingrid Bétancourt est libérée ! On espère qu'elle pourra raconter son calvaire et comment les FARCs, qui sont des communistes, lui ont fait vivre l'enfer ! C'est aussi la preuve que la politique du président colombien Uribe porte ses fruits et qu'il faut attaquer de front les terroristes pour les faire plier ! C'est bien la preuve qu'il est un bon président, élu démocratiquement, et qu'il mérite bien sa popularité !

Mais c'est surtout la preuve qu'Hugo Chavez est un dangereux communiste allié aux FARCs ! Ses méthodes droit-de-l'hommiste où il tentait de négocier avec les terroristes sont un échec car aucun otage n'a été libéré grâce à lui ! C'est la preuve qu'il n'est qu'un dictateur marxiste de plus, qui fausse la démocratie en donnant à manger aux pauvres de son pays uniquement pour qu'ils votent pour lui ! C'est de la pure démagogie !

C'est dur d'être de droite en France

Depuis longtemps déjà, il est mal vu en France d'être de droite ! C'est surtout vrai chez les jeunes chez qui la grande mode est d'être de gauche, anarchiste, ou encore anti-libéral ! (mais c'est un peu la même chose de toute façon). Ils ne connaissent pas grand chose à la vie et à l'économie, et sont facilement influençables par les médias gauchistes ! On le voit beaucoup dans les écoles publiques, où les personnes plus intelligentes ont du mal à s'intégrer parce qu'elles ne suivent pas la pensée unique marxiste ! Face à cette bien-pensance anarchiste, c'est être un peu rebelle que de promouvoir l'ordre et la hiérarchie !

On le voit aussi sur ce blog où mes idées anticonformistes dérangent beaucoup de monde ! Les gens ne veulent pas voir la vérité en face et s'attaquent à ceux qui ont le malheur de le dire ! Mais je refuse de plier face aux intimidations des gauchistes qui dirigent hélas le pays ! Je garderais toujours mon envie de liberté face à ceux qui veulent imposer leur point de vue et nier la réalité ! Il serait peut-être temps de défendre la libre expression en interdisant ceux qui la refusent !

mardi 1 juillet 2008

C'est quoi être libéral ?

Quelqu'un dans un commentaire me disait que je n'étais pas un vrai libéral. Mais c'est faux ! Certains pensent que être libéral c'est vouloir que tout le monde puisse faire n'importe quoi, mais non, ça c'est l'anarchie, c'est un truc de gauchistes ! Ce sont les partis d'extrême-gauche qui veulent qu'on puisse laisser rentrer n'importe qui en France, qu'on légalise le mariage homosexuel, ou qu'on autorise le cannabis, et pourtant ce sont des anti-libéraux, c'est bien la preuve que ça n'a rien à voir avec du libéralisme ! Si on a plus aucune règle, ça devient n'importe quoi !

Le libéralisme qui est intéressant, c'est le libéralisme économique ! Supprimer l'influence de l'Etat sur les entreprises pour les laisser se développer à leur guise ! Par exemple en sortant du carcan des 35 heures, ou en supprimant le code du travail qui empêche les patrons de décider des règles dans leur propre entreprise ! Etre libéral, c'est abolir tout cet héritage communiste qui fait que l'Etat décide de tout et possède des entreprises publiques !

Mais ça n'est pas incompatible avec des valeurs telles que la famille, le travail, la patrie ! Il est important de conserver des règles pour vivre en société en France et conserver notre héritage chrétien ! Si la mondialisation est une bonne chose pour l'économie, il ne faut pas non plus qu'elle serve de prétexte pour accepter n'importe quoi, par exemple l'invasion de musulmans qui ne savent pas s'adapter à notre culture ! Ou encore les attaques faites par les gauchistes sur la famille, qui veulent faciliter le divorce et les mariages entre homosexuels par exemple ! Il faut aussi que le pays se dote d'un chef charismatique qui sache prendre les bonnes décisions pour sa patrie !

Je recommande à tout ceux qui veulent être de vrai libéraux de lire Valeurs Actuelles. C'est un journal très intéressant qui proclame le libéralisme, mais qui ne renie pas les valeurs essentielles de la France en son nom.

mercredi 25 juin 2008

Une campagne de publicité très utile

Le gouvernement vient de commencer une campagne de publicité pour expliquer les réformes. C'est une très bonne chose pour deux raisons :

D'abord, l'argent utilisé pour financer cette campagne va aller à une société privée, donc une entreprise qui gagne beaucoup d'argent et qui fait marcher l'économie. C'est bien plus utile que de le gaspiller dans des trucs communistes comme la Sécurité Sociale par exemple !

Ensuite, il va peut-être enfin faire comprendre aux gens que les réformes du gouvernement sont intéressantes et peuvent profiter à tout le monde. Dans les médias gauchistes, de la propagande marxiste voulait faire croire que ces réformes ne profitaient qu'aux riches ! D'une part, c'est assez choquant qu'on reproche aux riches de gagner de l'argent, et d'autre part, ces réformes peuvent profiter à tout le monde ! Mais pour ça, forcément, il faut se décider à travailler au lieu de ne rien faire !

Enfin bref, cette campagne de publicité pourrait bien faire évoluer les mentalités dans le bon sens, en les détachant de la pensée communiste pour leur faire comprendre l'importance des réformes ! Du moins on l'espère !

lundi 23 juin 2008

Un test intéressant

Même si j'aime beaucoup l'UMP, il y a un autre parti intéressant qui est Alternative Libérale. C'est un vrai parti libéral qui propose beaucoup de choses intéressantes pour sortir du communisme, comme par exemple supprimer le code du travail ou encore instaurer une flat tax.

Ils ont créé un test pour savoir si on est libéral ou pas. Moi bien sûr, qui suit un libéral pur jus, je l'ai passé en pensant avoir un beau 20/20, et bah même pas ! Je suis déçu, mais il faut dire qu'il y a des questions bizarres. J'ai peur qu'il faille répondre "D'accord" à tout pour être considéré comme un vrai libéral, ce qui serait assez scandaleux !

Par exemple "Les niches fiscales sont des privilèges qu'il faudrait supprimer.". J'espère quand même qu'ils se rendent compte que les niches fiscales sont un moyen de payer moins d'impôts et donc de donner moins d'argents aux communistes ! En attendant de supprimer totalement les impôts, c'est quand même un progrès !

Ou encore "Les syndicats devraient défendre les salariés des PME autant que les fonctionnaires.". Imaginez si les syndicats marxistes faisaient la même propagande que chez les fonctionnaires ! Plus aucune entreprise ne pourrait fonctionner correctement ! On devrait plutôt faire l'inverse : interdire les syndicats de fonctionnaires, comme dans le privé, car c'est une atteinte à la liberté de l'entreprise !

Il y a aussi "Chacun doit pouvoir circuler et travailler librement dans toute l'Union Européenne.". Permettre à n'importe qui d'entrer en France, c'est quand même une atteinte à la liberté de la France de choisir qui elle invite chez elle ! Et pourquoi pas ouvrir chacun sa maison en permettant aux gens de tout prendre dedans ? C'est carrément du communisme là ! Pareil pour la question "Les étrangers qui ont un contrat de travail en France devraient pouvoir y résider légalement.".

La question "La loi ne doit pas limiter la liberté d'expression, même si certaines idées sont choquantes." est un peu bizarre. Bien sûr, il est évident que pour faire respecter la liberté, il faut interdire les idées qui vont l'empêcher, comme le communisme surtout ! Mais je pense que cette question est surtout là pour critiquer la pensée unique gauchiste qui interdit de penser autrement, donc je vais mettre "Plutôt d'accord".

Il y a aussi une question sur le cannabis : "Il est absurde de condamner quelqu'un à la prison pour avoir fumé du cannabis.". J'espère quand même qu'ils se rendent compte que dépénaliser le cannabis, c'est une idée de gauchiste soixante-huitard !

A la question "La France devrait avoir une politique étrangère plus ferme à l'égard des dictatures.", j'ai mis que j'étais tout à fait d'accord, on devrait arrêter de soutenir des dictatures comme le Vénézuela par exemple ! Alors qu'on nous critique quand on fait des affaires avec des pays comme le Gabon par exemple, qui est pourtant une république démocratique avec un président élu par le peuple !

J'ai eu seulement 13/20 à ce test ! C'est assez curieux car comme on l'a vu, il y a des questions qui n'ont rien à voir avec l'économie ! Pourtant, c'est ça le libéralisme : permettre une totale liberté économique !

Les commentaires

Dernièrement j'ai eu beaucoup de commentaires, et ce qui est surprenant, c'est que pas mal de commentaires sont écrits par des gauchistes jaloux ! Je ne sais pas trop comment ils sont arrivés là, mais c'est bien la preuve que la France est infestée par la pensée marxiste ! Alors que j'écris des choses intelligentes en espérant faire réfléchir les gens, il semble que leur ouvrir les yeux soit quasiment mission impossible et ils ne font que répondre par des insultes puisque forcément, ils n'ont pas d'arguments !

Mais pourtant, je laisse leurs commentaires pour prouver à quels points ils sont ridicules, et aussi parce qu'étant un grand amateur de liberté, je pense qu'ils ont quand même le droit de s'exprimer même si c'est pour dire n'importe quoi ! Quand on va sur un blog de gauche, et que quelqu'un de droite poste un commentaire intelligent pour expliquer qu'ils racontent n'importe quoi, ce commentaire est très très vite effacé, parce que les communistes n'aiment pas la liberté d'expression ! Je ne vais jamais voir ces blogs parce que je boycotte leur propagande mais je sais que c'est comme ça que ça se passe là bas ! Alors que sur les blogs de droite, si on retrouve peu de commentaires de gauchistes, c'est parce que bien souvent, ils ne savent pas quoi répondre, normal, ils n'ont pas d'arguments, ou alors juste des insultes !

vendredi 20 juin 2008

Les Français travaillent trop peu !

On le sait maintenant, les Français sont le pays du monde où l'on travaille le moins ! Seulement 35 heures par semaine, ce qui est très peu ! C'est pour ça que la croissance est si faible en France et qu'on a si peu d'argent ! A l'inverse, dans des pays plus modernes, comme la Chine par exemple, il n'y a pas de limite du temps de travail, les gens travaillent beaucoup plus, donc la croissance est bien plus forte et les gens gagnent beaucoup plus d'argent !

On empêche les gens de travailler librement au delà de 35 heures, ce qui est quand même scandaleux et réduit la liberté des gens de travailler plus pour gagner plus ! Mais le pire, c'est que les gens trouvent ça normal ! L'idéologie communiste, qui veut forcer les gens à arrêter de travailler, leur fait croire que la baisse du temps de travail est un progrès, alors que non, au contraire ! Moins on travaille, et plus on est pauvre ! C'est ce qu'on peut constater au cours du 20ème siècle ! On devrait au contraire augmenter de plus en plus la durée du travail pour créer de plus en plus de richesses !

Mais en France, on fait tout pour empêcher les gens de travailler en les laissant gagner de l'argent sans rien faire avec les allocations chômage et le RMI ! J'en avais déjà parlé dans un précédent article, et là, c'est Serge Dassault qui confirme ce que je disais ! C'est le patron d'un très grand groupe industriel qui fait honneur à notre pays, un patron qui sait ce que c'est que la vraie vie, qui sait comment fonctionne le monde, donc ce qu'il dit est forcément très vrai !

"Le problème n'est pas seulement de trouver de l'emploi mais aussi que l'assistance et les aides diverses aux chômeurs sont trop élevées, à mon avis, pour qu'ils aient une certaine envie de travailler. Prime pour l'emploi, et bientôt RSA... c'est quand même anormal de vouloir donner de l'argent de l'Etat qui n'en a pas beaucoup à des gens qui ne veulent pas travailler parce qu'on les paye trop et coûtent aussi beaucoup d'argent à l'Etat. On réduirait carrément les aides aux chômeurs, ce serait quand même plus efficace si on veut les faire travailler que de vouloir donner de l'argent sur denier de l'Etat".

jeudi 19 juin 2008

Soutenons la nouvelle politique de défense !

Nicolas Sarkozy a fait un discours très intéressant pour présenter sa réforme de l'armée. Bien sûr, des gauchistes jaloux l'ont critiqué sans avoir d'arguments, puisque c'est ce que font tous les gauchistes : critiquer la moindre proposition de Nicolas Sarkozy pour le décrédibiliser, avec la complicité des médias marxistes. Pourtant, cette nouvelle politique est intéressante pour au moins deux raisons.

La première, c'est que Nicolas Sarkozy a tout a fait compris quelle est la principale menace actuelle : le terrorisme. Si on ne fait rien, demain, ce sont des avions détournés qui viendront s'écraser contre la Tour Eiffel ou la Tour Montparnasse ! Il est important de lutter contre le terrorisme d'abord chez nous, en surveillant mieux la population pour déceler plus facilement les terroristes, par exemple en faisant de l'écoute des télécommunications ou en installant plus de caméras de sécurité. Ensuite, en allant s'attaquer directement aux racines du terrorisme : les dictatures islamistes, comme l'Iran par exemple. Quand les Américains ont voulu libérer l'Irak de la dictature islamiste de Saddam Hussein, les gauchistes français ont préféré qu'on ne fasse rien. Du coup, le risque de voir des terroristes nous attaquer a augmenter grandement, puisque les islamistes se disent qu'ils peuvent attaquer la France tranquillement sans qu'on réagisse ! Il était important d'attaquer l'Irak, qui est maintenant un peuple libre et démocratique, grâce aux Américains ! Il est aussi important pour lutter contre le terrorisme d'empêcher l'immigration de musulmans, sinon la France risquerait de devenir une dictature islamiste elle aussi !

Enfin, le second point, c'est qu'on va remplacer des soldats par des machines ! On diminue les effectifs, ce qui est bien, puisque de toute façon, les soldats sont des fonctionnaires, et moins de fonctionnaires, c'est une France qui marche mieux. On finira bien par les remplacer par des robots dans quelques années, donc faut pas trop s'inquiéter de ça ! Et avec les économies faites, on pourra acheter de nouveaux équipements plus modernes : un nouveau porte-avion, des chars... Non seulement notre armée sera plus forte, mais on fera aussi marcher l'économie de certaines grandes entreprises qui sont le fleuron de notre industrie, comme Dassault par exemple !

Pour toutes ces raisons, j'apprécie beaucoup la nouvelle politique de défense proposée par Nicolas Sarkozy !

lundi 16 juin 2008

Menace sur l'Europe et la démocratie

Alors que l'Europe, grâce à Nicolas Sarkozy, allait être enfin relancée après 2 ans de paralysie par le traité de Lisbonne, voilà que l'horreur se reproduit à nouveau et que les Irlandais votent NON à ce traité, alors que tout était fait pour les convaincre que le OUI était nécessaire et que les dirigeants irlandais militaient pour. Cela prouve une fois de plus le décalage entre le peuple et ses dirigeants ! Il n'est plus possible de continuer ainsi à organiser des référendums pour consulter l'avis de personnes qui n'y connaissent rien !

De plus, les Irlandais ne sont que 4 millions, et à eux seuls ils bloquent 450 millions d'Européens qui se sont tous prononcés en faveur du traité ! C'est bien là une menace sur la démocratie, quand une minorité se permet de bloquer la majorité ! Il est grand temps de supprimer définitivement les référendums qui ressemblent plus à une méthode soviétique qu'à une méthode démocratique ! Ou mieux, faire comme j'avais dit dans un précédent billet.

mardi 10 juin 2008

Le SMIC et le RMI creusent le chômage

On ne le répètera jamais assez, il est plus que nécessaire de supprimer ces deux horreurs communistes qui plombent notre économie ! Malheureusement, ça n'est pas dans les médias majoritairement communistes que l'on pourra lire ça !

Pourquoi supprimer le SMIC d'abord ? Parce qu'il empêche les entreprises d'embaucher ! Une entreprise qui veut créer un poste doit bien souvent y renoncer car il coûterait plus cher qu'il ne rapporterait, puisqu'elle serait OBLIGEE de donner une somme très importante à la personne qui travaille, même si c'est un petit travail sans difficulté et qu'elle le fait mal. Et encore, je ne parle pas des charges qui font que ça coûte au final presque le triple du salaire ! Les gens ne se rendent vraiment pas compte que tout est fait en France pour décourager les entrepreneurs ! De plus, ce salaire minimum peu faire grimper les salaires des employés de base qui sont payés avec, mais cela se fera au détriment des cadres, des dirigeants, qui seront obligés de renoncer à une partie de leur salaire pour financer ceux de personnes moins qualifiées ! Alors qu'il est normal que des cadres qui ont plus de responsabilité, plus de qualification et plus de travail gagnent plus d'argent ! Au final, on se retrouve dans une société communiste où tout le monde gagne presque la même chose, depuis la femme de ménage jusqu'au PDG !

Et là, les gauchistes jaloux qui voudraient des emplois faciles mais bien payés vont trouver choquant qu'on puisse travailler sans gagner beaucoup d'argent ! Mais il faut qu'ils comprennent que c'est en travaillant plus qu'ils pourront gagner plus, pas en demandant qu'on augmente les salaires sans contreparties ! Et même si certains se retrouveront à travailler pour gagner peu, c'est mieux que de rester payer à rien faire ! Ca les fait rentrer dans le monde de l'entreprise et ça leur fait de l'expérience, ils pourront capitaliser dessus et plus tard, s'ils s'en donnent la peine, accéder à des métiers mieux payés !

C'est aussi pour ça qu'il faut supprimer le RMI ! Il n'est pas normal que des gens qui ne travaillent pas gagnent quand même de l'argent, sans compter les nombreux avantages qu'ils ont comme le logement ou le transport gratuit ! Avec tout ça, il est normal qu'ils ne cherchent pas à sortir du chômage ! En supprimant le RMI, on les forcerait à chercher un travail, même mal payé, et le chômage baisserait énormément ! Ca relancerait l'économie et tout le monde vivrait mieux !

mardi 3 juin 2008

Hommage


Petit hommage a un endroit en France qui résiste encore et toujours au communisme ambiant : la Bourse de Paris, coeur de l'économie de notre pays, sans laquelle on serait tous dans la misère. C'est là que tous les jours se crèent et s'échangent des milliards d'euros, et que l'on trouve des gens courageux qui prennent des risques pour gagner beaucoup d'argent : les traders.

Malgré les attaques des communistes qui trouvent scandaleux que l'on essaie de faire de l'argent et qui voudraient que tout le monde soit pauvre, cet endroit autant symbolique qu'utile est le coeur de notre pays tout entier, un lieu dont on doit être fier. Les gens qui y travaillent connaissent le fonctionnement de notre économie, contrairement aux gauchistes qui n'y connaissent rien et racontent n'importe quoi, et c'est sur eux que repose tout notre pays, il est donc normal qu'ils puissent gagner beaucoup d'argent en travaillant ici. Ce sont eux les plus grands winners de France, et j'aimerais beaucoup pouvoir leur ressembler.

dimanche 1 juin 2008

Un blog intéressant

Mon journal préféré, c'est Valeurs Actuelles, parce que c'est un des rares journaux qui ne soient pas gauchiste ! Et pour ceux qui voudraient découvrir ce journal mais qui hésitent à l'acheter, ils peuvent aller voir leur blog ! Par exemple, le dernier billet en date parle de la rémunération des patrons. Plutôt que de partager la pensée unique marxistes des gauchistes jaloux qui trouvent scandaleux que les grands patrons gagnent beaucoup d'argent, ils expliquent intelligemment pourquoi de tels salaires sont tout à fait normaux, tout en dénonçant l'Etat qui leur prend quand même la moitié de leur revenu à cause de l'impôt ! Et ils concluent que "Les gens ne comprennent rien à l’économie", ce qui est bien vrai, vu l'éducation marxiste qu'ils reçoivent à l'école publique !

mercredi 28 mai 2008

Les classes moyennes aussi sont écrasées

Certains lecteurs de mon blog pourraient croire que je suis un riche qui ne connait rien d'autre que le monde des riches. Mais c'est faux ! Je connais aussi très bien les classes moyennes, parce que j'ai beaucoup d'amis qui en font partie ! Et les connaissant, je peux dire que eux aussi en ont marre des politiques communistes et ont voté Nicolas Sarkozy pour que ça change ! Il est normal de soutenir et d'encourager plus les riches puisqu'ils apportent le plus a la société, mais il ne faut pas non plus négliger les classes moyennes !

Par exemple, j'ai un ami au lycée dont les parents ne gagnent pas beaucoup. A eux deux, ils ont un peu moins de 100.000 euros net par mois. Mais malgré ça, ils doivent quand même payer environ 15.000 euros d'impôts cette année, sans compter en plus les 5.000 euros d'ISF ! soit en tout 1/5 de ce qu'ils gagnent ! Ce qui veut dire que sur les 12 mois qu'ils ont travaillé, plus de 2 ont été travaillés gratuitement juste pour l'Etat !

Du coup, les parents de mon ami auraient bien aimé acheter un appartement pour leur fils à sa majorité, mais s'ils font ça, ils auraient à payer encore plus, donc ils ne peuvent pas ! Alors que les enfants des pauvres, donc des loosers, en plus de donner à leurs parents des aides comme le RMI, le SMIC ou les allocations familiales, on leur donne des logements étudiants en priorité ! Et tout ça sans qu'ils aient à payer d'impôts ! C'est bien la preuve que le système communiste français est rempli d'injustices sociales !

dimanche 25 mai 2008

Pour une démocratie plus efficace

La démocratie c'est quelque chose qu'il faut défendre, comme je le disais un peu avant, par exemple en interdisant les partis politiques de gauche. Mais on pourrait faire quelque chose de mieux encore, c'est changé la façon dont on vote ! Le problème de la démocratie, c'est que tout le monde est égal, c'est à dire qu'on a qu'un seul bulletin de vote qu'on soit un chômeur fainéant et looser ou un riche entrepreneur winner. Comme il y a plus de chômeurs que de riches, les chômeurs qui ne connaissent rien aux réalités du monde (sinon ils auraient su réussir leur vie) sont plus nombreux à voter et on se retrouve avec des partis de gauche quasiment à chaque fois !

Il faudrait donc que l'on confie plus de pouvoir aux gens qui sont plus intelligents, donc les riches ! On peut facilement mesurer l'intelligence des gens en regardant combien ils arrivent à gagner ! Quelqu'un qui gagne beaucoup et contribue plus à l'économie aurait donc le droit de voter bien plus de fois qu'un pauvre ! Ainsi, on serait certains de ne plus jamais voir la gauche élue dans les élections !

mardi 20 mai 2008

Stop la grève !

Ca y est, les fonctionnaires communistes vont encore vouloir faire grève jeudi prochain ! Alors qu'ils travaillent même pas 20 heures par semaine et qu'ils sont en retraite à 50 ans ! Mais voilà, le gouvernement veut briser les tabous et les faire bouger un peu, mais ils veulent pas qu'on touche à leurs petits privilèges !

Résultat l'économie va encore en pâtir et ils vont encore prendre en otage tout le monde ! Moi je m'en fiche je me déplace qu'en voiture, et mon chauffeur peut pas faire grève sinon il est viré, mais je pense pas qu'à moi, je pense aussi a tout ces gens qui pourront pas aller travailler alors qu'ils en ont envie, et surtout à la France et ses entreprises qui vont encore perdre beaucoup d'argent à cause de ça !

Nicolas Sarkozy a été élu démocratiquement pour imposer des réformes nécessaires au pays, mais les syndicats et les fonctionnaires veulent imposer leur immobilisme ! On devrait leur interdire de faire grève et de manifester au nom de la démocratie, pour les empêcher de faire échouer les tentatives de réformes ! Ils devraient pas pouvoir s'exprimer ou faire des actions subversives ! Nicolas Sarkozy a été élu pour faire ses réformes, alors y'a pas a discuter !

Heureusement qu'il existe des associations comme Stop la Grève pour lutter contre ces fainéants qui veulent pas travailler et imposer leurs visions communistes !

lundi 19 mai 2008

Y'en a marre des écolos !

Depuis quelques temps, on parle de plus en plus d'écologie comme si c'était la chose la plus importante. Même au gouvernement, on s'est forcé à faire un Grenelle de l'environnement pour plaire à ces bobos soixante-huitards fans de Nicolas Hulot qui voudraient qu'on retourne au Moyen-Age et qu'on se chauffe à la bougie !

Mais faut être un peu réaliste : si on appliquait vraiment leurs propositions, c'est toute l'économie qui s'effondrerait ! Et l'économie, c'est quand même plus important que l'écologie ! C'est ce qui nous permet de progresser !

Par exemple, quand Total a eu un accident de pétrolier, au lieu de vouloir les soutenir pour faire face à la perte de profit qu'ils ont dû supporter, les gauchistes ont voulu les enfoncer encore plus sous prétexte que l'accident était de leur faute et avait tué trois pigeons ! On a un champion national qui gagne beaucoup d'argent, et alors qu'on devrait en être fier, on en a honte !

Heureusement, il y a des façons intelligentes de faire de l'écologie. Par exemple, en incitant les gens à changer leur voiture pour des voitures plus propres ! Ainsi, on aide les entreprises automobiles à vendre plus de voitures et à réaliser plus de profits ! C'est de l'écologie comme ça qu'il faut, pas l'écologie bobo des Verts qui veulent moins consommer et retourner à la bougie !

dimanche 11 mai 2008

Il faut défendre la démocratie !

Ce dimanche chez Michel Drucker, on verra Besancenot qui sera invité ! Je sais bien que c'est une chaîne et un présentateur communistes, mais là c'est encore pire que d'habitude ! Le PS a beau être un parti dangereux, ce n'est rien comparé à la LCR de Olivier Besancenot ! Lui, il est anti-capitalisme, donc contre la démocratie ! Il veut carrément réouvrir des goulags pour y envoyer les riches, ou alors même les tuer ! Et interdire toute liberté d'expression ! Et que tout le monde soit pauvre !

De toute façon, moi, je n'écoute jamais ce qu'il dit, je ne lis pas ses tracts, et je zappe quand il passe à la télé pendant les soirées électorales sur TF1 ! Sinon j'ai peur de me faire prendre par sa propagande ! Et j'invite tout le monde à faire pareil et à boycotter Vivement Dimanche !

Il serait temps d'interdire vraiment en France les partis communistes, donc tous les partis de gauche, mais surtout la LCR, ce sont les plus dangereux ! Et de les empêcher de s'exprimer et de faire leur propagande stalinienne ! C'est indispensable pour défendre la démocratie et la liberté d'expression !

lundi 5 mai 2008

Vive l'UMP

L'UMP, c'est le grand parti qu'a rassemblé Nicolas Sarkozy ! C'est donc le parti qui est à la tête de la France et c'est tant mieux ! C'est un parti jeune et dynamique qui est porteur d'avenir, contrairement aux partis de gauche qui sont plein de vieux ! Mais qu'est-ce qui fait que l'UMP est un si bon parti ?

D'abord, il y a un grand leader : Nicolas Sarkozy. Il a réussi à réunir tout le monde avant la présidentielle, en empêchant d'autres personnes du parti de prendre sa place par exemple. Ainsi, pour la présidentielle, il n'y avait plus que lui comme candidat, ce qui a permis d'éviter que les gens dans le parti s'affrontent, comme c'était le cas au PS par exemple. Il a pu ainsi imposer un programme unique en évitant des débats qui n'auraient fait que tout compliquer !

Ensuite, c'est un parti avec de vraies idées de droite, pas comme le RPR de Jacques Chirac qui n'était qu'un parti de gauche déguisé ou pire, comme les communistes du PS. A l'UMP au moins, on ose réformer et ne pas rester dans l'immobilisme et le communisme de 30 années de gauche ! On veut supprimer des fonctionnaires qui ne servent à rien, baisser les impôts, et faire des économies en diminuant les allocations pour les pauvres, pour les forcer un peu à se remettre au travail !

Malheureusement, il y a encore des journaux communistes qui veulent salir l'image de l'UMP, comme par exemple le Canard Enchainé, qui invente des histoires à dormir debout pour discréditer les honnêtes hommes politiques de l'UMP, par exemple contre Patrick Balkany ou André Santini, ou même contre Nicolas Sarkozy ! A cause de toutes ces calomnies, les gens ont recommencé à voter à gauche aux municipales !

Mais je sais que l'UMP ne se laissera pas abattre et saura rester le plus grand parti de France ! Mais face à la menace des communistes du PS et ceux encore pire des partis d'extrême-gauche, il serait peut-être bon d'interdire complètement la gauche pour être sûr d'éviter le pire ! Afin que l'UMP reste le seul grand parti en France ! Il reste bien d'autres petits partis mais ils sont de droite, donc, ils ne sont pas dangereux, et peuvent même s'allier à l'UMP, comme l'a fait par exemple le Nouveau Centre.

jeudi 24 avril 2008

Comment devenir un pays riche ?

La France est un pays de pauvre, il y a beaucoup de chômeurs et de gens dans les rues. C'est un problème et il faut le corriger ! Mais bien sûr, c'est pas juste en donnant plein d'argent aux pauvres qu'on résoudra quoique ce soit, ni en prenant aux riches pour donner aux pauvres, comme veulent le faire les communistes, sinon, les riches deviendront pauvres et tout le monde sera pauvre !

Comment faire alors ? Déjà, il faut arrêter de prendre de l'argent aux riches, de leur voler ce qu'ils gagnent avec les impôts, sinon, soit ils ne seront plus riches, soit ils vont aller à l'étranger. Les pays les plus riches sont aussi ceux qui ont le moins d'impôts, par exemple la Suisse !

Ensuite, pour qu'il y ait moins de pauvres, il faut arrêter de leur donner plein d'argent sans qu'ils aient à travailler ! Comme ça, ça les motivera à trouver du travail au lieu de rester à rien faire aux frais du contribuable ! Donc ils pourront ainsi devenir plus riches ! Et pour ceux qui ne veulent vraiment pas travailler, ils n'auront qu'à aller dans d'autres pays communistes, et comme ça il n'y aura plus de pauvres en France !

Parce que c'est ça le problème de la France : on est un pays d'assistés, du coup tous les pauvres du monde viennent ici en pensant qu'ils pourront glander et vivre comme des assistés toute leur vie ! Mais au final la France devient un pays rempli de pauvres et c'est dommage !

mercredi 16 avril 2008

Il faut respecter les riches

C'est un gros problème en France, les gens n'ont pas de respect pour ceux qui gagnent beaucoup d'argent. Comme on a des médias et des écoles communistes, on met dans la tête des gens que si les riches sont riches, c'est parce qu'ils ont volé l'argent des pauvres, et qu'il ne devrait plus y avoir de riches, donc que des pauvres ! Ensuite, les impôts prennent tous les sous des riches pour les décourager. C'est une honte, mais tout le monde trouve ça normal ! Pas étonnant que de plus en plus de riches cherchent à partir à l'étranger !

Et pourtant, on a bien besoin des riches ! Parce que les riches, ce sont eux qui travaillent le plus, et c'est pour ça qu'ils sont riches ! Ce sont eux qui font le plus de choses pour la société ! Et par exemple dans une entreprise, qui est-ce qui paye le salaire ? C'est le patron ! Alors il faudrait arrêter de cracher sur lui, parce que sans patron, pas d'entreprise, donc pas de travail, donc pas de salaire !

Les pauvres qui vivent dans le grand luxe et qui s'achètent des télé à écran plat avec leur RMI, ou même les employés qui ne bossent que 35h par mois, devraient plutôt avoir honte d'être des assistés, alors que les riches, eux, travaillent bien plus, c'est donc normal qu'ils gagnent beaucoup d'argent !

Et là, j'entends déjà des gauchistes jaloux dire : "ouais mais y'en a qui travaillent pas c'est des rentiers". Et bah c'est n'importe quoi ! Parce que pour être rentier, d'abord, il faut avoir travaillé beaucoup pour avoir assez d'argent pour le devenir. Et même après, c'est un vrai travail que d'être rentier ! Il faut savoir investir son argent, jouer à la bourse, et ça, ça prend beaucoup de temps ! Les pauvres ne se rendent vraiment pas compte de ce que c'est que d'être riche. Ils ne savent pas comment marche l'économie, ils ne pensent qu'à avoir plein de vacances et leur salaire, mais ne savent pas ce que c'est que de payer des impôts, ou de devoir prendre des risques en investissant. Il faudrait qu'ils soient un peu plus réaliste et qu'ils apprennent comment marche l'économie, s'ils savaient vraiment, ils arrêteraient de voter à gauche !

mardi 15 avril 2008

L'immigration coûte cher

On pourrait se dire que les immigrés sont une chance pour la France, comme ce que les gauchistes voudraient nous faire croire. Mais c'est faux ! Les immigrés viennent surtout parce que la France est un pays communiste où ils pourront gagner beaucoup d'argent sans rien faire ! S'ils voulaient vraiment travailler dur et réussir, ils iraient dans un pays plus accueillant pour ceux qui veulent entreprendre, comme les Etats-Unis par exemple ! C'est aussi pour ça que beaucoup de Français qui veulent réussir vont vivre là bas !

Déjà que les fainéants français coûtent très cher à la société avec nos impôts, on va pas en plus ajouter des gens qui viennent même pas de chez nous ! En plus, ils viennent avec plusieurs femmes et plein d'enfants pour toucher plus d'allocations ! Et les gauchistes qui viennent raconter n'importe quoi : "oui mais enfin, on peut pas les laisser crever dans leur pays", et bla bla bla... Les immigrés ils ont qu'à travailler dans leur pays, comme ça ils seront pas pauvres ! Faut arrêter de faire rentrer en France des gens qui vont coûter cher à la société !

vendredi 11 avril 2008

Au boulot les profs fainéants !

La preuve que j'avais raison en disant que l'école publique était communiste : tous les profs sont en train de faire grève. Encore ! Et pourquoi ? Pour quelques suppressions de postes, trop peu d'ailleurs. En tout cas, moi je suis bien content d'être dans une école privée où les profs ne peuvent pas faire grève. Mais le pire, c'est que les profs communistes vont faire du lavage de cerveau à leurs élèves ! Faut dire qu'ils ont le temps puisqu'ils passent toute la journée avec eux et peuvent leur lire plein de textes de Karl Marx ! Alors les pauvres lycéens se retrouvent à les suivre dans les manifs, tous contents de rater des cours et sans se rendre compte qu'ils vont rater leur avenir parce qu'ils manifestent au lieu de travailler !

Ce qui est dommage, c'est que la réforme ne fasse que supprimer un tout petit peu de profs, alors qu'il faudrait carrément supprimer toute l'école publique ! Ainsi, on n'aura plus des profs fainéants qui ont la sécurité de l'emploi, mais des profs qui travaillent vraiment, sinon ils se feront virer ! Et ne plus rendre l'école obligatoire, ça serait bien ! Ca permettrait de voir qui a envie de réussir et qui ne veut pas ! Comme ça, les pauvres qui arrêteraient de vouloir faire plein d'études et de coûter cher à la société pourraient aller travailler dans des métiers de pauvres plus jeunes, parce qu'il en faut bien. Et s'ils veulent vraiment réussir leur vie, ils auraient qu'à travailler dur pour payer des vraies études dans des écoles privées à leurs enfants ! C'est comme ça qu'on devient un winner, pas en manifestant dans les rues !

mercredi 9 avril 2008

Un exemple de winner : Loïc Le Meur

Quand on veut réussir dans la vie, c'est bien d'avoir des modèles de gens qui nous montrent qu'on peut y arriver quand on le veut vraiment. L'un de mes modèles, c'est Loïc Le Meur, que j'aime pour son dynamisme et son esprit d'entreprise. Il a su racheter les bonnes entreprises de l'Internet et les revendre quand il fallait pour gagner beaucoup d'argent !

Pour la présidentielle de 2007, il a soutenu la candidature de Nicolas Sarkozy, et ça a payé ! Il a pu le rencontrer et lui faire partager sa vision du monde et de l'Internet ! Il avait même dit que si Ségolène Royale devenait présidente, il quitterait la France. Et comme promis, il l'a fait ! Il est parti aux Etats-Unis pour être encore plus un winner, et échapper aux grévistes et aux Français qui râlent tout le temps.

Dans son blog, il n'hésite pas a dire tout haut ce que les gens devraient penser tout bas ! Pendant la crise du CPE par exemple, où les communistes manipulaient la population pour refuser ce nouveau contrat moderne, il fustigeait déjà ces feignasses !
http://www.loiclemeur.com/france/2006/03/ras_le_bol_des_.html

Mais il a aussi dit des choses plus optimistes, comme par exemple ce message sur les bienfaits de la mondialisation, contre tous les râleurs qui croient que les patrons sont des méchants à délocaliser dans des pays où c'est moins cher, alors qu'ils aident les populations pauvres à avoir du travail. Il souligne même les nouveaux emplois qui se créent, comme par exemple ramasseur d'or sur World of Warcraft ! C'est de nouveaux métiers utiles comme ça dont on a besoin pour faire plus de bénéfices !
http://www.loiclemeur.com/france/2006/03/ras_le_bol_des_.html

C'est pour toutes ces raisons qu'aujourd'hui Loïc est devenu un des bloggueurs les plus influents et un chef d'entreprise qui peut être fier de lui pour ce qu'il a pu apporter à Internet ! Dans le domaine du web 2.0 en France, c'est lui le plus grand winner !

mardi 8 avril 2008

Pourquoi je veux être un winner ?

Beaucoup de gens curieux qui passent par ici doivent se demander pourquoi j'ai tellement envie de m'acharner à réussir ma vie alors qu'il est tellement plus facile en France d'être un looser ! Mais je n'aime pas la facilité ! Je ne veux pas devenir comme tout ces chômeurs au RMI qui vivent dans l'opulence et la fainéantise sur le dos d'une poignée d'entrepreneurs qui se lèvent tôt le matin pour faire marcher tant bien que mal le pays !

La situation en France est pourtant grave et hallucinante : un rmiste peut s'acheter une télé à écran plat, une voiture, des DVD, tout en se logeant, en voyageant gratuitement, et sans travailler, alors que ceux qui tentent de réussir sont écrasés par les impôts et mènent une vie bien plus difficile ! Un pays dans lequel les chômeurs vivent mieux que les gens qui travaillent, c'est un pays communiste, il n'y a pas d'autres mots !

Mais j'ai bon espoir qu'un jour, la France se réveille ! D'abord, il y a eu l'élection de Nicolas Sarkozy. Enfin, une majorité s'est aperçue qu'on ne pouvait pas continuer à faire des politiques communistes ! C'est même un exploit dans un pays dominé par la propagande des médias gauchistes. Je suis sûr que Sarkozy aurait pu faire plus de 90% si les médias étaient objectifs et de droite ! Ensuite, il y a le sondage que j'ai montré dans le billet précédent ! Malgré la résistance des gauchistes, qui prennent en otage l'opinion avec leurs journaux communistes, il se passe vraiment quelque chose et je suis confiant pour l'avenir !

C'est pour ça, et pour redresser le pays, que je refuse de vivre dans l'assistanat comme des millions de personnes ! Je veux être un winner pour moi et pour mon pays, en espérant qu'un jour, je serais reconnu à ma juste valeur et que les riches ne seront plus montrés du doigt comme des parias, mais comme des exemples à suivre !

vendredi 4 avril 2008

La France se réveille

Il semble que malgré la propagande des médias gauchistes, les gens se soient enfin réveillés et aient vu la réalité ! C'est ce sondage du Figaro qui le montre :
http://www.lefigaro.fr/politique/2008/04/04/01002-20080404ARTFIG00002-les-francais-pour-une-reduction-des-depenses-.php

79% des Français admettent enfin que l'Etat dépense trop d'argent et sont pour la réduction du nombre de fonctionnaires ! Il était temps de remarquer que 1/4 de la population qui ne travaille pas mais est payé quand même avec nos impôts, c'était pas très malin... Il faut espérer maintenant que Nicolas Sarkozy saura entendre cet appel et prendra les décisions qui s'imposent !

jeudi 3 avril 2008

L'école publique est communiste

En ce moment, il y a des grèves (encore !) dans l'Education Nationale, parce qu'on va y supprimer des postes de professeurs ! Mais ce qu'il faut savoir, c'est que les profs ne travaillent que 18 heures par semaine et ont toutes les vacances scolaires pour eux, ce qui est énorme ! La baisse des effectifs est donc nécessaire mais insuffisante ! En fait, on pourrait virer au moins la moitié des professeurs de l'école publique et les faire travailler plus pour obtenir le même résultat pour moins cher, et donc baisser les impôts !

Mais il y a mieux encore à faire ! L'idéal, ça serait de supprimer totalement l'école publique, qui coûte très cher (le premier budget de l'Etat !), et laisser les gens envoyer les enfants dans l'école privée qu'ils auront choisi ! Ainsi, si chacun paye uniquement pour ses propres enfants, ça sera plus juste ! Et on aura le choix !

Et pour avoir vraiment le choix, il faudrait arrêter d'imposer le même programme communiste à tout le monde ! Dans les écoles publiques, les professeurs qui sont tous fonctionnaires et donc communistes suivent tous le même programme dicté par les syndicats marxistes ! Les enfants vont donc apprendre que le communisme c'est bien, que les Etats-Unis sont des méchants, qu'il faut travailler moins, et que c'est normal de recevoir un RMI ! C'est n'importe quoi ! L'école devient alors une véritable usine a fainéants ! Heureusement pour moi, j'étais dans une école privée où on ne me faisait pas ce bourrage de crâne ! Mais même dans les écoles privées, il est obligatoire de suivre un programme défini ! Par exemple, si un prof veut dire que le PS est un parti marxiste et dangereux, ce qui est pourtant vrai, il n'en a pas le droit ! Alors qu'on a par contre le droit de dire que Olivier Besancenot est quelqu'un de bien, d'ailleurs les profs du public ne se privent pas de le faire. Et le programme n'étudie pas en détail tous les bienfaits de Margaret Thatcher en Angleterre par exemple, ni tous les dégats qu'a pu faire le communisme en URSS et dans le monde ! On donne donc une vision du monde déformée et on condamne les jeunes à rester des loosers toute leur vie !

On devrait aussi motiver les jeunes à l'esprit d'entreprise, leur expliquer comment marche l'économie, qu'ils doivent travailler dur pour devenir de vrais winners ! On devrait leur inculquer les valeurs de l'économie de marché, mais non, on préfère faire des jeunes des communistes qui veulent tous devenir fonctionnaires ! Et dès qu'on tente de changer quelque chose, les profs, qui sont tous des syndicalistes gauchistes, se mettent en grève et paralysent le pays pour que rien ne change ! Alors faut pas s'étonner que la France reste un pays communiste ! C'est triste.

mardi 1 avril 2008

La France devient libérale !

C'est une grande nouvelle et un grand jour pour la France ! Nicolas Sarkozy vient de lancer un signe fort au pays et a décidé d'un nombre impressionnant de réformes pour redresser le pays, bien plus que ce qu'il avait proposé dans son programme !

Tout d'abord, il a décidé de supprimer totalement l'impôt sur la fortune et l'impôt sur le revenu ! Ainsi que toutes les charges patronales qui pèsent sur les entreprises ! Il devrait ainsi faire revenir en France toutes les grandes fortunes expatriées, ce qui devrait supprimer la dette en une année environ !

Ensuite, tous les services publics seront revendus, confiés au privé et ouverts à la concurrence ! L'Etat ne gardera aucune part dedans. Y compris la sécu ! On va enfin avoir le choix et pouvoir accéder à des assurances privées qui marchent bien et font des bénéfices ! Même la police sera privatisée ! On va pouvoir choisir a qui l'on veut confier sa sécurité !

Il va ensuite supprimer les minimas sociaux. Eh oui, il va falloir bosser un peu les fainéants ! Tous les fonctionnaires passeront au régime privé, dans des CDI bien plus souples puisqu'il sera possible de licencier sans avoir à se justifier, et sans craindre les prud'hommes, qui seront supprimés pour l'occasion. Les patrons seront aussi contents d'apprendre que les syndicats seront démantelés pour défendre la liberté de faire travailler les gens comme on veut et de faire des bénéfices !

Les étrangers en situation irrégulière seront tous reconduits à la frontière, et même ceux en situation régulière qui gagnent moins de 5000 euros par mois ! Mais pas ceux qui sont riches, on est pas bêtes au point de se priver d'entrepreneurs et d'investisseurs !

Toutes les restrictions au profit seront levées. Par exemple, l'interdiction de planter des OGMs. La course au progrès pourra alors reprendre après des années d'obscurantisme gauchisant !

La peine de mort sera rétablie pour les gens qui ne sont pas utiles à la société, il y a certains pauvres profiteurs qui risquent d'avoir peur ! Et l'avortement sera de nouveau interdit ! Bah oui, on risque de tuer de futurs consommateurs ou entrepreneurs comme ça !

Pour faire passer toutes ces réformes sans avoir à se heurter aux marxistes qui siègent à l'Assemblée, le Président a décidé de les passer par décret dans le mois qui vient. On évitera ainsi de perdre du temps dans de longs débats ou avec des votes de parlementaires qui risqueraient de vouloir encore stagner dans le communisme ambiant ! Et tout les gauchistes qui voudraient manifester pour s'opposer au progrès seront mis en prison !

La France va donc enfin pouvoir retrouver sa grandeur passée et se hisser parmi les grands pays à suivre !

Poisson d'Avril !

N'empêche, ça serait bien si c'était vrai !

La France est le dernier grand pays communiste

C'est triste à dire, mais depuis 30 ans, la France est bien le dernier grand pays communiste. Il y a bien d'autres exemples comme Cuba ou la Corée du Nord, mais ce sont de petits pays et ils ne sont pas importants ! Heureusement, Nicolas Sarkozy va moderniser un peu tout ça !

D'abord, on est le pays du monde où on paye le plus d'impôts ! Même dans les pays du Tiers-Monde, on en paye moins ! Et les impôts, c'est vraiment un truc de communistes. On prend l'argent des riches pour le donner aux pauvres. C'est une honte ! Ca décourage les gens de devenir riche et ça les incite à rester pauvres ! Du coup, les pauvres vivent beaucoup mieux que les riches, ce qui est quand même scandaleux ! Avant, on pouvait se retrouver à donner 75% de ses revenus pour les impôts, comme Johnny par exemple. Ca veut dire qu'il travaillait 3 jours sur 4 gratuitement pour l'Etat ! Heureusement, grâce à Nicolas Sarkozy, on ne peut plus payer plus de la moitié. Mais c'est encore bien trop ! Malheureusement, il ne peut pas encore les baisser plus d'un coup, sinon les gens, qui ne savent faire que de râler, diraient "Oh, il fait encore des cadeaux à ses amis riches". Alors que c'est pas des cadeaux, c'est de l'argent à eux qu'on leur rend !

Ensuite, l'Etat se mêle de tout ! On a une tonne de services publics qui servent à rien, comme La Poste, EDF, la sécurité sociale... Et les fonctionnaires qui les dirigent profitent de leurs contrats pour que rien ne change et qu'on n'ouvre pas à la concurrence des entreprises privées ! Comme ça, ils peuvent garder leur monopole et piquer les sous des gens pour rester à ne rien faire. Alors que sans les services publics, si on privatisait tout, ça marcherait bien mieux ! Les gens qui travaillent pourraient être virés plus facilement alors ils auraient pas intérêt à glander comme des fonctionnaires ! Et avec la concurrence, les prix pourraient baisser ! Mais on préfère avoir des services publics communistes dirigés par des syndicats, qui prennent la population en otage dès qu'on touche à leurs privilèges pour que rien ne change et qu'ils continuent à rien foutre. Et on va dire aux gens que c'est parce que faire de l'argent avec la santé ou des services utiles à tout le monde, c'est mal. Mais ça sert à quoi des trucs qui permettent pas de faire de l'argent, hein ?

On a des lois qui datent du XIXème siècle, comme les 35 heures par exemple. Du coup, les gens ne peuvent même plus bosser assez pour créer de la richesse, c'est interdit ! Donc ils restent pauvres. Et on a des tas de lois pour empêcher les patrons de faire ce qu'ils veulent ! Quand un patron embauche quelqu'un, il est obligé de le garder tout le temps ! Du coup, les patrons vont plus oser embaucher des gens puisque c'est trop risqué ! Et comme en plus ils payent beaucoup de charges, ça coûte trop cher de faire travailler des gens, et ils se retrouvent même à payer plus qu'ils ne gagnent ! Alors qu'un patron, c'est un investisseur, et c'est normal qu'il gagne beaucoup d'argent quand il en a mis dans une entreprise !

Et enfin, les médias sont tous à la botte des soixante-huitards. Si les gens avaient des médias vraiment libres, ils pourraient être plus intelligent et s'apercevoir que le communisme c'est mal ! Mais les télés, les radios et les journaux font de la propagande pour faire croire n'importe quoi aux gens. D'abord, on arrête pas de voir des pauvres, mais au lieu de dire "regardez, il faut pas faire comme eux, il faut bosser", ils vont dire "regardez les malheureux, on leur donne même pas de quoi se loger" ! Comme si c'était à l'Etat de loger les pauvres ! Et tout ça les incite à rester pauvres, forcément, puisqu'en plus les gens les soutiennent dans leur envie de rien foutre ! Pour les dernières élections présidentielles, c'est un miracle que Sarkozy soit passé ! Parce que tous les médias étaient contre lui ! Dans les journaux, tout le monde disait qu'il était dangereux, qu'il était trop de droite, et qu'il fallait mieux garder une politique communiste. On faisait croire aux gens que la politique de Chirac était de droite, alors que c'était de gauche, et qu'être de droite, c'était comme ça et pas comme avec Sarkozy. Heureusement, les gens ont été assez intelligents pour bien voter, mais il y a quand même 47% de gens qui ont voté pour une communiste d'extrême-gauche ! Et comme les médias étaient jaloux que la démocratie ait quand même triomphé, ils ont continué à dire que ce que faisait Sarkozy était nul, que le pouvoir d'achat baissait (alors que c'est pas vrai, je l'ai dit dans un autre billet), et du coup, l'extrême-gauche a pu revenir pour les municipales ! Il serait temps que les médias ne soient plus aux mains des communistes, pour que les gens se réveillent un peu !

Jespère que la France retrouvera un jour sa grandeur et arrête de vouloir rester un pays du Tiers-Monde ! Qu'on arrêtera de faire fuir les riches et qu'on prendra modèle sur les Etats-Unis, qui sont le meilleur exemple de ce qu'il faut faire en politique ! J'aime la France parce que c'est mon pays, mais ça me désespère de voir qu'elle s'enlise dans le communisme, et ça me ferait mal de devoir la quitter pour réussir ma vie !

lundi 31 mars 2008

Une idée pour baisser les impôts : supprimer les transports en commun

En France, on est un pays tellement communiste qu'on paye trop d'impôts. Alors, il faut trouver un moyen pour les supprimer, et pour ça, il faut supprimer des dépenses inutiles. Par exemple, arrêter de donner de l'argent aux pauvres et aux fainéants ! Mais il y a autre chose qu'on devrait supprimer mais on n'y pense pas assez : c'est les transports en commun !

On croit que parce qu'on les paye, ils ne coûtent rien en impôts. En fait, c'est faux. Déjà, souvent les pauvres ne les payent pas. On leur donne des transports gratuits ! Et après ils continuent de râler et on leur donne encore plus de choses. Il faut arrêter un peu ! Ensuite, ce sont les impôts qui servent a financer les couloirs de bus, les grands travaux et tout ce qui permet de faire des transports en commun ! Et le pire, c'est qu'en construisant tout ça, on a moins de routes, donc ceux qui veulent prendre leur voiture ont plus d'embouteillages ! On pénalise les riches alors que ce sont eux qui sont la richesse du pays !

L'idéal, ça serait qu'il n'y ait plus de transports en commun, ça ferait ça de moins a payer pour l'Etat, et il pourrait baisser les impôts ! Et puis ça responsabiliserait un peu les pauvres qui arrêteraient d'avoir tout gratuit et ça les forcerait un peu à travailler pour acheter une voiture. Ensuite, ça ferait plus de place pour les voitures !

Mais tout le monde croit qu'il faut plus de transports en commun et moins prendre sa voiture, parce que ça pollue. Mais c'est faux ! Ce sont les gauchistes qui font croire au réchauffement planétaire pour inciter les gens à arrêter de consommer des voitures et rester pauvres ! Il y a des gens courageux qui combattent cette désinformation, comme Claude Allègre par exemple, mais la pensée unique des médias soixante-huitards leur empêche de s'exprimer !

Le pouvoir d'achat ne baisse pas

Les gens n'arrêtent pas de se plaindre que le pouvoir d'achat baisse. Mais c'est faux ! Je sais pas sur quelle planète ils vivent, mais ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez ! Par exemple, je regarde mon père : il a des appartements sur Paris qu'il loue. Et bien aujourd'hui, il les loue 2 fois plus cher qu'il y a 10 ans ! En fait, son pouvoir d'achat sur les revenus de ses appartements a doublé !

Mais les gens n'arrêtent pas de se regarder le nombril. S'ils veulent plus de pouvoir d'achat, ils n'ont qu'à investir dans des appartements qu'ils pourront eux aussi louer cher ! Au lieu de ça ils préfèrent qu'on fabrique des HLM pour les louer pas cher, sans remarquer que c'est quand on loue qu'on perd de l'argent ! Etre propriétaire, ça permet d'économiser un loyer voir même d'en gagner !

De toute façon, si les gens étaient un peu intelligents, ils auraient remarqué que la baisse du pouvoir d'achat, c'est à cause des politiques communistes depuis 30 ans, comme les 35 heures par exemple.

jeudi 27 mars 2008

Une femme et des enfants, est-ce pour les winners ?

On se dit parfois qu'avoir une famille, avec une femme et des enfants, c'est réussir sa vie. Mais c'est pas ça réussir sa vie ! C'est facile de se marier et de faire des enfants, c'est à la portée de tout le monde ! Même des loosers.

On peut aussi se dire qu'un vrai winner n'a pas de femme ni d'enfants, ce qui lui laisse plus de temps pour travailler à devenir un winner. Mais on peut très bien en avoir et même s'en servir pour devenir un vrai winner !

D'abord, pourquoi une femme peut aider à devenir winner ? Il ne faut pas n'importe quelle femme. Une femme pauvre ne sert à rien. Une femme qui veut dépenser beaucoup d'argent non plus. Ce qu'il faut, c'est une femme qui soit dans le même état d'esprit que vous : une winneuse ! L'idéal est de choisir une femme qui ait déjà beaucoup d'argent, voir plus que vous, pour mettre en commun ses patrimoines et avoir une vraie fortune ! Par exemple, Nicolas Sarkozy a été très intelligent en épousant Carla Bruni ! Parce qu'elle est très riche, plus encore que lui !

Ensuite, les enfants. Ca coute assez cher, c'est vrai, c'est pourquoi il faut pas les faire trop tôt. Pour que ça ne prenne pas trop de temps, l'idéal est d'avoir une nourrice pour s'en occuper ! En plus, comme c'est du service à la personne, c'est défiscalisé ! Le problème aujourd'hui, c'est que les enfants ne peuvent pas travailler avant 16 ans, et même là ils gagnent pas grand chose. C'est dommage, car du coup ça coûte plus cher. Et certains vont dire : "oui mais y'a les allocs" ! Mais les allocs, c'est pas pour les winners ! On y a pas droit quand on gagne beaucoup d'argent ! C'est parce qu'on est dans un pays communiste et qu'on fait tout pour encourager les pauvres et décourager les riches, c'est bête ! Alors à quoi ça sert d'avoir des enfants quand on veut être un winner ? En fait, ça ne sert à rien de son vivant ! Mais après, ce sont eux qui vont hériter de votre patrimoine, et continuer votre oeuvre pour devenir des winners encore plus grands ! C'est mieux que de laisser se perdre tout ce qu'on a accumulé dans sa vie en les laissant à l'Etat, donc aux communistes, qui ira le redistribuer à ceux qui le méritent pas : les loosers !

mercredi 26 mars 2008

La musique : un monde de winners ?

Quand on regarde la télé ou qu'on écoute la radio, on se dit que les stars de la musique sont toutes riches ! Mais il faut se méfier, il ne suffit pas de devenir une star pour être riche ! Certaines stars avaient tout pour réussir et pourtant elles ont fini par tout perdre !

D'abord, il faut bien savoir chanter, ce qui n'est pas donné à tout le monde. Céline Dion ou Johnny Halliday chantent très bien, et sans ça, ils n'auraient pas pu devenir des stars. Mais ça ne fait pas tout ! Dans la Nouvelle Star par exemple, les gens chantent bien. Mais la plupart ne font pas plus d'un album. Ils croient qu'il suffit un jour d'être au sommet pour que ça dure toute la vie ! Mais c'est faux.

Prenons l'exemple d'un véritable winner de la musique : Johnny Halliday. C'est mon chanteur préféré, parce qu'il a su être toujours au top et surtout, y rester ! Comment a t-il fait ? Eh bien pour ça, il faut beaucoup travailler. Johnny a sorti des albums presque tous les ans ! Comme ça, il fait beaucoup parler de lui et reste toujours au top ! Ce qui lui fait beaucoup de fans et en fait un chanteur respecté, et ses concerts sont complets même si les places sont chères ! Après, il peut utiliser sa notoriété pour faire de la publicité par exemple, comme dans celle de Optic 2000, ce qui lui rapporte beaucoup d'argent ! Et avec autant d'albums à vendre, il peut en profiter pour toucher les droits de la vente et se constituer une belle rente ! Il pourrait arrêter de faire des concerts s'il voulait, mais il ne le fait même pas, il continue à vouloir gagner plus ! C'est ça l'esprit d'un vrai winner ! Mais il va bientôt s'arrêter et prépare une dernière tournée. Comme il est malin, il dit que c'est la dernière et comme ça, les places se vendent plus cher encore et il peut gagner encore plus ! Mais peut-être qu'il continuera quand même après pour gagner encore plus, c'est un winner après tout !

Mais en gagnant autant d'argent, Johnny doit payer beaucoup d'impôts ! Parce qu'il a le malheur de vivre en France, le pays où l'état vole tout l'argent des gens qui réussissent pour les décourager d'être des winners ! Il a du donner les 3/4 de ce qu'il a gagné en 2006, ça fait beaucoup d'argent. C'est pour ça qu'il a décidé d'aller en Suisse pour payer moins d'impôts, et de soutenir Nicolas Sarkozy qui lui a promis de baisser les impôts en France. Heureusement qu'il l'a fait, même si c'est pas assez ! Parce qu'on peut encore payer la moitié de ce qu'on gagne, c'est beaucoup ! Tant pis pour ces râleurs de français jaloux qui veulent qu'on prenne tout l'argent des riches, ils n'auront plus de Johnny ou d'autres grands artistes dans leur pays et seront obligé d'aller en Suisse pour voir ses concerts ! Alors qu'ils devraient réfléchir un peu les gens : si on paye trop d'impôt en France, les riches comme Johnny s'en vont ailleurs, et du coup les impôts rapportent moins de sous ! Alors que si on ne payait plus d'impôts, ils reviendraient, et donc même les impôts gagneraient plus d'argent puisqu'on aurait plus de riches en France. C'est logique !

C'est quoi être un winner ?

Etre un winner, c'est réussir sa vie. Et comment sait-on qu'on a réussi sa vie ? Il faut regarder ce qu'on a. Quand on est une grande fortune, on a réussi sa vie. Quand on est le président d'un grand pays, on a réussi sa vie. Mais il ne faut pas forcément s'arrêter en si bon chemin. Il faut continuer à voir les choses en grand et tout faire pour avoir plus encore. C'est ça être un vrai winner.

Comment devenir un winner alors ? Il faut que chaque fois qu'on fait quelque chose, ça soit utile. Par exemple, faire du bénévolat c'est pas utile, parce que ça rapporte pas d'argent. Travailler par contre, c'est utile parce que ça rapporte de l'argent. Mais il faut que ça rapporte beaucoup pour que ça soit intéressant. Le plus intéressant, c'est d'investir. Parce que quand on investit, souvent sa peut rapporter gros ! On sait qu'on commence à bien réussir quand on gagne beaucoup d'argent sans avoir à travailler. Mais même ça, ça demande du travail !

Comme j'ai que 16 ans, c'est difficile pour moi d'être un vrai winner, mais je regarde comment fait mon papa pour investir et gagner beaucoup d'argent, comme ça quand j'aurais 18 ans, il me donnera de quoi faire pareil. J'aurais droit à un peu d'actions de son portefeuille et même 2 apparts ! Après j'espère que je saurais en tirer assez d'argent pour devenir un vrai winner ! Mais on sait qu'on a vraiment réussit à la fin de sa vie, qu'on a ses propres entreprises qui gagnent beaucoup d'argent et un beau patrimoine à donner à ses enfants, en espérant que grâce à ça ils sauront devenir à leur tour des winners !

Mais là j'en vois qui vont penser que les winners sont des gens égoïstes qui ne pensent qu'à eux ! Mais pas du tout ! Un vrai winner est aussi utile à la société ! Parce que c'est quand on investit beaucoup qu'on va créer des emplois et permettre à d'autres gens d'être des winners à leur tour ! Et ce sont eux qui font le mieux marcher l'économie ! Et une économie qui marche bien, c'est plus d'argent pour tout le monde ! Alors c'est normal que les winners soient bien récompensés de tout ce qu'ils ont fait.

Pourquoi il faut quand même faire les JO en Chine

Cet été, il y aura les Jeux Olympiques en Chine, et il y a des gens pour dire qu'il faut les boycotter parce que la Chine n'est pas un pays démocratique ! On croit rêvé !

D'abord, il ne faut surtout pas annuler les JO, parce que ça coûte cher et qu'on a investi beaucoup d'argent dedans. Et si on les annule, ça rapportera rien ! Imaginez les grosses sociétés, par exemple Coca Cola, si les gens ne vont pas acheter du Coca au JO alors qu'elle a dépensé beaucoup d'argent pour faire de la pub là bas ! Elle risquerait de perdre beaucoup d'argent et ça serait une catastrophe pour l'économie !

Ensuite, pourquoi on peut faire les JO en Chine. Déjà, les Chinois ils sont plus de un milliard. Ca fait beaucoup de gens qui pourront consommer du Coca et d'autres choses qu'on pourra leur vendre ! Donc ça peut rapporter beaucoup d'argent ! Et on voudrait se priver de tout ça ? C'est pas sérieux ! La Chine c'est de nouveaux marchés pour demain pour investir et gagner beaucoup d'argent !

Les gens croient que la Chine c'est une dictature, mais c'est faux ! Alors oui, ils ont un parti communiste, mais c'est un parti communiste moderne ! C'est un parti communiste capitaliste ! Il empêche pas du tout les entreprises de gagner de l'argent ! Au contraire, il les aide en empêchant les communistes de gauche de vouloir faire grève ! Si on avait un parti communiste comme ça en France, on serait pas dans la misère !

En fait, les gens qui veulent pas aller faire les JO en Chine, c'est surtout parce que ce sont des jaloux. Ils ont pas investit dans la Chine et dans les JO alors ils risquent rien si on annule les jeux, mais c'est égoïste parce que ceux qui ont misé là dessus risquent de perdre beaucoup d'argent à cause d'eux ! Alors il faut arrêter un peu, les gauchistes jaloux !

Le blog Winner !

Bonjour à tous !

Je m'appelle Sébastien, j'ai 16 ans et j'habite dans le plus bel arrondissement de la plus belle ville du monde : le 16ème à Paris ! Autour de moi, je croise beaucoup de gens qui ont réussi dans la vie et j'ai très envie de devenir comme eux. C'est pour ça que j'ai décidé de faire des études dans une grande école de commerce afin de gagner beaucoup d'argent, parce que c'est dans le commerce que l'on trouve le plus de winners !

Mes modèles de winners, ce sont par exemple Nicolas Sarkozy, Loïc Le Meur, Arnauld Lagardére, Johnny Halliday, ou encore Laurence Parisot ! Ces gens là sont des vrais winners qui ont réussit leur vie ! J'aimerais devenir comme eux.

Sur ce blog, je vais raconter ma vie au pays des winners et tenter de donner quelques conseils aux gens qui voudraient devenir eux aussi de vrais winners !