dimanche 27 décembre 2015

Des idées pour combattre le gender

Cette année à Noël, les magasins Super U ont tenté d'anéantir la civilisation chrétienne en proposant un catalogue soit disant "non genré", autrement dit totalement soumis à l'idéologie du gender. On y proposait aux garçons de jouer à la poupée ou aux filles de jouer aux voitures, dans le but à peine masqué d'en faire des homosexuels, et donc encourager le grand remplacement.

La France ne peut plus toléré ce genre d'attaques contre son identité et stoppé l'influence du lobby LGBT qui tente de la détruire. Je propose donc plusieurs idées de lois qui permettront de mettre un coup d'arrêt à ces tentatives de destabilisation de la France et à la corruption de nos enfants :

  • Le sexe des personnes devra être indiqué très clairement sur les cartes d'identité, qui seront donc bleues pour les hommes et roses pour les femmes.
  • Le permis de conduire ne sera réservé qu'aux seuls hommes puisque les voitures doivent rester des jeux de garçons. Il deviendra donc en toute logique bleu, le permis de conduire rose étant un moyen de promotion du gender.
  • Les magasins devront distinguer les jouets pour filles et garçons dans deux rayons distincts, ainsi que deux catalogues distincts.
  • Les parents souhaitant acheter des jouets ou des livres pour leurs enfants devront justifier de leur sexe en présentant leur livret de famille. La vente de jouets sera interdite pour les enfants ne correspondant pas au bon sexe.
  • Les magasins de vêtements mixtes seront interdits, il est important de distinguer les vêtements hommes et femmes.
  • Les écoles mixtes seront supprimées, l'éducation des garçons et des filles ne pouvant en aucun cas être identique.
  • Les subventions de Super U seront supprimées en raison de leur crime de haute trahison.
Il va sans dire qu'un parti politique présentant de telles mesures sera fortement soutenu par les familles ainsi que par moi même, ce qui le placera en position de force pour remporter les prochaines élections.

mardi 17 novembre 2015

Combattre les islamistes de Daesch

La France a été sous le choc ce vendredi dernier, vivant une attaque encore jamais vu depuis le vote de la loi Taubira qui a assassiné de nombreuses famille. C'est encore une fois l'islamisme qui touche notre beau pays, en s'attaquant a tout ce qu'il représente : le vin, le fromage, le catholicisme, la famille homme/femme/enfants...

Nous ne pourront bien sur pas compté sur l'islamo-gauchiste Hollande et ses pseudo-mesurettes soit disant antiterroristes pour nous protéger, car il faut rappeler que l'Islam est avant tout une forme de communisme, comme le socialisme et le nazisme. Hitler était d'ailleurs musulman tout comme le sont par exemple Mélenchon ou Marie-George Buffet. Les 130 morts de vendredi s'ajoutent donc à la triste liste de centaines de millions de morts du communisme. Heureusement, Nicolas Sarkozy avait déjà fait interdire le voile et la burqa, loi sans laquelle le bilan aurait été autrement plus lourd.

Les revendications de Daesch sont claires : ils souhaitent anéantir notre culture et exigent donc :
- L'ouverture de toujours plus de kebabs et de couscous
- Plus de viande halal dans les supermarchés et même à la cantine
- Faire porter le voile, la burqa et la robe islamique a toutes les femmes, et à terme également aux hommes
- L'ouverture totale des frontières afin de permettre l'arrivée de nombreux immigrés et accélérer le Grand Remplacement
- Des cours d'arabe dans les écoles ainsi que l'enseignement du Coran
- Toujours plus d'allocations familiales pour les musulmans
- De nouveaux taxiphones afin d'appeler leurs complices en Syrie
- L'augmentation des impots des Français de souche afin de financer tout ça

La lutte contre le terrorisme passe donc par des solutions radicales que seul oserait prendre un gouvernement de droite. J'avais déjà donné des solutions contre l'islamisme, mais cet attentat prouve qu'il faut également prendre des décisions encore plus ferme :
- Bien sur la fermeture totale des frontières grace a la construction de murs et de miradors
- Le renvoi de tous les musulmans et athées (rappelons que l'athéisme est aussi dangereux que l'islamisme) dans leur pays d'origine
- La fermeture immédiate des kebabs, comme le suggérait le courageur Résistant Robert Ménard, mais aussi des taxiphones
- L'interdiction de la viande halal et l'obligation de manger du porc au moins deux fois par semaine
- La fermeture des cantines, lieux de restauration collectivistes, qui seront privatisées afin de laisser la liberté de choix aux parents
- L'interdiction du voile et de la robe islamique et l'imposition de tenues strictes : pantalon pour les hommes et robes longues descentes pour les femmes, comme l'exige la loi Française
- Une loi interdisant le Grand Remplacement et en faisant un crime contre la France (crime qui sera considéré comme plus grave que le vague "crime contre l'humanité")
- La suppression de toutes les lois facilitant ce grand remplacement : gender, loi Taubira sur le mariage homosexuel, etc...
- L'interdiction de la langue arabe et de l'Islam en général, ainsi que de la vente du Coran
- La suppression de l'histoire de l'Islam dans les programmes d'histoire, car cette religion ne dois pas être évoquée auprès des enfants sinon pour dire a quel point elle est dangereuse
- La suppression de toutes les allocations familiales, chômage, RSA, Sécurité Sociale (SS, invention de Vichy), etc... et de toute forme d'assistanat qui incite les étrangers à venir en profité
- La suppression des impôts sur le revenus ainsi que toutes les charges pesant sur nos entreprises, pour soulager les classes moyennes de Français de souche ainsi que les entrepreneurs

Il est clair pour toute personne censé que l'application de toutes ces idées mettront immédiatement un terme a tous les attentats qui pourrait se déroulé en France et je m'engage solanellement a voté sans hésiter pour le candidat courageux qui aura l'audace de proposer un tel programme qui nous permettra de vivre enfin dans un pays catholique libre et sans aucun étrangers, totalement en paix.

mercredi 14 octobre 2015

L'édito Winner du 14 octobre : Une Résistance efficace !

Le Grand Remplacement est en court et si on ne fait rien, notre pays compteras 40 millions de musulmans d'ici moins de 20 ans. De 2 millions dans les années 80, leur nombre a été multiplié par 10 a cause de familles ayant chacune au moins 5 enfant, sans compté l'immigration toujours plus massive de plusieurs millions de personnes chaque année. Heureusement, de plus en plus de patriotes ouvre les yeux sur ce génocide des Français blancs de souche qui a lieu dans nos maternité et il est grand tant de rendre hommage a ces héros dénigrés par les médias mais dont l'Histoire retiendra le courage dont ils ont fait preuve tel le Maréchal Pétain protégeant la France du nazisme (à ceux qui pensent que Pétain était un collabo, rappelons les livres d'Éric Zemmour qui rende grâce au dernier grand chef que la France a connu).

Seule change les actions, pas le courage, et si pendant la seconde guerre mondiale la Résistance agissait en livrant les juifs étrangers pour protégé les juifs Français chrétiens, aujourd'hui le danger est bien différent puisqu'on a affaire à des musulmans. La première grande initiative fut l'organisation d'un apéritif saucisson/pinard à la Goutte d'Or, coeur du Grand Remplacement, où manger un sandwich au jambon a déjà valu un lynchage a de nombreuses personnes. Cet acte courageux a posé les bases des associations tel que Riposte Laïque, devenues fer de lance de la Résistance.

C'est ensuite en voyant les rayons hallal de plus en plus grands dans les supermarché que de courageux patriotes ont eu la brillante idée d'y placer les quelques tranches de jambon restant encore dans nos magasins. On sait les musulmans rétif à l'idée de voir du jambon, c'est donc un moyen d'affirmer que oui, on est dans un pays chrétien et que oui, quand on vit ici, on se doit de manger du porc. "On est chez nous" semblent crier les barquettes Fleury Michon et les Bâtons de Berger ! On notera aussi l'initiative plus controversée de certains patriote qui donnent systématiquement du porc aux Resto du Coeur. Si participé ainsi à l'assistanat n'est pas une bonne chose, au moins cette nourriture n'ira pas a des musulmans.

Enfin, la dernière initiative qui fera date est celle du mouvement "On Ferme" de Laurent Ozon qui consiste à lutter contre l'immigration massive en bouchant à la colle les serrures des associations immigrationistes qui osent aider les migrants mais jamais les SDF Français de souche. Cette débauche d'assistanat ne fait que renforcé les arrivées massives de musulmans en France qui savent que des associations grassement payés par nos impôts leur trouveront logement, nourriture, vêtements, téléphones portables, télés, consoles de jeux, voitures, vélos et autres chaîne hifi gratuitement. En sachant que les serrures de ces association sont désormais fermées à jamais, les clandestins réfléchiront à deux fois avant de se lancé dans la traversée de la Méditérannée !

Ces diverse initiatives doivent plus que jamais continuer face à l'assaut de vagues d'immigrés bien décidés à exécuté le plan mis en place par la Gauche pour faire venir de nouveaux électeurs et accomplir le génocide des blancs.

mercredi 7 octobre 2015

L'édito Winner du 7 octobre : Attention aux faux patriote !

J'apprend sur Twitter que certains comptes de patriote serait en fait des militants LGBT infiltrés !

C'est bien sur une information qui m'a énormément choqué tant leur couverture été bien immitée ! Mais bien sur, de nombreux détails peuvent aider à les repérer, comme le fait qu'ils répande beaucoup de propos homophobes. Les vrais patriotes eux luttent sans relâche contre l'homophobie en s'opposant au mariage gay et en souhaitant la guérison des homosexuels afin qu'il puisse enfin se marier avec des femmes, comme tout le monde. Au contraire du lobby gay qui lui refuse de voir la situation des homosexuel s'améliorer et pire, utilise l'homophobie sur Twitter.

Désespérés de voir que la droite ose dire la Vérité au Peuple de France et gagne du terrain, les gauchistes en sont réduits à ces grossières manipulation, preuve qu'ils ne savent que mentir. J'ai déjà pensé à faire un faux compte de gauchiste pour me moquer d'eux, avec des messages stupides comme "il faut redistribuer les richesses et aider les pauvres", "nous sommes tous égaux", "les races n'existent pas" et autres balivernes mais les vrais gauchiste sont tellement ridicules qu'il n'y a même pas besoin de les parodié.

Mais ces quelques comptes montrent que le lobby LGBT est extrêmement bien organisé et donc financé par des lobbys très puissants. On sait de source sure via la réinfosphère que ces personnages homosexualistes tentent de corrompre la jeunesse afin de satisfaire leurs pulsions pédophiles satanistes, et en cela le mariage gay les aide beaucoup, raison pour laquelle il faut le supprimé ! L'infiltration des idées islamo-LGBT-gauchistes ne se fait pas que sur les réseaux sociaux mais aussi au sein des partis avec par exemple Alain Juppé qui construit des mosquées à tour de bras dans sa ville.

Face à cette très forte puissance médiatique, les patriotes ont peu de moyens si ce n'est le plus important d'entre eux : un très fort soutient populaire de l'ensemble du Peuple de France, fatigué d'avoir à supporter la présence de tant de musulmans et d'homosexuels ! C'est donc sur l'ensemble de la réinfosphère et dans les réseaux sociaux que se construit la Résistance, accompagnée d'une poignée de journaux qui osent affronter la bien-pensante pensée unique, comme Le Figaro, Le Point, L'Express, Valeurs Actuelles, L'Opinion et d'autres. En prenant garde a se méfier des faux comptes Twitter et en continuant à oser briser les tabous, nous pourront tous enfin anéantir la gauche qui a fait tant de mal à la France ! Ce blog continuera toujours d'apporter sa modeste contribution à la Résistance des patriotes.

mercredi 30 septembre 2015

L'édito Winner du 30 septembre 2015 : Défendre les femmes

Alors qu'un salon musulman proposait des conférences pour appeler à lapider et voiler les femmes selon les rites musulmans, aucune association féministe n'a osé se montrer, trop occupées à vouloir castrer les hommes blancs. Pas une action de la part des Femens, ces cathophobes qui n'hésite pas à attaquer des églises inocentes et qui préfère s'en prendre à Marine Le Pen, prouvant donc qu'elles ne veulent pas défendre les femmes. C'est une fois de plus à nous, patriotes, de se montrer dignes et de dénoncé cette islamisation qui serait un nouveau recul pour les femmes, comme l'avait été à l'époque mai 68.

La montée de l'islamisme en France est bien sûr la conséquence du mariage homosexuel qui a fait perdre aux Français leurs repères chrétiens, laissant ainsi la voix libre aux musulmans, mais avant cela il y a également eu d'autres valeurs qui ont été brisées pendant mai 68. Premièrement, en donnant aux femmes le droit de vote, on a commencé à laissé croire que hommes et femmes n'était plus complémentaires mais identiques, ce qui fut un premier pas vers l'idéologie du gender. Ensuite, c'est en instaurant l'école mixte que l'on a imposé aux enfants de tous sexes une même éducation, allant contre la nature même. N'en déplaise aux gauchistes, filles et garçons sont différents et il est normal qu'ils apprennent des choses différentes : travaux manuels et intellectuels pour les uns, s'occuper des enfants et de la maison pour les autres.

Enfin, en légalisant le divorce, les femmes se sont retrouvés laissées à elles-même, devant trouver un travail et un logement, creusant ainsi un peu plus le chômage et la crise de l'immobilier (bien qu'une pénurie de logement puisse être bénéfique pour la spéculation mais c'est un autre sujet). Le président socialiste Jacques Chirac a même enfoncé le clou en supprimant la possibilité pour les jeunes filles de se marier dès l'âge de 15 ans, ce qui leur laissait jusque là une période raisonnable de 3 ans pour trouver un mari et évité de se retrouver seule à leur 18 ans, n'ayant ainsi ni autorité paternelle, ni conjoint. 

Ces problèmes, deux hommes les ont évoqué : Michel Sardou dans sa chanson "Être une femme 2010", et plus récemment Éric Zemmour, dénonçant les ravages du divorce, ce qui lui a valu une levée de bois vert de la part des gauchistes soixantehuitard. Ces deux hommes sont pourtant bien plus "féministes" que n'importe quelle association type "OLF" qui a préféré faire supprimé le mot "mademoiselle" des documents officiels, alors qu'il permettait aux femmes d'indiquer leur célibat et ainsi trouver plus facilement un mari. Encore un grand recul pour la cause des femmes !

Et pendant ce temps, les islamistes eux ne sont jamais critiqués quand ils imposent leur fausse religion aux femmes avec le voile et la burqa ! Au lieu de tenues décentes et catholiques (jupe longue, foulard Chanel pour cacher ses cheveux...) qui permettent aux femmes de circuler tout en respectant les bonnes moeurs, en voilà qui portent des jupes longues et des foulards islamistes, narguant ainsi les braves Français de souche qui ne se sentent plus chez eux !

 Il est grand temps que notre pays se ressaisisse et refuse ces énormes reculs imposés par les musulman, afin de pouvoir revenir aux valeurs d'avant mai 68 qui ont fait la grandeur de notre pays quand il était encore de droite : l'autorité paternelle et maritale, seule garante d'un véritable respect des femmes.

mercredi 23 septembre 2015

L'édito Winner du 23 septembre : aimer le risque

Les gauchiste immigrationnistes aiment expliquer que les clandestins qui viennent en France pour profiter des allocations et de l'AME sont des gens qui n'avaient pas d'autre choix que de quitter leur pays et que comme ils prennent des bateaux, ça prouve qu'ils sont courageux et prennent des risques. C'est bien sûr totalement faux et quitter son pays n'a rien de courageux dans ce cas là. Fuir la guerre est de la lâcheté et encore plus quand c'est pour aller conquérir la France en profitant des allocations. Nous n'avont donc aucun besoin d'eux chez nous et ils feraient mieux de se convertir au catholicisme pour lutté contre l'Islam dans leur pays, ce qui serait une vrai preuve de courage, au lieu de ça ils préfèrent laisser tomber les investissements qu'ils ont pu faire là bas pour toucher le chômage moyennant un petit voyage en barque à bas coût.

Le problème des gauchistes c'est qu'ils ne save pas ce qu'est vraiment le risque. Eux croient qu'entrer en France est risqué alors que nos frontières sont des passoire grâce au socialo-communisme. Ou que des métiers de fonctionnaires comme infirmière ou pompier sont "des métiers à risques" alors que ces gens ont la sécurité de l'emploi et donc aucune raison de travaillé vraiment. Le risque, on le trouve au contraire chez les entrepreneurs, les spéculateurs, les rentiers... ceux qui sont prêts à investir des millions d'euro dans des entreprises.

Imaginez quelqu'un ayant hérité d'une petite somme comme 10 millions d'euros. Mettont que vous dépensez 2 millions d'euros dans les actions d'une société et qu'elle perde les 3/4 de sa valeur. Il perd ainsi 1,5 million d'euros ! Quel fonctionnaire, quel chômeur, quel immigré peut se vanté d'avoir ainsi pris le risque de perdre autant d'argent ? Aucun bien sur, eux vivent avec un revenu garanti par le régime communiste. Alors que notre rentier lui a perdu une somme importante ! A l'inverse, si la valeur de ses action triple, gagnera t-il 4 million d'euros comme il le mériterais ? Hélas non ! Car l'Etat lui prélèvera la moitié de sa plus value, limitant ses gains à seulement 2 million d'euros.

On comprend que dans de telles conditions, beaucoup de nos compatriote les plus utiles à la société préfèrent s'exiler fiscalement afin de pouvoir exercé pleinement leurs missions d'intérêt général. Car ces migrant là sont eux véritablement persécutés par le pouvoir en place dans notre dictature socialiste. Les clandestins venus chez nous ont-ils perdu 2 millions d'euros volés par le fisc ? Bien sûr que non, au contraire ils viennent pour qu'on le leur donne ! Ils ne sont en aucun cas opprimés mais au contraire privilégiés, tandis qu'on prend tant à ceux qui ont mérité leur richesse.

J'espère que cette explication claire sur ce qu'est le risque ouvrira les yeux de beaucoup de nos concitoyens. Il est important de comprendre comment fonctionne le monde et de voir que c'est le risque prit par les investisseur qui fait avancer la société, pas les gens à qui on donne tous gratuitement.

mercredi 16 septembre 2015

L'édito Winner du 16 septembre

Chers patriotes l'heure est aujourd'hui très grave. Notre pays s'enfonce dans le socialo-islamisme et il es temps d'oser dire des Vérité qui dérange. C'est pourquoi à l'instar de plusieurs grands Résistants de notre temps tels que Ivan Rioufol, je compte écrire chaque semaine un édito résumant la situation et donnant des piste pour faire évolué la France dans le bon sens.

La crise des migrant a poussé les médias gauchistes à une surenchère de désinformation. Pendant qu'ils se complaise dans le sentimentalisme en publiant des photos d'enfants morts sur la plage, la vraie droite doit elle faire place a un discours de Vérité, et appeler chacun a la réflexion plutot qu'aux émotions. C'est pourquoi je vais vous raconter l'histoire de Michel (le nom a été changer).

Michel, c'est mon voisin et ami. Michel est un petit retraité comme il en existe tant dans notre pays. Ayant travaillé très dur toute sa vie dans des banques pour faire la grandeur de notre pays, ce n'es pas un retraité assisté comme peuve l'être les fonctionnaires. Au contraire, loin de chômer à ne rien faire comme font souvent les retraités, il fait fructifié une rente immobilière de quelques dizaines d'appartement achetés dans toute la France au cours de sa vie. Il refuse ainsi de vivre sans continué à contribuer activement à l'économie du pays.

Patriote et Résistant, Michel avait donné comme instruction aux gestionnaires de patrimoine qui s'occupent de son capital immobilier de toujours loué à des Français de souche, en évitant également soigneusement les assistés comme les fonctionnaires. Il avait ainsi peu de problèmes pour collecté les loyers et n'avait qu'à financer un entretien minime des appartements, sauvegardant également les deniers de l'assurance qu'il contractait en cas d'impayés.

Mais ce rêve a touché a sa faim suite à plusieurs évènement récents. D'une part, l'encadrement des loyers de ses appartements parisiens l'empêchent désormais de louer à prix libre et donc suffisamment élevé. C'est une part non négligeable de ses revenus qui s'envole tandis que son ISF, lui, continue d'augmenté. Ensuite, ce sont des plaintes en "diffamation" envers une des agence louant ses appartements qui l'ont contraint à cédé un de ses appartement non pas à des Français mais à des musulmans.

Imaginer ce qu'il peut se passer dans sa propre propriété est devenu insoutenable pour Michel : de la viande hallal dans son propre réfrigérateur, des moutons égorgé dans sa propre baignoire... Michel a eu ainsi la preuve de l'islamisation de la France et a même du mal a en dormir la nuit, lui qui fier catholique a toujours respecté les tradition chrétienne de son pays. Mais jamais Michel ne fera la Une du Monde. Ni lui ni les moutons égorgés. Les gauchistes préfèrent se lamenté sur des enfants étrangés morts sans voir les terribles épreuve que traversent ici même nos classes moyennes.

Oubliez un peu l'émotion que veux nous faire avalé la propagande socialo-communiste des grands médias et relisez ce texte de Vérité qui inspire avant tout à la réflexion. Ainsi vous saurez de quel côté sont les vrais Résistants, ceux dont le courage doit forcer l'admiration, comme Michel, vraie patriote et vraie victime de l'islamisme et du communisme.

dimanche 23 août 2015

Pourquoi il faut supprimé la sécurité sociale communiste

La France est un des dernier pays communiste, preuve en est l'existence de la sécurité sociale, que tout les pays libéraux ont supprimé et qui n'existe plus que dans les pays comme Cuba ou la Corée du Nord. Son principe collectiviste fait hurler tout les économistes du monde puisqu'il ne génère aucun profit. Contrairement aux pays moderne ou on responsabilise les gens en les laissant choisir leur assurance santé ou en payant eux même leur maladie, le principe de la sécurité sociale es que tout le monde paye pour tout le monde et au final ce sont les plus malades, donc les plus profiteur, qui en bénéficient.

C'est bien sur une aberration économique puisqu'on oblige les entreprise a payer des charges pour financer ça, donc autant de salaire pour l'employé ou pire de bénéfices en moins pour l'entreprise et ses actionnaires. Et bien sur ce sont ceux qui gagnent le plus qui doive payer le plus, ce qui n'est pas du tout logique. Avec la sécurité sociale communiste française, un trader peut donc se retrouvé à financer les traitement pour le cancer de chômeurs malades qui eux n'ont quasiment rien payé et en profiteront gratuitement. Pire encore : tout est public et donc géré par des fonctionnaires qui ne servent à rien, l'argent de la sécurité sociale ne générant ainsi aucun bénéfice pour personne sauf des malades qui ne le méritent pas. Comment dans ses conditions incité les gens à travailler plus pour gagner plus s'ils peuvent être soignés gratuitement ?

Au contraire, un système de santé libérale profite vraiment a ceux qui payent le plus. Avec des assurances privés, ceux qui paye le plus sont ceux qui seront le mieux couvert, ce qui permet de soigné en priorité les gens les plus utiles à la société. Ce n'es pas pour rien qu'en France les personnes les plus riches et en bonne santé effectuent des démarche pour quitter la sécu. On ferait bien de prendre exemple sur eux puisqu'ils sont des exemples à suivre ! De plus, les assurances privées sont géré non pas par des fonctionnaires mais par des actionnaires, et font donc de nombreux bénéfices qui profiterons avant tout au privé et non pas à l'état communiste. De plus les assurance privés sont plus efficaces en demandant les antécédents de leurs assuré et constituent ainsi des fiches complètes servant à optimisé leurs bénéfices. Ainsi une personne épileptique ou diabétique payera beaucoup plus qu'une personne en bonne santé, ce qui es bien normal puisqu'elle coûte plus cher. C'est un bon moyen de lutté contre ses maladies en incitant les gens à ne pas les attrapé.

Avec la sécurité sociale la majorité de l'argent collecté es reversé aux malade le reste servant à payé les fonctionnaire. Dans le privé en revanche les malades ne touche beaucoup d'argent que s'ils ont payé beaucoup, ce qui es plus juste et efficace, et laisse une part plus importante pour rémunéré les frais de gestion et surtout les actionnaires ! Preuve que se système reste de loin le plus efficace puisqu'il permet également d'incité les gens à tombé moins malades et à travailler plus pour pouvoir financé une meilleure assurance santé.

mardi 14 avril 2015

Des idées pour en finir avec l'islamisation

Ce n'est plus un secret pour personne et seul une minorité de gauchistes refuse de voir la vérité en face : le grand remplacement est en court et si on ne fais rien, notre pays sera au main des musulmans avant 2050 comme l'a très bien dit Le Figaro dans ce numéro de 1980.


Afin de préserver notre mode de vie, notre race et nos coutumes, la droite revenue au pouvoir devra appliquer des réformes novatrices de modernisation du pays afin de garantir l'expulsion des musulmans, mais aussi affirmer notre identité nationale avec les propositions suivantes :
  • Imposer une religion unique et obligatoire, qui sera bien sûr le catholicisme, seule religion qui ose dire la Vérité. Les vrais Français étant tous catholiques, cette réforme sera facile à appliquer car il suffira de renvoyer les membres d'autres religions (islam, judaisme, boudhisme, athéisme...) dans leur pays d'origine.
  • Interdire l'homosexualité qui a été imposée en France par les islamistes. Cette valeur pilier de l'Islam a été largement promue par le PS au pouvoir avec le mariage gay, influencé par les musulmans (on rappelle que 93% des électeurs de François Hollande sont musulmans).
  • Rétablir la peine de mort qui a toujours été efficace pour lutter contre l'insécurité et l'islamisation, la majorité des pays qui l'appliquent aujourd'hui étant durablement protégés des musulmans.
  • Revenir sur les lois soixante-huitarde pour les femmes comme le droit de travailler qui a fait explosé le chômage, le droit de vote qui a vu l'arrivée de la gauche au pouvoir en 1981, l'avortement qui a fait des milliards d'enfants morts, ou l'âge du mariage pour les filles, sans cesse repoussé pour atteindre 18 ans. Le mariage doit être possible pour les filles dès que leur père leur a trouvé un mari, sans avoir à attendre la majorité, afin d'empêcher qu'elles soient, de leur 18 ans au mariage, sans tuteur légal.
  • Faire revenir le Roi de France sur le trône et dont le pouvoir sera héréditaire, afin de garantir que le pouvoir soit toujours aux mains de la personne la plus qualifiée pour ça, désignée par la grâce divine, et ne revienne plus jamais entre les mains de la gauche qu'il faudra interdire.
  • Investir dans les énergies non renouvelables comme le pétrole (via le gaz de schiste), celles-ci générant beaucoup plus de richesses grâce à la spéculation. Tous les pays modernes dotés de réserves de pétrole ont pu voir se former de nombreux milliardaires, bénéfiques pour l'économie de leur pays.
Je sais que les partis de droite comme l'UMP et le FN comptent dans leurs cadres de nombreux politiciens de valeur qui partagent ces idées de progrès. En les appliquant correctement, la France peut redevenir un pays qui compte et arrêter de ressembler de plus en plus à l'Arabie Saoudite et autres pays musulmans sous l'effet conjugué de l'immigration massive et des lois gauchistes comme le mariage gay.