dimanche 15 octobre 2017

Pourquoi les riches sont les plus utiles

En France on a aucune notion d'économie puisque dès l'école c'est Karl Marx qui est enseigner ainsi que toutes les valeur qu'il porte : jalousie, pauvreté, richophobie. Il ne faut donc pas s'étonner de voir notre pays ressemblé au tiers-monde et faire payé des impôts à ceux qui réussisse. Il est donc de mon devoir de donner aux gauchiste quelques leçon élémentaire d'économie basée sur mes connaissance avancés de vrais économistes comme Contrepoints l'Opinion ou Valeurs Actuelles. Je commencerais ma série ici avec une explication de pourquoi il faut que les riches soit plus riches.

Chez les gauchistes jaloux, on a tendance a croire que les riches ne mérite pas leur fortune et on préfère loué les qualité des "travailleurs", sans se rendre compte que les riches sont les plus travailleurs de tous. Quand on regarde l'activité des plus riches comparée aux plus pauvre, la chose est pourtant évidente : alors que les pauvres sont fonctionnaires, ouvrier, caissière, assistante sociale, bref les métiers les plus inutiles qui soit, les riches, eux, ont des activité nettement plus créatrices de richesse : entrepreneurs, rentiers, propriétaires, investisseurs, actionnaire... toutes ces activités sont lié à "l'économie réelle" autrement dit le monde de la finance, là où es créé l'argent.

Les récent débat sur l'ISF ont confirmé que la majorité des politique français crois qu'il suffit de taxé les riches pour que le pays aille mieux. Ceci a bien sur des conséquence désastreuses sur leur qualité de vie. Prenons un exemple concret : un milliardaire gagnant par an environ 10 million d'euro va payé sur cette somme, en comptant les différentes fiscalité (impôt sur le revenu, impôt sur le capital, ISF...) dans les 30% ! Heureusement les différente niche fiscale vont lui permettre de diminué son impôt à une part plus raisonnable mais on est toujours autour de 15 à 20% ce qui est énorme pour quelqu'un tel que lui (on parle de deux million d'euros a payé tout les an ! énorme en comparaison des 8 million qui lui reste pour vivre). Dans une telle situation on comprend qu'il cherche à allé vivre à l'étranger pour payé moins.

Et que fera l'état communiste avec ces deux million d'euros prélevés sur quelqu'un qui a durement travaillé pour touché ses loyers, dividende ou plus value ? Soit il les donne à des pauvres via le RSA et les APL, soit il les utilisera pour embauché des fonctionnaires fainéants et inutiles puisqu'il ne génère pas de profit (pompier, profs, infirmière...). Au contraire, en laissant cet argent aux riches, il vont créé des emploi réellement utiles : jardinier, cuisinier, chauffeur... ou acheté des voitures de luxe ou des propriétés ce qui fera marché des industries florissantes. De plus l'embauche, par exemple d'un chauffeur, lui permettra de gagné du temps en n'ayant plus à conduire donc de travaillé plus donc de créé plus de richesse même lorsqu'il sera en train de se déplacé en voiture.

Je parle d'un sujet que je ne connais que trop bien puisqu'en ayant acquis quelques appartement à loué que mes parents m'ont confié ainsi qu'un portefeuille d'actions, je me suis retrouvé imposable à l'ISF en plus de l’impôt sur les revenus ! Car l'état refuse de reconnaître que j'ai travaillé dur afin d'acquérir ce patrimoine et préfère taxé ceux qui réussisse. Comment dans cette situation se sentir encouragé à continuer ? Heureusement mon esprit entrepreneur me pousse a continué les investissement et la spéculation mais je comprend que beaucoup jette l'éponge en France et parte le faire à l'étranger pour payé moins d'impôt. Plutôt que de taxer les riches et dissuadé les gens de le devenir, il serait bien plus logique de taxé les pauvres afin de les incité à devenir riche ! Etre pauvre en France est une situation bien trop confortable et il est temps que la peur change de camp !

mercredi 3 mai 2017

Pourquoi je vais voter Front National

L'élection présidentielle dirigée par la dictature socialiste a eu un résultat désastreux en éliminant le candidat du vrai Peuple, qui a malgré tout fait un score très élevé malgré les manipulations médiatiques et les attaques des juges rouges contre François Fillon. Heureusement, le Peuple ne s'est pas complètement laissé manipulé et n'a pas laissé passé au second tour le dangereux Mélanchon dont le programme était digne de Staline ou Chavez (hausse des impots pour les riches, planification écologique, hausse des salaires... comme l'on fait avant lui Cuba et la Corée du Nord) malgré toute la propagande pro gauchiste que lui ont fait massivement les médias.

C'est donc a Marine Le Pen que revient la lourde tâche de battre les gauchistes au second tour et même si François Fillon été un bien meilleur candidat et aurait eu un score faramineux si l'élection n'été pas truquée, il va falloir faire avec. Ne nous laissons pas avoir par le candidat Macron qui tente de se faire passer pour quelqu'un de "ni droite ni gauche" avec son passé auprès des banquiers qui pourrait faire croire qu'il connais les problèmes de l'économie et qu'il sera solidaire des plus opprimé dans notre pays, à savoir les riches, les actionnaires, les financiers... tout ceux que la France déteste et spolie à grand coup d'impôts pour les donné aux privilégiés que sont les étrangés, les pauvres et les fonctionnaires. Ses sois disant réformes du code du travail, bien que nécessaire, sont bien trop douce par rapport a ce qu'il faudrait faire et de toute façon il ne les fera pas, tout comme Hollande avais renoncé à assouplir le code du travail, puisqu'il est de gauche.

Bien sur Marine Le Pen est une femme, ce qui la rendrait moins compétente, et son programme s'est un peu gauchisé par rapport à celui de son père qui lui été un vrai homme de droite, le Reagan français comme il le disais, en proposant la suppression des impots, la privatisation de l'assurance santé ou encore la suppression du chomage et de la retraite. Autant de réformes dont la France aurait bien besoin et que seule la droite peut mené à bien et n'oublions pas que le FN est avant tout un parti de droite. Plutot que son programme voyons son action sur le terrain : suppression de la cantine pour les chomeurs fainéants, suppression du secours populaire qui donnait a manger gratuitement aux assistés, lutte contre les étrangés... Ses actes parlent pour lui et son bien plus profitables au Peuple de France. De plus le FN s'en es toujours pris aux plus dangereux : les juifs, les musulmans, les pauvres, les chomeurs... jamais il ne s'est attaqué aux riches et aux actionnaires, qui sont malmené dans notre beau pays. Raison pour laquelle il faut que toute la droite patriote se rassemble derrière Marine Le Pen en espérant qu'une fois élu elle se désiste pour rétablir la monarchie et le trone du Roi de France.