Vue par les gauchistes, l'histoire de Robin des Bois serait marxiste et représenterait la lutte des classes entre riches et pauvres. Elle rendrait acceptable le vol des riches pour donner aux pauvres, et par la même occasion montrerait l'impôt redistributif comme quelque chose de bon, alors qu'il s'agit de la pire injustice qui soit.
On peut pourtant faire une toute autre interprétation de cette histoire, avec une morale plus juste. Dans Robin des Bois, les villageois, tous pauvres, sont harcelés par le prince Jean qui leur réclame des impôts hors de prix ! Il faudrait donc plutôt voir ça comme une critique de l'impôt, qui cherche à rendre tout le monde pauvre, plutôt qu'une critique des riches ! N'oublions pas que Robin lui même est un noble à qui on a tout pris !
Le prince Jean représenterait plutôt Karl Marx ou Staline, car son rôle est celui d'un dictateur sanguinaire avant tout. Son agent fidèle, lui, représente les fonctionnaires voraces chargés de gagner de l'argent sans rien faire sur le dos de la population : agents du Fisc, bien sûr, mais aussi agents SNCF, instituteurs, pompiers, infirmières...
A la fin de l'histoire, c'est au bon Roi Richard que l'on doit la fin du calvaire : une figure dirigeante et forte, mais juste, à l'instar de Ronald Reagan par exemple, qui a lui aussi mis fin à la dictature communiste et aux impôts. On est donc loin des idéologies égalitaristes de l'extrême-gauche !
On retrouve également dans Robin des Bois des notions de valeurs traditionnelles fortes. Par exemple avec Frère Toc, qui symbolise l'église, persécutée elle aussi par les communistes. Quand à Marianne, elle est l'illustration de la chasteté, une valeur oh combien importante.
Malheureusement, dans notre pays frappé par le marxisme, le politiquement correct a imposé une lecture gauchiste de cette histoire. Il serait bon de se la réapproprier pour lui permettre de diffuser des idées plus saines de respect de l'autorité, de lutte contre l'impôt et de respect des traditions. Que les gauchistes gardent leurs propres histoires, comme par exemple les Schtroumpfs.
On peut pourtant faire une toute autre interprétation de cette histoire, avec une morale plus juste. Dans Robin des Bois, les villageois, tous pauvres, sont harcelés par le prince Jean qui leur réclame des impôts hors de prix ! Il faudrait donc plutôt voir ça comme une critique de l'impôt, qui cherche à rendre tout le monde pauvre, plutôt qu'une critique des riches ! N'oublions pas que Robin lui même est un noble à qui on a tout pris !
Le prince Jean représenterait plutôt Karl Marx ou Staline, car son rôle est celui d'un dictateur sanguinaire avant tout. Son agent fidèle, lui, représente les fonctionnaires voraces chargés de gagner de l'argent sans rien faire sur le dos de la population : agents du Fisc, bien sûr, mais aussi agents SNCF, instituteurs, pompiers, infirmières...
A la fin de l'histoire, c'est au bon Roi Richard que l'on doit la fin du calvaire : une figure dirigeante et forte, mais juste, à l'instar de Ronald Reagan par exemple, qui a lui aussi mis fin à la dictature communiste et aux impôts. On est donc loin des idéologies égalitaristes de l'extrême-gauche !
On retrouve également dans Robin des Bois des notions de valeurs traditionnelles fortes. Par exemple avec Frère Toc, qui symbolise l'église, persécutée elle aussi par les communistes. Quand à Marianne, elle est l'illustration de la chasteté, une valeur oh combien importante.
Malheureusement, dans notre pays frappé par le marxisme, le politiquement correct a imposé une lecture gauchiste de cette histoire. Il serait bon de se la réapproprier pour lui permettre de diffuser des idées plus saines de respect de l'autorité, de lutte contre l'impôt et de respect des traditions. Que les gauchistes gardent leurs propres histoires, comme par exemple les Schtroumpfs.
4 commentaires:
"""représente les fonctionnaires voraces chargés de gagner de l'argent sans rien faire sur le dos de la population : agents du Fisc, bien sûr, mais aussi agents SNCF, instituteurs, pompiers, infirmières...""
Depuis quand les instituteurs, pompiers et infirmières gagnent de l'argent sans rien faire ? pouvez vous argumenter un peu ?
Désolé mais des gens qui n'ont que 35 heures par semaine, des mois entiers de congés payés et qui sont en grève la moitié du temps, c'est ce qu'on appelle être payé à rien faire !
les infirmières font un travail formidable et même quand elles "grèvent" elles sont à leur poste. Un jour vous aurez peut-être aussi besoin des pompiers et là vous vous rendrez compte qu'ils font très bien leur travail. ETC.............
votre esprit est vraiment déformé par je ne sais quelle doctrine. ouvrez les yeux un peu autour de vous pôvre petit looser.MDR
35H semaines pour un instituteur c'est le minimum, à cela rajouter les rendez-vous avec les parents, les réunions,... et pas d'heures sup payées. De plus au niveau salaire ils sont payés 10 mois étalés sur 12! donc c'est pas deux mois payés pour rien..
Le jour ou votre maison brûlera et vous à l’hôpital vous serez bien content de pompiers et infirmières!
En tout cas je m'amuse bien sur votre blog merci.
Enregistrer un commentaire