Le premier des droits, celui fondamental, ça n'est pas comme le pensent les communistes le droit au logement, le droit à l'emploi ou le droit de se nourrir. Ce sont, comme le disent les libéraux, de "faux droits". Le droit qui doit prévaloir, c'est bien le droit de propriété. Et la propriété intellectuelle en fait partie.
Quand une entreprise comme Apple invente des choses nouvelles telles que le lecteur MP3, le smartphone ou la tablette tactile, il est tout à fait normal qu'elle protège ces inventions contre la copie. Apple représente la réussite, une gestion sans faille qui lui vaut d'être plus riche que l'État aux USA, et un marketing novateur qui lui donne une image "cool", ce qui explique son succès aujourd'hui. Pourtant, cette réussite est menacée, cette fois non pas par l'État directement, qui voudrait lui faire payer des taxes énormes, mais par des entreprises concurrentes, qui, bien que privées, soutiennent des idéologies communistes.
C'est le cas de Google, qui, avec son système Android, pâle copie d'iOS, veut faire la promotion de Linux et des logiciels libres. Cette idée selon laquelle un logiciel pourrait n'appartenir à personne et dont tout le monde pourrait profiter gratuitement rappelle les heures les plus sombres de notre histoire. Quand le logiciel libre gagne du terrain, c'est le socialisme et l'anarchie qui entrent dans nos pays civilisés. Et il n'est pas étonnant que les ayatollahs du libre militent contre les brevets.
Contre cette menace, ce sont les brevets qu'Apple a utilisé, afin de contrer les entreprises qui tentent de le copier : Samsung, HTC, Motorola... Peu scrupuleuses, elles utilisent Android pour fabriquer des smartphones et des tablettes inspirés de l'iPhone et de l'iPad : même forme, même couleur... Mais pire encore, ce matériel n'a que peu de protection et permet aux gens de faire tout et n'importe quoi avec, contrairement au matériel d'Apple, qui lui est protégé contre les utilisations non autorisées.
Il est donc tout à fait normal qu'Apple se défende en tentant de faire interdire ces contrefaçons. Être libre de pouvoir défendre sa propriété et d'interdire les copies, c'est ça, le libéralisme ! Le logiciel libre lui, n'a au contraire de libre que le nom, puisqu'avec lui, n'importe qui peut faire n'importe quoi. Certains voudraient pourtant comparer l'attitude d'Apple à celle d'une dictature communiste ! Mais ça n'a pas grand chose à voir, puisqu'Apple est une entreprise privée, soucieuse de défendre ses propres intérêts, et pas un État marxiste qui cherche à imposer l'égalité pour tous.
Les brevets, y compris les brevets logiciels, sont nécessaires pour défendre, non seulement l'innovation, mais aussi et surtout l'économie en protégeant les grandes entreprises, celles qui génèrent de la croissance et ouvrent de nouveaux marchés. Certains voudraient faire cesser les actions en justice d'Apple, qu'ils pensent un instant aux conséquences d'une telle politique !
