mardi 14 décembre 2010

Marine Le Pen : un débordement ?

Une fois de plus, Marine Le Pen ne fait que montrer la vérité et dire tout haut ce que les Français disent tout bas, et l'ensemble des politiques et des médias gauchistes lui sautent dessus. Qu'a-t-elle fait de mal en révélant que les musulmans souhaitent soumettre le pays à leur religion ? C'est une réalité qu'on ne peut plus nier.

Mais il y a cependant un point sur lequel elle aurait pu être plus pertinente : la comparaison avec l'Occupation. En effet, il n'y a que peu de similitudes entre l'islamisation et l'Occupation pendant la guerre de 39-45. Pendant cette dernière, les Allemands n'imposaient pas une religion à tous et savaient respecter les racines chrétiennes de notre pays. Leur religion était la même que nous, ce qui aidait quand même beaucoup à l'intégration. Ils n'étranglaient pas les moutons dans les baignoires et ne demandaient pas la construction de mosquées et de minarets. Alors qu'on salit la mémoire de gens tels que le Maréchal Pétain, qui a permis de sauver la France d'une terrible guerre, ce n'est pas lui faire honneur que de le comparer aux musulmans.

A l'inverse, les musulmans aujourd'hui veulent imposer la nourriture hallal partout, faire porter la burqa aux femmes et ne respectent pas notre pays en se permettant de nous insulter. Les municipalités de gauche se complaisent dans la collaboration avec cet ennemi qui se cache, et seuls quelques résistants tels que Marine Le Pen, bien sûr, mais aussi des journalistes et des associations politiquement incorrectes comme Eric Zemmour, Ivan Rioufol, Riposte Laïque ou Bivouac ID osent dire la vérité. L'invasion islamique dont est victime la France devrait plutôt être comparée aux invasions musulmanes meurtrières du VIIIème siècle, et ses opposants sont un peu des Charles Martel des temps modernes.

jeudi 25 novembre 2010

La journée de la jupe enfin réalité

Comme le suggérait le magnifique film La journée de la jupe, aujourd'hui est enfin devenu cette journée, grâce à l'association féministe Ni Putes Ni Soumises. Loin des associations féministes gauchistes habituelles, dont les revendications sont ridicules, comme par exemple l'égalité salariale (comme si les femmes créaient autant de richesse que les hommes) ou encore la discrimination positive (qui nuit à la récompense au mérite), NPNS est une association de droite qui oriente son action vers des choses utiles, comme la lutte contre l'immigration. Fadela Amara, sa fondatrice, a même été présente au gouvernement de Nicolas Sarkozy, preuve qu'elle n'est pas une gauchiste.

Cette journée de la jupe va donc permettre de revendiquer des valeurs abandonnées à cause de mai 68. Autrefois, les femmes ne pouvaient pas porter de pantalon, ce qui garantissait une société saine, basée sur les valeurs de la famille. Mais avec l'abolition de cette loi (parmi d'autres), c'est la fin des valeurs morales qui faisaient la grandeur de notre pays qui s'est amorcée : divorce, homosexualité, travail des femmes, sexualité débridée, PACS, fin de la chasteté...

C'est pour nous rappeler à cette époque bénie et revaloriser les valeurs d'antan que la journée de la jupe est un symbole important : si dans cette journée, toutes les femmes portent la jupe, alors on pourra revivre un peu de nostalgie de cette époque. Bien sûr, il ne s'agit pour l'instant que d'une proposition non contraignante, et pas encore de la journée de la jupe telle que voulue dans le film, et où son port est imposé à toutes les femmes, mais c'est un bon début. Peut-être, dans quelques années, verra-t-on cette journée devenue quotidienne et inscrite dans la loi.

Mais attention, il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse et généraliser les mini-jupes et les tenues de prostituées. Il faut absolument que cette journée de la jupe soit modérée et se résume à des tenues décentes. Certaines filles pourraient être tentées d'en profiter pour s'habiller "sexy", il ne faudra pas s'étonner qu'elles se fassent siffler ou violer. Heureusement, la loi de Nicolas Sarkozy sur le racolage passif est là pour prévenir des abus.

vendredi 5 novembre 2010

Les plus grands scientifiques traînés dans la boue

La pensée unique ne fait pas des ravages qu'en politique, elle en fait également dans le monde scientifique. Et là encore, les "scientifiquement incorrects" qui ont le courage de dire ce que personne d'autre n'ose dire subissent les foudres des gauchistes et autres marxistes qui ne veulent pas qu'on dise la vérité.

C'est le cas tout d'abord des frères Bogdanoff. Ces deux scientifiques, remarquables dans leur domaine, ont récemment sorti un livre donnant des preuves irréfutables de l'existence de Dieu. Mais les intégristes athées ne supportant pas de se tromper, ils préfèrent diffamer et en profitent pour sortir un soit-disant rapport pour les discréditer. On a pourtant enfin, grâce à eux, et à Nicolas Sarkozy, une émission de télévision scientifique intéressante.

Enfin, l'autre trublion de la science, c'est Claude Allègre, qui avait parfaitement démontré que les écologistes bobos racontaient n'importe quoi en faisant croire à un réchauffement climatique, dans le but de nous faire retourner à l'âge de pierre. Et bien certains lui reprochent maintenant d'avoir soit-disant truqué les graphiques de son livre !

Être un grand scientifique en 2010 est bien difficile. On pourrait aussi parler des scientifiques américains créationnistes, dont les thèses pourtant solides sont ignorées et moquées par les gauchistes. Pourquoi ne pourrait-on pas les enseigner tout comme on enseigne la théorie farfelue de l'évolution ? Les médias staliniens aimeraient bien les faire taire, afin d'appliquer une bien-pensance plus conforme à leurs idées, mais en décalage total avec la réalité !

mardi 19 octobre 2010

Une contre-manifestation efficace

Afin de lutter contre les manifestations et les grèves à répétition qui empêchent la majorité des Français d'aller travailler et qui ruinent l'image du pays à l'étranger, le collectif Stop la Grève, soutenu par l'UNI, syndicat indépendant des partis d'extrême-gauche, au contraire de l'UNEF ou de la FIDL, organise aujourd'hui une contre-manifestation.

Face à la lâcheté d'une poignée de fainéants qui descend dans la rue pour conserver des privilèges d'un autre temps, la contre-manifestation organisée aujourd'hui est au contraire particulièrement courageuse, et surtout, respectueuse des Français, puisqu'elle se déroule virtuellement, sur Facebook. Tout le monde peut donc la faire de chez soi, de son travail... Je suis d'ailleurs moi même en train d'y participer tout en rédigeant ce billet.

Il est important que la majorité silencieuse s'exprime de cette façon. Sans aucun doute, nous seront plus nombreux à participer à cette manifestation que les syndicalistes partis casser et voler dans les rues. Elle permet également de montrer notre soutient à la réforme juste et efficace voulue par le gouvernement.

A propos de Stop la Grève, il s'agit d'un collectif militant pour l'interdiction de la grève. Il est plus que temps de respecter la démocratie et le vote de 53% des Français en faveur de Nicolas Sarkozy. Cette association, représentative de la majorité silencieuse, propose donc de rétablir un peu plus de démocratie en France en supprimant ce "droit de grève" dont les fonctionnaires usent et abusent.

Elle combat aussi les mensonges de l'extrême-gauche, qui va jusqu'à affirmer que la réforme des retraites pourrait être faite afin de favoriser des fonds de pension privés tels que Malakoff Médéric, appartenant au frère de Nicolas Sarkozy. D'une part c'est faux, mais même si c'était vrai, je ne vois vraiment pas où est le scandale. La réforme favorisera l'épargne privée, ce qui est une très bonne chose, puisqu'elle nous sortira enfin de ce système communiste qu'est la retraite par répartition.

mercredi 13 octobre 2010

Une information capitale

Encore une fois, les médias gauchistes préfèrent taire la réalité, et il faut un journal anticonformiste et dérangeant comme le Figaro pour révéler une étude importante prouvant que partir en retraite plus tôt augmente les risques de mortalité.

C'est pourtant quelque chose de tout à fait logique : pour vivre en bonne santé, il faut avoir de l'argent, et pour avoir de l'argent, il faut travailler. Et comme le dit le proverbe, le travail, c'est la santé. C'est pourquoi la retraite n'a aucun intérêt, et après on s'étonne que les gens finissent en mauvaise santé !

Il est important passé 60 ans de continuer à exercer une activité professionnelle, ne serait-ce que pour garantir la bonne santé économique du pays. Ainsi, une personne comme Serge Dassault a continué à rester à la tête de son entreprise et à exercer ses fonctions de maire et de sénateur, et il se porte très bien ! Beaucoup de personnes vont également devenir rentières, un métier utile et gratifiant, parfaitement adapté aux plus âgés.

Cette étude mériterait d'être mise plus en avant. On ne peut pas continuer à mentir aux Français en leur faisant croire que la retraite pour tous à 60 ans telle qu'elle existe est viable !