Défendons les entrepreneurs

Il fallait s'y attendre, le gouvernement marxiste s'attaque aux créateurs de richesses que sont les entrepreneurs. En voulant taxer le capital à 60% ou même plus de 75%, qui osera encore investir dans des entreprises ? Qui osera prendre le risque d'entreprendre, quand il est bien plus confortable et lucratif de se vautrer dans l'assistanat et le RSA ?

Que ceux qui n'ont jamais pris le risque d'entreprendre se mettent un peu à la place d'un entrepreneur qui décide de se lancer et de démarrer son activité avec un million d'euros de ses économies, sachant que cela peut représenter pour certains le quart, voir le tiers de sa fortune, et qu'il prend le risque de tout perdre. Son objectif est de voir ce million en devenir 10. Il va donc travailler dur et créer des dizaines d'emplois afin de concrétiser cette ambition. Quand son entreprise aura atteint cette valeur et pourra être rachetée, quelques années plus tard, sur ces 10 millions, on lui en prendra 60%, soit seulement 4 millions restant ! L'idée de n'avoir plus que 4 millions en poche à la fin de l'opération risque fort de le décourager, et il renoncera donc à prendre un tel risque en préférant ne rien faire. Il en est de même pour les fonds d'investissement, qui, si on leur retire 60% des bénéfices qu'ils peuvent espérer, risquent fort de renoncer à leur activité.

De même que les propriétaires immobiliers et ceux qui investissent dans le logement sont souvent critiqués et bien trop taxés, avec les projets de limitation des loyers proposés par Cécile Duflot. Qui osera acheter un appartement dans le but de le louer si on limite les possibilités de rente et de plus-value ? De nombreux propriétaires n'oseront plus louer leurs biens à des loyers trop faibles, ni les vendre à des prix trop bas, ce qui pourrait tuer le marché et faire baisser les prix, et donc la création de richesses.

Il est tout à fait normal de ne pas taxer ces revenus du capital de la même façon que ceux du travail, puisque, contrairement à des salariés, les entrepreneurs créent de la richesse et de l'emploi. Un salarié disposant d'un contrat d'apprentissage, d'un emploi en intérim, d'un CDD, ou même d'un archaïque CDI, ne connaît jamais la précarité, puisqu'il dispose d'un revenu garanti tous les mois. L'entrepreneur, lui, prend le risque d'échouer et peut se retrouvé dépourvu d'une partie de ses économies, tandis que les salariés qu'il a embauché seront assurés à vie d'un revenu confortable.

Mais la France marxiste a toujours détesté ceux qui réussissent, préférant protéger les fainéants et les assistés. Il vaut mieux, de nos jours en France, être au RSA, plutôt qu'investisseur, cette situation étant très protégée et ne subit jamais l'opprobre des médias gauchistes et des politiques marxistes. C'est pourquoi il est important de soutenir le mouvement "Geonpi" qui subit de nombreuses critiques infondées. Il prouve qu'en France, des entrepreneurs sont prêts à prendre des risques afin de défendre leur statut et créer des richesses. Certains prétendent par exemple que le chiffre de 60% ne concernerait pas les "petits" entrepreneurs qui ne gagnent pas beaucoup d'argent, mais eux ne sont pas les plus attaqués ni les plus utiles. Ce sont bien de ceux qui réussissent dont les gauchistes veulent se débarrasser, ceux qui seront sans doute frappés par les taxes à 60 ou 75% !

Nous avons plus que jamais besoin de Loïc Le Meur, de Charles Beigbeder, de Serge Dassault, de Bernard Arnault... de ces gens qui prennent des risques, investissent, et savent ce que c'est que la précarité, de pouvoir se retrouver du jour au lendemain sans rien parce qu'on a voulu réussir.

Une prière en ce 15 août

Alors que l'Assomption est généralement l'occasion de se reposer, en particulier pour les gens qui, entrepreneurs comme moi, n'ont jamais de congés, cette année le 15 août aura un goût amer car l'heure est grave : pour la première fois depuis plus de 10 ans, nous vivons avec un gouvernement gauchiste, prêt à tout pour promouvoir l'assistanat, le laxisme et l'homosexualité. Par pure idéologie, celui-ci a promis pour 2013 d'autoriser le mariage aux couples homosexuels. Alors que le Pacs avait déjà commencer à détricoter nos traditions et incité de nombreuses personnes à se tourner vers une sexualité débridée, cette nouvelle loi devrait achever l’œuvre des socialo-communistes et faire définitivement perdre au pays tous ses repères moraux.

Le mariage, tradition séculaire depuis la nuit des temps, ne peut en effet avoir lieu, d'après Dieu, qu'entre un homme et une femme. Ce qui est tout à fait logique, l'intérêt du couple étant de faire des enfants afin, d'une part de faire croître l'Humanité, et d'autre part, d'avoir des héritiers à qui transmettre son patrimoine au lieu de le voir saisi par l’État communiste. Sur ce second point, la gauche tente aussi de reprendre aux enfants ce qui leur revient pourtant de droit, en voulant à nouveau instaurer des taxes sur l'héritage.

Divorces, familles recomposées, parents isolés... notre société est déjà morcelée et privée de tous repères, si on y ajoute l'homosexualité, imposée par des lobbies minoritaires mais qui voudraient imposer leur façon de vivre à tous, nous n'auront plus moyen de nous reproduire, ce qui laissera toute place aux immigrés pour envahir notre pays, eux qui ont une natalité déjà bien plus élevée. Et ensuite, on autorisera quoi ? Les fécondations in vitro ? Les mères porteuses ? L'adoption homosexuelle ? Un enfant a pourtant besoin d'un père et d'une mère, ce qui est prouvé par toutes les études sérieuses sur le sujet.

Une fois adopté le mariage puis l'adoption homosexuelle, on pourra compter sur les gauchistes pour ne pas s'arrêter en chemin et autoriser la zoophilie, la polygamie, la pédophilie... Toutes ces valeurs immorales et contre nature ! C'est pourquoi il est important de lutter contre cette loi, que nos prières d'aujourd'hui soient entendues et que Dieu remette ce gouvernement dans le droit chemin ! Nous ne pouvons laisser faire des lobbies homosexuels qui tentent d'imposer leur vision pervertie de la sexualité, et imposer le couple hétérosexuel, sans divorce, sans polygamie, sans libertinage, comme le seul acceptable.

Quitter la France ?

C'est une question que je me pose depuis le désastre du 6 mai, mais la proposition de François Hollande d'encadrer les loyers comme au temps de l'URSS, et qui me touche directement, me conforte dans cette idée. Il fallait s'y attendre : c'est la classe moyenne qui, comme moi, travaille dur et beaucoup, qui va devoir payer les folies dépensières de la gauche et financer les assistés, les fonctionnaires, les immigrés, les malades...

L'exil des riches s'accélère, et ce sont les rentiers, les actionnaires, les propriétaires, les entrepreneurs, les investisseurs, bref ceux qui font la richesse de la France, qui vont partir, lassés d'être toujours désignés comme boucs émissaires et taxés à des taux toujours plus élevés. Avec eux, ce sont des milliards d'euros, des milliers d'entreprises et des millions de logements qui quitteront le pays, laissant celui-ci finir comme la Grèce. L'Express de cette semaine leur consacre d'ailleurs un très bon dossier.

Rassurez vous : je n'ai pas encore pris de décision. Il reste encore les élections législatives pour sauver le pays, en espérant un réveil des Français envers la menace socialiste. Peut-être aussi finirais-je par rester, afin de résister au marxisme. Je me rend bien compte que sans moi, mes locataires seront à la rue, et je m'en voudrais de faire ça. Car je prend bien soin d'indiquer aux agences gérant mes appartements de louer uniquement à des gens méritants, et pas à des assistés au RSA. C'est un risque, je le sais, car mes locataires ont pour certains le risque de perdre du jour au lendemain 75% de leurs revenus avec le programme fiscal de Hollande, mais j'ai des principes, et je refuse la facilité et le confort de louer à des titulaires des APL.

La proposition d'encadrer les loyers risque de mettre un frein sérieux à la spéculation immobilière. Ce qui était jusqu'ici, et grâce aux avantages fiscaux mis en place par la droite, un investissement sûr, pourrait bien ne plus l'être avec de telles lois staliniennes. Le manque à gagner pour les propriétaire se chiffrerait en milliard, et des milliards en moins pour les rentiers, c'est autant de moins dans l'économie !

Tout ça pour des motifs électoraux, pour faire plaisir aux fainéants, ainsi qu'aux 93% de musulmans qui l'ont élu, sans penser à la France et aux Français. Celà augure du pire pour la suite, ces 5 années risquant bien d'être pire encore que les 30 ans de socialisme que la France a connu depuis 1981. Pensons-y les 10 et 17 juin.

Après 15 jours de socialisme, un bilan déjà désastreux

Il fallait s'y attendre : deux semaines après l'élection déloyale de François Hollande, on peut déjà constater un manque total de professionnalisme et de crédibilité. A l'international bien sûr, puisque face à Angela Merkel ou Barack Obama, le nouveau président fait bien pâle figure en tentant de négocier des "politiques de croissance", à l'opposé de celles imposées en Grèce et qui redressent le pays. Mais également dans d'autres domaines. Par exemple, en imposant à son escorte de s'arrêter à tous les feux rouges, François Hollande bafoue l'image du président qui doit être celle d'un chef au dessus des lois, et non pas celle d'un citoyen "normal". Et que dire de cette réduction totalement démagogique des salaires du gouvernement ?

Un tel désastre est bien sûr en grande majorité dû aux mensonges des médias gauchistes, qui pendant 5 ans ont voulu faire passer Nicolas Sarkozy pour un mauvais président, alors qu'il était le meilleur de tous. Seule une poignée de médias, de droite, tentaient de rester objectif : TF1, Le Figaro, Le Point, BFM, RTL, Europe 1, L'Express, Les Echos, Valeurs Actuelles, Le Nouveau Détective... que peuvent-ils face à Politis, Marianne, Mediapart ou France Inter ? Pas grand chose. C'est ainsi que 5 ans de gouvernement Sarkozy à redresser la France, diminuer le nombre de fonctionnaires, expulser des immigrés et faire briser de nombreux tabous furent entachés par une avalanche de critiques injustifiées et de soi-disantes "affaires", sans aucune preuve.

Les 5 prochaines années seront, à l'instar des années Mitterand, un nouveau déclin terrible pour la France, qui finira comme la Corée du Nord, à moins que les Français se réveillent et empêchent la constitution d'une majorité gauchiste à l'Assemblée Nationale. Ce n'est qu'ainsi que nous pouvons avoir une chance de continuer les réformes amorcées par Nicolas Sarkozy, afin de redonner à la France sa grandeur : celle de Charlemagne, de Napoléon, et pas celle de Léon Blum ou de Mitterand. Autrement, si le Parti Socialiste appliquait son programme, on verrait fuir les riches, nécessaires à notre pays, pour être remplacés par des immigrés venus profiter des allocations et imposer leur religion. Car c'est bien là ce que souhaitent les socialo-communistes : livrer la France à la charia et à la misère.

Présidentielle : faire le bon choix

Alors que la campagne présidentielle se termine, les médias gauchistes voudraient nous faire croire que tout est joué et que François Hollande sera président. Heureusement, la réalité est bien différente et la majorité silencieuse saura faire le bon choix. C'est pour elle que Nicolas Sarkozy a fait depuis 5 ans de courageuses réformes afin de moderniser la France. Grâce à lui, notre pays a pu éviter la crise économique qui a frappé le reste du monde. Le déficit public s'est réduit, tout comme le chômage. La Sécurité Sociale communiste est en cours de démantèlement, la mise en concurrence des entreprises publiques se poursuit, et l'âge de la retraite est repoussé pour tenir compte de l'augmentation de l'espérance de vie.

A l'inverse, le Parti Socialiste promet l'austérité, la hausse des dépenses publiques, l'embauche de fonctionnaires, et toujours plus d'impôts. Souvenons nous de 1981 et de l'entrée des chars russes à Paris au lendemain de l'élection de François Mitterand ! Bien sûr, aujourd'hui la Guerre Froide est terminée et le bloc communiste est démantelé, mais cela n'empêche pas certains nostalgiques de Staline de souhaiter son retour. C'est le cas du PS et de tous les partis politiques de gauche. Le PS au pouvoir, c'est aussi l'entrée massive d'étrangers en France, attirés par les allocations généreusement offertes sur le dos des travailleurs. Avec le droit de vote, ils éliront en masse des partis qui rétabliront la charia et imposeront la burqa.

Mais le Parti Socialiste, c'est également moins de justice fiscale et des hausses d'impôts pour les plus riches. Avec des idées marxistes telles que le plafonnage des niches fiscales ou une tranche à 75% au delà d'un million d'euros, ce sont des milliers de riches qui n'auront d'autre choix que de quitter le pays. La France redeviendra donc un pays pauvre, puisqu'il ne restera plus que ça. Sans les entrepreneurs, les rentiers, les actionnaires, qui financera l'économie ? Pensez-vous vraiment que les millions de smicards seront capable de créer des richesses ? Avec leur démagogie anti-riches, les socialistes préfèrent opposer les Français les uns aux autres et désigner des boucs-émissaires pourtant innocents.

Seul Nicolas Sarkozy promet une justice fiscale par la baisse de l'impôt pour ceux qui ne méritent pas d'en payer. Seul Nicolas Sarkozy continuera l'expulsion des immigrés qui viennent piller la France. Seul Nicolas Sarkozy saura continuer les réformes nécessaires comme la suppression du droit du travail, ou la privatisation des services publics. Seul Nicolas Sarkozy peut s'enorgueillir d'un bilan exemplaire qui aura profité à la majorité silencieuse du pays, celle qui se lève tôt et travaille vraiment. Dimanche, aucune voix ne doit lui manquer afin d'éviter le pire pendant les 5 années à venir.