Contre le terrorisme : autorisé le port d'arme !

L'immigration massive de musulman a permis aux terroriste d'arriver en France, et nous connaissons donc des attentats nombreux depuis l'ouverture des frontière suite à l'élection de Mitterand en 1983 et leur réouverture en 2012 avec Hollande. Pour les empêché, il sera bien sur obligatoire d'interdire les étrangers et l'Islam en France, mais une autre action efficace sera nécessaire : autoriser le port d'armes pour les Français de souche. En effet, comme on peux le constater dans tous les pays où les citoyens possèdent des armes, aucun attentat islamiste n'arrive jamais. On m'objectera l'exemple du 11 septembre aux USA, mais celui ci n'a pu être réalisé que pour trois raisons : l'interdiction des armes dans les avions, qui a empêché les passagers d'arrêter les terroristes, l'interdiction des armes balistiques a longue portée qui aurait pu arrêter les avions avant qu'il n'atteigne les tours, et enfin le complot sioniste qui a permis de l'organisé en plaçant des charges explosive dans les tours.

Pourquoi un pays massivement armé est un pays plus sur ? Pour des raisons évidente de bon sens : jamais un terroriste n'oserais attaqué une population sachant qu'il peut en retour être tué lui-même ! Si les spectateurs du Bataclan avait pu porté des armes à feu, jamais les kamikazes n'aurait osé les attaqué avec les leurs puisqu'il aurait ainsi risqué de se faire tiré dessus ! De même, il est nécessaire de permettre a tout un chacun de porté des ceintures d'explosif. Quel terroriste oserais se faire sauté avec sachant qu'il risque de sauter avec la ceinture de ses victimes ? Tous comme les arme nucléaire, il est important que les chrétien soit équipés pour avoir une force dissuasive, mais aussi qu'il reste moins d'arme disponibles pour les musulmans. 

En permettant a tout le monde d'avoir des armes dans toute les situations, on crée plus de sécurité, preuve en est l'absence de musulmans aux USA au contraire de l'Europe où ils sont plusieurs centaine de millions ! De plus, acheter plus d'arme permettra de créé de nombreux emplois utiles d'armurier ce qui es une bonne solution contre le chômage ! Il es plus que tant d'avoir en France un Donald Trump ou un Ted Cruz afin de légalisé les armes ! Se pourrait-il que ça soit Robert Ménard qui a déjà armé les policiers de sa ville ?

Combattre les islamistes de Daesch

La France a été sous le choc ce vendredi dernier, vivant une attaque encore jamais vu depuis le vote de la loi Taubira qui a assassiné de nombreuses famille. C'est encore une fois l'islamisme qui touche notre beau pays, en s'attaquant a tout ce qu'il représente : le vin, le fromage, le catholicisme, la famille homme/femme/enfants...

Nous ne pourront bien sur pas compté sur l'islamo-gauchiste Hollande et ses pseudo-mesurettes soit disant antiterroristes pour nous protéger, car il faut rappeler que l'Islam est avant tout une forme de communisme, comme le socialisme et le nazisme. Hitler était d'ailleurs musulman tout comme le sont par exemple Mélenchon ou Marie-George Buffet. Les 130 morts de vendredi s'ajoutent donc à la triste liste de centaines de millions de morts du communisme. Heureusement, Nicolas Sarkozy avait déjà fait interdire le voile et la burqa, loi sans laquelle le bilan aurait été autrement plus lourd.

Les revendications de Daesch sont claires : ils souhaitent anéantir notre culture et exigent donc :

- L'ouverture de toujours plus de kebabs et de couscous

- Plus de viande halal dans les supermarchés et même à la cantine

- Faire porter le voile, la burqa et la robe islamique a toutes les femmes, et à terme également aux hommes

- L'ouverture totale des frontières afin de permettre l'arrivée de nombreux immigrés et accélérer le Grand Remplacement

- Des cours d'arabe dans les écoles ainsi que l'enseignement du Coran

- Toujours plus d'allocations familiales pour les musulmans

- De nouveaux taxiphones afin d'appeler leurs complices en Syrie

- L'augmentation des impots des Français de souche afin de financer tout ça

La lutte contre le terrorisme passe donc par des solutions radicales que seul oserait prendre un gouvernement de droite. J'avais déjà donné des solutions contre l'islamisme, mais cet attentat prouve qu'il faut également prendre des décisions encore plus ferme :

- Bien sur la fermeture totale des frontières grace a la construction de murs et de miradors

- Le renvoi de tous les musulmans et athées (rappelons que l'athéisme est aussi dangereux que l'islamisme) dans leur pays d'origine

- La fermeture immédiate des kebabs, comme le suggérait le courageur Résistant Robert Ménard, mais aussi des taxiphones

- L'interdiction de la viande halal et l'obligation de manger du porc au moins deux fois par semaine

- La fermeture des cantines, lieux de restauration collectivistes, qui seront privatisées afin de laisser la liberté de choix aux parents

- L'interdiction du voile et de la robe islamique et l'imposition de tenues strictes : pantalon pour les hommes et robes longues descentes pour les femmes, comme l'exige la loi Française

- Une loi interdisant le Grand Remplacement et en faisant un crime contre la France (crime qui sera considéré comme plus grave que le vague "crime contre l'humanité")

- La suppression de toutes les lois facilitant ce grand remplacement : gender, loi Taubira sur le mariage homosexuel, etc...

- L'interdiction de la langue arabe et de l'Islam en général, ainsi que de la vente du Coran

- La suppression de l'histoire de l'Islam dans les programmes d'histoire, car cette religion ne dois pas être évoquée auprès des enfants sinon pour dire a quel point elle est dangereuse

- La suppression de toutes les allocations familiales, chômage, RSA, Sécurité Sociale (SS, invention de Vichy), etc... et de toute forme d'assistanat qui incite les étrangers à venir en profité

- La suppression des impôts sur le revenus ainsi que toutes les charges pesant sur nos entreprises, pour soulager les classes moyennes de Français de souche ainsi que les entrepreneurs

Il est clair pour toute personne censé que l'application de toutes ces idées mettront immédiatement un terme a tous les attentats qui pourrait se déroulé en France et je m'engage solanellement a voté sans hésiter pour le candidat courageux qui aura l'audace de proposer un tel programme qui nous permettra de vivre enfin dans un pays catholique libre et sans aucun étrangers, totalement en paix.

L'édito Winner du 16 septembre

Chers patriotes l'heure est aujourd'hui très grave. Notre pays s'enfonce dans le socialo-islamisme et il es temps d'oser dire des Vérité qui dérange. C'est pourquoi à l'instar de plusieurs grands Résistants de notre temps tels que Ivan Rioufol, je compte écrire chaque semaine un édito résumant la situation et donnant des piste pour faire évolué la France dans le bon sens.

La crise des migrant a poussé les médias gauchistes à une surenchère de désinformation. Pendant qu'ils se complaise dans le sentimentalisme en publiant des photos d'enfants morts sur la plage, la vraie droite doit elle faire place a un discours de Vérité, et appeler chacun a la réflexion plutot qu'aux émotions. C'est pourquoi je vais vous raconter l'histoire de Michel (le nom a été changer).

Michel, c'est mon voisin et ami. Michel est un petit retraité comme il en existe tant dans notre pays. Ayant travaillé très dur toute sa vie dans des banques pour faire la grandeur de notre pays, ce n'es pas un retraité assisté comme peuve l'être les fonctionnaires. Au contraire, loin de chômer à ne rien faire comme font souvent les retraités, il fait fructifié une rente immobilière de quelques dizaines d'appartement achetés dans toute la France au cours de sa vie. Il refuse ainsi de vivre sans continué à contribuer activement à l'économie du pays.

Patriote et Résistant, Michel avait donné comme instruction aux gestionnaires de patrimoine qui s'occupent de son capital immobilier de toujours loué à des Français de souche, en évitant également soigneusement les assistés comme les fonctionnaires. Il avait ainsi peu de problèmes pour collecté les loyers et n'avait qu'à financer un entretien minime des appartements, sauvegardant également les deniers de l'assurance qu'il contractait en cas d'impayés.

Mais ce rêve a touché a sa faim suite à plusieurs évènement récents. D'une part, l'encadrement des loyers de ses appartements parisiens l'empêchent désormais de louer à prix libre et donc suffisamment élevé. C'est une part non négligeable de ses revenus qui s'envole tandis que son ISF, lui, continue d'augmenté. Ensuite, ce sont des plaintes en "diffamation" envers une des agence louant ses appartements qui l'ont contraint à cédé un de ses appartement non pas à des Français mais à des musulmans.

Imaginer ce qu'il peut se passer dans sa propre propriété est devenu insoutenable pour Michel : de la viande hallal dans son propre réfrigérateur, des moutons égorgé dans sa propre baignoire... Michel a eu ainsi la preuve de l'islamisation de la France et a même du mal a en dormir la nuit, lui qui fier catholique a toujours respecté les tradition chrétienne de son pays. Mais jamais Michel ne fera la Une du Monde. Ni lui ni les moutons égorgés. Les gauchistes préfèrent se lamenté sur des enfants étrangés morts sans voir les terribles épreuve que traversent ici même nos classes moyennes.

Oubliez un peu l'émotion que veux nous faire avalé la propagande socialo-communiste des grands médias et relisez ce texte de Vérité qui inspire avant tout à la réflexion. Ainsi vous saurez de quel côté sont les vrais Résistants, ceux dont le courage doit forcer l'admiration, comme Michel, vraie patriote et vraie victime de l'islamisme et du communisme.

Des idées pour en finir avec l'islamisation

Ce n'est plus un secret pour personne et seul une minorité de gauchistes refuse de voir la vérité en face : le grand remplacement est en court et si on ne fais rien, notre pays sera au main des musulmans avant 2050 comme l'a très bien dit Le Figaro dans ce numéro de 1980.

Afin de préserver notre mode de vie, notre race et nos coutumes, la droite revenue au pouvoir devra appliquer des réformes novatrices de modernisation du pays afin de garantir l'expulsion des musulmans, mais aussi affirmer notre identité nationale avec les propositions suivantes :

• Imposer une religion unique et obligatoire, qui sera bien sûr le catholicisme, seule religion qui ose dire la Vérité. Les vrais Français étant tous catholiques, cette réforme sera facile à appliquer car il suffira de renvoyer les membres d'autres religions (islam, judaisme, boudhisme, athéisme...) dans leur pays d'origine.
• Interdire l'homosexualité qui a été imposée en France par les islamistes. Cette valeur pilier de l'Islam a été largement promue par le PS au pouvoir avec le mariage gay, influencé par les musulmans (on rappelle que 93% des électeurs de François Hollande sont musulmans).
• Rétablir la peine de mort qui a toujours été efficace pour lutter contre l'insécurité et l'islamisation, la majorité des pays qui l'appliquent aujourd'hui étant durablement protégés des musulmans.
• Revenir sur les lois soixante-huitarde pour les femmes comme le droit de travailler qui a fait explosé le chômage, le droit de vote qui a vu l'arrivée de la gauche au pouvoir en 1981, l'avortement qui a fait des milliards d'enfants morts, ou l'âge du mariage pour les filles, sans cesse repoussé pour atteindre 18 ans. Le mariage doit être possible pour les filles dès que leur père leur a trouvé un mari, sans avoir à attendre la majorité, afin d'empêcher qu'elles soient, de leur 18 ans au mariage, sans tuteur légal.
• Faire revenir le Roi de France sur le trône et dont le pouvoir sera héréditaire, afin de garantir que le pouvoir soit toujours aux mains de la personne la plus qualifiée pour ça, désignée par la grâce divine, et ne revienne plus jamais entre les mains de la gauche qu'il faudra interdire.
• Investir dans les énergies non renouvelables comme le pétrole (via le gaz de schiste), celles-ci générant beaucoup plus de richesses grâce à la spéculation. Tous les pays modernes dotés de réserves de pétrole ont pu voir se former de nombreux milliardaires, bénéfiques pour l'économie de leur pays.

Je sais que les partis de droite comme l'UMP et le FN comptent dans leurs cadres de nombreux politiciens de valeur qui partagent ces idées de progrès. En les appliquant correctement, la France peut redevenir un pays qui compte et arrêter de ressembler de plus en plus à l'Arabie Saoudite et autres pays musulmans sous l'effet conjugué de l'immigration massive et des lois gauchistes comme le mariage gay.

L'athéisme est aussi dangereux que l'Islam

Malgré la censure, on parle beaucoup dans les médias du danger de l'Islam qui prépare le terrorisme et le Grand Remplacement en France afin d'imposer la viande hallal et la prière musulmane. Mais il ne faut pas oublier un autre danger qui nous menace : ce sont les athées, qui sont les meilleurs alliés des musulmans. L'athéisme est une croyance imposée en Europe depuis 1905 par les Francs-Maçons afin de diminuer l'influence de Jésus. Depuis ce moment, les athées musulmans préparent le remplacement de la population européenne par des maghrébins venus d'Afrique, par pure idéologique.

C'est ainsi par exemple que le mariage gay a été imposé à la population par le lobby LGBT : en détruisant le mariage hétérosexuel, on empêche les Français de souche de faire des enfants, comme c'était déjà le cas quand on a imposé l'IVG. On apprend ensuite le gender à tous les autres afin d'en faire de parfaits petits homosexuels manipulables par les élites pédophiles, et on les fait adopter par des homosexuels pour les arracher à leurs racines chrétiennes. Les enfants ne pouvant plus naître, on va donc pouvoir remplacer la population en faisant venir par millions des musulmans, ce qui aboutira d'ici 2 à 3 ans au Grand Remplacement et à la fin de la civilisation occidentale.

La guerre menée par les athées musulmans contre le christianisme ne pourra être vaincue que si les chrétiens se révoltent en masse, tels Charles Martel. La propagande marxiste athée musulmane, majoritaire dans les médias, oublie souvent les centaines de millions de morts causés par le communisme mais ose prétendre que le christianisme a fait des millions de morts pendant les Croisades, ce qui est totalement faux. Au contraire, en partant convertir de force des populations au christianisme, les croisés leur ont appris la Vérité sur la vie et le Christ, et ont ainsi pu sauver leurs âmes. Sans les Croisades, des millions de personnes auraient fini en enfer faute d'avoir pu être baptisées.

Aujourd'hui encore, les chrétiens radicaux sauvent des millions de vies avec par exemple des commandos anti-IVG et des manifs pour tous. Il sera également nécessaire d'organiser de nouvelles croisades comme l'a très bien fait Georges W. Bush en Irak et en Afghanistan afin que ces régions connaissent à nouveau la paix du Christ L'action bénéfique des chrétiens prouve bien seules les origines chrétiennes de l'Europe doivent être conservées, et que l'on doit abandonner au plus vite l'athéisme et l'Islam, qui sont de terribles menaces pour les Blancs.

Halte à l'insécurité !

Comme l'a parfaitement démontré Laurent Obertone dans  La France Orange Mécanique, l'insécurité a explosé depuis que la gauche est au pouvoir. Pas étonnant quand on sait qu'elle est du côté des voyous ! Car l'électorat du PS se composant principalement de délinquants, il est normal que le PS les protège au détriment des victimes, sans quoi plus personne ne voterait pour eux ! C'est d'ailleurs pour cela que les gauchistes veulent leur donner le droit de vote, afin d'avoir de nombreuses voix supplémentaires.

Bien que les médias, à gauche à 99%, taisent la vérité sur la délinquance en masquant systématiquement le nom des coupables et en les faisant passer pour des victimes, comme ils l'ont fait pour Clément Méric en tentant de faire accuser un patriote de meurtre, les Français savent désormais grâce aux sites de réinformations et à une poignée de journaliste résistants comme Laurent Obertone, Eric Zemmour, Valeurs Actuelles ou Le Figaro, que l'ensemble de la délinquance provient des immigrés musulmans. Il suffit en effet de lire un site objectif comme Fdesouche ou Novopress pour se rendre compte que dans tous les cas d'agression, les coupables sont des Mohamed ou des Youssef, même si la presse marxiste change les noms "pour ne pas discriminer", comme par exemple à La Défense où elle nous faisait croire que l'agresseur d'un militaire s'appelait Alexandre et à Trappes, où l'intégriste qui agressait des policiers courageux en train de contrôler une femme en burqa s'appelait Mickaël.

Les rares cas d'agresseurs Français sont des gauchistes droit-de-l'hommistes qui le font uniquement pour faire croire à l'opinion publique que des Français de souche pourraient être coupables de délinquance. C'est donc uniquement par racisme anti-blanc que ces gauchos s'en prennent à d'autres. C'est par exemple le cas de Clément Méric qui s'est donné la mort uniquement pour faire accuser un patriote de droite, alors que les quelques médias résistants comme Novopress ou RTL ont démontré la supercherie. D'autres font également croire à des agressions de femmes voilées alors qu'on sait parfaitement que c'est faux, comme le démontre parfaitement Riposte Laïque par exemple. Il faudra d'ailleurs interdire définitivement le voile en France, meilleure façon d'empêcher les agressions de femmes voilées qui s'en prennent à la laïcité.

Gauchisme et immigration sont donc les deux sources en France du racisme et de la délinquance : en interdisant les deux, on pourrait stopper totalement les agressions, les vols, les cambriolages... N'oublions pas non plus l'expulsion définitive de tous les roms, dont les médias bien-pensants oublient toujours de préciser qu'ils sont musulmans, comme le suggère Valeurs Actuelles dans sa dernière Une.

Mais il ne faut pas non plus laisser faire le laxisme de la gauche, qui prévoit de relâcher tous les délinquants afin de laisser de la place dans les prisons pour y mettre les citoyens résistants comme ce fut le cas de Nicolas. Leur projet étant de laisser le pays aux musulmans afin de faire de François Hollande le seigneur d'une région du Qatar, où s'appliquera la charia, il est important de les destituer afin de restaurer un gouvernement légitime qui lutte activement contre la délinquance comme c'était le cas avec Nicolas Sarkozy. Pour mettre fin au laxisme, il faut supprimer la justice totalement aux mains de la gauche, comme l'a prouvé la terrible affaire du "mur des cons", et laisser faire la police et l'armée, seuls connaissant la Vérité, comme l'a prouvé Alliance en osant révéler ce qu'il se passait vraiment à Brétigny. Nous pouvons aussi compter sur l'Institut pour la Justice et ses propositions ambitieuses, qui est une des rares associations à être du côté des victimes et non des délinquants comme le PS et les gauchos.

Afin de rétablir l'ordre et en finir avec l'impunité, outre la création de nombreuses prisons, c'est également la peine de mort qui doit être rétablie, comme c'est le cas dans toute démocratie qui se respecte, afin d'empêcher la récidive ! Mais il faut aussi penser à expulser systématiquement les délinquants dans leur pays d'origine, qui devra alors prendre en charge leur punition. Par exemple, un voleur musulman, de retour dans son pays, verra ses mains coupées comme c'est la tradition là bas ! Ainsi il y réfléchira à deux fois avant de recommencer ! N'oublions pas que la majorité des délinquants est pour la charia, il est donc normal de la leur appliquer !

Côté éducation, il n'est pas normal d'interdire la fessée et les punitions corporelles, qui ont permis d'éduquer les anciennes générations, bien plus disciplinées qu'aujourd'hui où mai 68 a sacré l'enfant roi ! Les enfants doivent apprendre le respect de l'autorité : les parents jusqu'à leurs 21 ans, puis leur patron, leur mari, leur général... C'est grâce à ces valeurs comme le retour du service militaire que l'on pourra en finir avec le laxisme !

Le danger de la théorie du genre

La Manif pour Tous a mis dans les consciences le danger que représente la théorie du genre dans notre civilisation, mais beaucoup de gens ne savent pas encore de quoi il s'agit exactement ! Cette théorie issue de mai 68 vient des Etats-Unis et veut faire croire aux gens que les hommes et les femmes, c'est la même chose ! On la retrouve dans le mouvement hippie où tout le monde porte les cheveux longs, ce qui empêche de distinguer les hommes et les femmes. Elle a aussi débouché sur le droit de vote des femmes et la fin de la séparation des filles et des garçons à l'école, avec pour résultat de leur faire apprendre exactement la même chose et donc la dégradation continue des résultats scolaires que l'on connaît jusqu'à maintenant !

Avec la théorie du genre, le mariage a perdu toute sa valeur. Autrefois, il avait deux utilités : pour les hommes, il leur permettait de se choisir une épouse afin de s'occuper de son foyer et de lui donner des enfants, tandis que pour la femme, il était le passage de l'autorité paternelle à l'autorité maritale, autrement dit, le mariage était le symbole du bon sens. Avec la théorie du genre, tout ceci se perd et on en arrive à légaliser le divorce en pensant que le mariage sert non pas à fonder une famille pour protéger son patrimoine, mais juste à montrer son amour. C'est cette idée ridicule qu'on doit être marié uniquement par amour qui arrive à des catastrophes comme les familles recomposées, le libertinage et la perte des repères par les enfants.

La théorie du genre a fait un nouveau pas en avant avec le mariage gay, qui n'est que la conséquence logique de la dépénalisation de l'homosexualité et du PACS, et qui continuera avec la PMA, la GPA, la polygamie, l'inceste et la pédophilie, qui en sont les suites logiques. En voulant faire croire aux gens que deux hommes ou deux femmes sont capables de former un couple et d'avoir des enfants, on nie l'évidence naturelle et on fait la promotion de faux couples dans lesquels un des deux doit forcément accomplir les tâches dédiées au sexe opposé. Qui fera le ménage dans un couple d'hommes ? Qui rapportera un salaire décent dans un couple de femmes ? Le pire étant surtout qu'on risque de confier des enfants à ces personnes, qui seront alors désorientés et finiront par croire que l'homosexualité est normale, et qu'ils ont pu naître de deux personnes de même sexe.

La prochaine étape du loby LGBT est d'introduire la théorie du genre à l'école. Après avoir détruit le mariage avec Taubira, le dictateur Hollande veut aussi lobotomisé nos enfants dès la crèche avec Peillon ! En crèche, la théorie du genre va imposer le mélange des garçons et des filles, qui partageront les mêmes jouets. On verra alors des garçons jouer à la poupée tandis que les filles pourront utiliser des Lego ou des cowboys, ce qui est déjà une première façon de les perturber et de leur enlever leurs repères ! Puis à l'école, on leur interdira de lire des livres comme Petit Ours Brun, dans lequel c'est la maman qui s'occupe des enfants, pour leur imposer des livres comme "Papa porte une robe" qui fait l'appologie des transexuels et de l'homosexualité ! Les nouveaux programmes prévus par Peillon prévoient d'apprendre aux enfants que l'homosexualité est tout à fait normal et que les enfants peuvent avoir deux papas ou deux mamans, ce qui est totalement contre nature.

La théorie du genre à l'école cherche à inciter les enfants à pratiquer une sexualité débridée dès le collège, où on leur offrira des préservatifs gratuits, plutôt que de leur enseigner la fidélité et la chasteté avant le mariage. Déjà que l'on parle au collège de la reproduction, alors que ce sujet ne devrait pas être abordé avec des mineurs ! Ainsi, les socialistes se préparent une réserve d'enfants à destination des nombreux pédophiles de leur parti ! On peut le constater avec la ligne Azur qui fait la promotion auprès des enfants d'une sexualité libre et contre nature, et édite des brochures contenant des images pornographiques ! Une violence terrible pour des enfants innocents à qui on devrait plutôt apprendre à tenir leur rôle d'homme ou de femme dans la société plutôt que l'idéologie de mai 68 !

Dans le monde professionnel, la théorie du genre se traduit par des hommes qui vont devenir sage-femmes tandis que des femmes seront maçon. La société se féminise et on retrouve maintenant des femmes au pouvoir, ce qui n'a rien de naturel ! Les associations féministes, très puissantes au sein du lobby LGBT, ont déjà fait retiré "mademoiselle" des formulaires et tentent de faire disparaître des expressions comme "école maternelle", "bon père de famille" ou "chef de famille". Supprimer des mots, même Hitler n'osait pas en rêvé mais le PS l'a fait !

C'est pour tout ça que La Manif Pour Tous organise de nouvelles manifestations afin d'alerter les Français et d'empêcher la fin de notre civilisation ! Car n'oublions pas que tout ça est aussi un moyen d'aider à l'islamisation du pays ! Ce qui gêne particulièrement le gouvernement qui s'en prend à des manifestants pacifiques et effectue des rafles des plus grands Résistants que la France ait connu ! Mais On Ne Lâche Rien !

Que la gauche arrête de diviser les Français ! Suite

Dans mon précédent billet, j'expliquais en quoi la loi sur le mariage gay est en train de diviser les Français afin de les détourner du vrai problème qui est la présence des socialistes au pouvoir. Si j'ai fait un billet si long, c'est qu'il s'agit d'un sujet très important en ce moment, notamment parce qu'il y a en France des sujets bien plus grave à traiter ! Tout comme la guerre au Mali, le mariage gay sert à parler d'autre chose pendant que notre pays sombre dans l'intolérance, la décadence et la faillite ! Et le gouvernement socialiste fait tout pour monter les gens les uns contre les autres !

Par exemple, avec sa taxe à 75%, François Hollande prouve à quel point il n'aime pas les riches et veut monter les gens contre eux ! En France, il y a les pauvres, des minables qui gagnent moins de 5000 euros par mois comme l'a très bien rappelé Jean-François Copé, des riches, qui font tourner l'économie et sans qui le pays serait dans la misère, et entre les deux, les classes moyennes, c'est à dire la majorité des Français, avec des revenus modestes entre 5000 et 100 000 euros mensuel, mais qui gagnent déjà trop pour les socialistes et qui n'ont droit à aucune aide. Plutôt que de s'en prendre aux pauvres, qui ruinent le pays, les gauchistes font du racisme anti-riches et anti-argent en s'en prenant à ceux qui réussissent. Ils souhaitent ainsi que les classes moyennes s'appauvrissent pour rejoindre les rangs des pauvres, et qu'ils s'attaquent tous aux riches sans se rendre compte que c'est grâce à ces derniers qu'ils ont un travail et de l'argent, en les faisant fuir comme Gérard Depardieu ou Bernard Arnault, sans qui la France ne serait rien ! Il faudrait, au contraire, comme le faisait Nicolas Sarkozy, s'en prendre à ceux qui sont une vraie menace pour l'économie : les profiteurs, les chômeurs, les fonctionnaires, les assistés...

Les manifestations de fonctionnaires ces derniers jours ont également prouvé que ceux-ci en ont marre de François Hollande ! Nicolas Sarkozy leur proposait de grandes avancées en alignant leur statut sur le privé : recul de l'âge de la retraite, fin de la garantie de l'emploi, heures supplémentaires, mise en concurrence, non remplacement des départs à la retraite... et ceux-ci, dans leur archaïsme, se sont fait manipuler par les syndicats marxistes pour maintenir leurs privilèges. Mais en manifestant contre le gauchiste Hollande, ils prouvent qu'ils ne souhaitent pas voir remises en cause les avancées de Nicolas Sarkozy ! Ils souhaitent donc bel et bien la fin de leurs privilèges indécents et veulent être jugés au mérite ! Au lieu de ça, François Hollande veut faire croire aux Français qu'ils travaillent aussi dur que dans le privé et qu'ils méritent leurs privilèges, dans le but de diviser les Français entre fonctionnaires et travailleurs du privé ! Alors qu'il faut au contraire dénoncer les privilèges honteux et l'inefficacité du public !

Mais surtout, après sa loi sur la fin de la famille, François Hollande prévoit une nouvelle fois de diviser les Français sur la question du droit de vote des musulmans ! On sait que 93% de ses électeurs sont musulmans, il n'est donc pas étonnant qu'il veuille leur donner le droit de vote afin de faire des scores électoraux dignes des pires dictateurs comme Hugo Chavez ! Mais c'est également un moyen de cliver la société, alors qu'elle devrait s'unir contre la menace islamique qui menace la France ! On sait que la France sera islamisée et soumise à la charia d'ici à 2050 si on ne fait rien, il est donc plus qu'urgent de réagir ! Plutôt que de diviser les gens sur l'immigration, on devrait au contraire profiter que la majorité des Français soit d'accord sur les dangers de l'Islam, comme l'a prouvé un sondage, pour expulser au maximum les étrangers. En rétablissant une France majoritairement catholique et de souche, on réconciliera les Français avec leur pays, leur histoire, plutôt que de continuer à se laisser marcher dessus par ceux qui veulent "niquer la France" !

Mais toutes ces diversions ne sont bien sûr qu'un moyen pour François Hollande de faire oublier l'échec total de sa politique qui contribue à appauvrir toujours plus les Français, au bénéfice des fonctionnaires, immigrés et pauvres ! Nicolas Sarkozy, lui, préférait rassembler les Français derrière la bannière bleu-blanc-rouge et les valeurs de la Droite ! Il est plus que temps d'en finir avec cette dictature socialiste, pour que la gauche soit enfin interdite et disparaisse du paysage politique français ! Interdire la gauche, c'est plus de démocratie, plus de patriotisme, bref, le rassemblement de tous les Français autour de valeurs éternelles : le travail, la famille, l'argent et la patrie ! Non à la division !

Une prière en ce 15 août

Alors que l'Assomption est généralement l'occasion de se reposer, en particulier pour les gens qui, entrepreneurs comme moi, n'ont jamais de congés, cette année le 15 août aura un goût amer car l'heure est grave : pour la première fois depuis plus de 10 ans, nous vivons avec un gouvernement gauchiste, prêt à tout pour promouvoir l'assistanat, le laxisme et l'homosexualité. Par pure idéologie, celui-ci a promis pour 2013 d'autoriser le mariage aux couples homosexuels. Alors que le Pacs avait déjà commencer à détricoter nos traditions et incité de nombreuses personnes à se tourner vers une sexualité débridée, cette nouvelle loi devrait achever l’œuvre des socialo-communistes et faire définitivement perdre au pays tous ses repères moraux.

Le mariage, tradition séculaire depuis la nuit des temps, ne peut en effet avoir lieu, d'après Dieu, qu'entre un homme et une femme. Ce qui est tout à fait logique, l'intérêt du couple étant de faire des enfants afin, d'une part de faire croître l'Humanité, et d'autre part, d'avoir des héritiers à qui transmettre son patrimoine au lieu de le voir saisi par l’État communiste. Sur ce second point, la gauche tente aussi de reprendre aux enfants ce qui leur revient pourtant de droit, en voulant à nouveau instaurer des taxes sur l'héritage.

Divorces, familles recomposées, parents isolés... notre société est déjà morcelée et privée de tous repères, si on y ajoute l'homosexualité, imposée par des lobbies minoritaires mais qui voudraient imposer leur façon de vivre à tous, nous n'auront plus moyen de nous reproduire, ce qui laissera toute place aux immigrés pour envahir notre pays, eux qui ont une natalité déjà bien plus élevée. Et ensuite, on autorisera quoi ? Les fécondations in vitro ? Les mères porteuses ? L'adoption homosexuelle ? Un enfant a pourtant besoin d'un père et d'une mère, ce qui est prouvé par toutes les études sérieuses sur le sujet.

Une fois adopté le mariage puis l'adoption homosexuelle, on pourra compter sur les gauchistes pour ne pas s'arrêter en chemin et autoriser la zoophilie, la polygamie, la pédophilie... Toutes ces valeurs immorales et contre nature ! C'est pourquoi il est important de lutter contre cette loi, que nos prières d'aujourd'hui soient entendues et que Dieu remette ce gouvernement dans le droit chemin ! Nous ne pouvons laisser faire des lobbies homosexuels qui tentent d'imposer leur vision pervertie de la sexualité, et imposer le couple hétérosexuel, sans divorce, sans polygamie, sans libertinage, comme le seul acceptable.

Après 15 jours de socialisme, un bilan déjà désastreux

Il fallait s'y attendre : deux semaines après l'élection déloyale de François Hollande, on peut déjà constater un manque total de professionnalisme et de crédibilité. A l'international bien sûr, puisque face à Angela Merkel ou Barack Obama, le nouveau président fait bien pâle figure en tentant de négocier des "politiques de croissance", à l'opposé de celles imposées en Grèce et qui redressent le pays. Mais également dans d'autres domaines. Par exemple, en imposant à son escorte de s'arrêter à tous les feux rouges, François Hollande bafoue l'image du président qui doit être celle d'un chef au dessus des lois, et non pas celle d'un citoyen "normal". Et que dire de cette réduction totalement démagogique des salaires du gouvernement ?

Un tel désastre est bien sûr en grande majorité dû aux mensonges des médias gauchistes, qui pendant 5 ans ont voulu faire passer Nicolas Sarkozy pour un mauvais président, alors qu'il était le meilleur de tous. Seule une poignée de médias, de droite, tentaient de rester objectif : TF1, Le Figaro, Le Point, BFM, RTL, Europe 1, L'Express, Les Echos, Valeurs Actuelles, Le Nouveau Détective... que peuvent-ils face à Politis, Marianne, Mediapart ou France Inter ? Pas grand chose. C'est ainsi que 5 ans de gouvernement Sarkozy à redresser la France, diminuer le nombre de fonctionnaires, expulser des immigrés et faire briser de nombreux tabous furent entachés par une avalanche de critiques injustifiées et de soi-disantes "affaires", sans aucune preuve.

Les 5 prochaines années seront, à l'instar des années Mitterand, un nouveau déclin terrible pour la France, qui finira comme la Corée du Nord, à moins que les Français se réveillent et empêchent la constitution d'une majorité gauchiste à l'Assemblée Nationale. Ce n'est qu'ainsi que nous pouvons avoir une chance de continuer les réformes amorcées par Nicolas Sarkozy, afin de redonner à la France sa grandeur : celle de Charlemagne, de Napoléon, et pas celle de Léon Blum ou de Mitterand. Autrement, si le Parti Socialiste appliquait son programme, on verrait fuir les riches, nécessaires à notre pays, pour être remplacés par des immigrés venus profiter des allocations et imposer leur religion. Car c'est bien là ce que souhaitent les socialo-communistes : livrer la France à la charia et à la misère.

Présidentielle : faire le bon choix

Alors que la campagne présidentielle se termine, les médias gauchistes voudraient nous faire croire que tout est joué et que François Hollande sera président. Heureusement, la réalité est bien différente et la majorité silencieuse saura faire le bon choix. C'est pour elle que Nicolas Sarkozy a fait depuis 5 ans de courageuses réformes afin de moderniser la France. Grâce à lui, notre pays a pu éviter la crise économique qui a frappé le reste du monde. Le déficit public s'est réduit, tout comme le chômage. La Sécurité Sociale communiste est en cours de démantèlement, la mise en concurrence des entreprises publiques se poursuit, et l'âge de la retraite est repoussé pour tenir compte de l'augmentation de l'espérance de vie.

A l'inverse, le Parti Socialiste promet l'austérité, la hausse des dépenses publiques, l'embauche de fonctionnaires, et toujours plus d'impôts. Souvenons nous de 1981 et de l'entrée des chars russes à Paris au lendemain de l'élection de François Mitterand ! Bien sûr, aujourd'hui la Guerre Froide est terminée et le bloc communiste est démantelé, mais cela n'empêche pas certains nostalgiques de Staline de souhaiter son retour. C'est le cas du PS et de tous les partis politiques de gauche. Le PS au pouvoir, c'est aussi l'entrée massive d'étrangers en France, attirés par les allocations généreusement offertes sur le dos des travailleurs. Avec le droit de vote, ils éliront en masse des partis qui rétabliront la charia et imposeront la burqa.

Mais le Parti Socialiste, c'est également moins de justice fiscale et des hausses d'impôts pour les plus riches. Avec des idées marxistes telles que le plafonnage des niches fiscales ou une tranche à 75% au delà d'un million d'euros, ce sont des milliers de riches qui n'auront d'autre choix que de quitter le pays. La France redeviendra donc un pays pauvre, puisqu'il ne restera plus que ça. Sans les entrepreneurs, les rentiers, les actionnaires, qui financera l'économie ? Pensez-vous vraiment que les millions de smicards seront capable de créer des richesses ? Avec leur démagogie anti-riches, les socialistes préfèrent opposer les Français les uns aux autres et désigner des boucs-émissaires pourtant innocents.

Seul Nicolas Sarkozy promet une justice fiscale par la baisse de l'impôt pour ceux qui ne méritent pas d'en payer. Seul Nicolas Sarkozy continuera l'expulsion des immigrés qui viennent piller la France. Seul Nicolas Sarkozy saura continuer les réformes nécessaires comme la suppression du droit du travail, ou la privatisation des services publics. Seul Nicolas Sarkozy peut s'enorgueillir d'un bilan exemplaire qui aura profité à la majorité silencieuse du pays, celle qui se lève tôt et travaille vraiment. Dimanche, aucune voix ne doit lui manquer afin d'éviter le pire pendant les 5 années à venir.

Présidentielles : pour qui voter ?

Dimanche prochain, nous serons amenés à voter pour le prochain président, et j'avoue hésiter encore un peu. Bien sûr, il serait logique de donner ma voix au président sortant, dont le bilan exemplaire a su redonner à la France sa grandeur après 30 ans de socialo-communisme, et ce malgré le bilan désastreux de ses prédécesseurs, malgré le conservatisme de la population qui refuse de revenir à une durée de travail plus longue et à moins de retraite, et malgré une dure crise, héritage du PS.

Mais je dois avouer que le vote Front National est tentant. Marine Le Pen a su briser les tabous et mettre sur la table les sujets que les médias gauchistes préfèreraient ignorer, mais qui sont les principales préoccupations des Français : l'immigration, l'islamisme, le halal... Bien sûr, l'UMP aussi les a abordé avec son grand débat sur l'identité nationale, mais auraient-ils osé le faire sans l'influence du Front National ?

Proches sur le fond comme sur la forme, les programmes de l'UMP et du FN partagent bien des choses en commun : moins d'immigration, moins d'impôts, moins de fonctionnaires, moins de charges pour les entreprises... Tout deux combattent fermement les lobbys homosexuels et féministes issus de mai 68, en prônant une sexualité normale pour tous et une femme à sa place, dans un monde en perte de repères. Tout deux sont conservateurs et pour un retour de l'ordre moral, et libéraux économiquement. La seule différence aurait pu se faire sur l'Europe, mais Nicolas Sarkozy a rappelé, en exprimant son souhait de fermer l'espace Schengen, qu'il voulait de l'Europe uniquement pour permettre une politique libérale et non pas pour que tout le monde puisse y aller n'importe où. Sa politique ferme à l'encontre des Roumains a d'ailleurs prouvé sa bonne foi.

Bien sûr, la priorité est de combattre le risque d'un retour de la gauche, que ça soit le PS et ses idées anti-riches, ou pire, Jean-Luc Mélenchon, qui souhaite mettre fin à notre République pour instaurer une dictature à la Vénézuelienne ! Il est d'ailleurs plus qu'inquiétant de le voir monter dans les sondages, preuve que le peuple n'est pas compétent en économie et qu'il faut d'urgence réformer la démocratie pour la rendre plus efficace. Il n'est pas normal que je n'ai droit qu'à une seule voix, comme un vulgaire chômeur, quand on sait que par mes investissements financiers et mes rentes, je contribue bien plus à l'économie du pays !

Heureusement, l'abstention devrait être importante, de nombreuses personnes ayant conscience qu'ils ne peuvent pas comprendre les enjeux d'une telle élection. Peu de personnes osent vraiment remettre en cause un tel système où n'importe qui peut voter à part égale, alors qu'il serait plus logique et plus efficace de ne donner voix qu'à ceux qui connaissent vraiment le système. Avoir une abstention importante permet d'écarter les pauvres, les étrangers, bref tout ceux qui ne connaissent rien à la réalité et préfèrent défendre égoïstement leurs intérêts personnels plutôt que ceux de la Nation.

Tant que l'on n'interdira pas les partis de gauche, qui sont par nature marxistes et communistes, et qu'on ne rétablira pas un suffrage censitaire, ou mieux, une monarchie, notre pays risquera de subir l'assaut des islamistes, comme l'a prouvé l'arrestation de plusieurs terroristes ces derniers jours, grâce à la politique de Nicolas Sarkozy. Les juges gauchistes et laxistes ont bien sûr préféré en relâcher certains sous prétexte d'un manque de preuve, mais quel besoin de preuves y a-t-il quand on sait que ces gens sont partis au Moyen-Orient ou en Inde ? Nul doute qu'ils préparent des attentats terribles. C'est pourquoi nous avons plus que jamais besoin de la fermeté et de la droiture de Nicolas Sarkozy ou de Marine Le Pen. Mais j'ai confiance en la majorité silencieuse, qui n'écoutera pas les médias communiste et saura faire le bon choix.

La preuve de la dangerosité de l'Islam

Avec l'arrestation de Mohamed Merah, et bien que les gauchistes continuent de le nier, il est désormais évident que l'Islam est une religion de guerre et d'intolérance, et qu'elle n'a rien à faire en France. Les médias marxistes, aveuglés par leur idéologie, ont étalé les thèses les plus folles sur les meurtres qui ont endeuillé notre pays ces derniers jours, afin d'en rendre responsable la droite et l'extrême-droite. On repense à l'affaire du tueur d'Oslo, où les gros titres mettaient en avant la prétendue christianité du tueur, a peine la première bombe explosée. Des précisions qui n'ont pratiquement jamais été mises en avant dans l'affaire Merah, son nom ayant été caché jusqu'à il y a deux jours, afin bien sûr de laisser penser qu'il ne s'agissait pas d'un étranger.

Parmi ces médias d'extrême-gauche qui ont tenté de minimiser le drame, un seul s'est montré exemplaire et a résisté à la pensée unique, c'est le Figaro. L'édito d'aujourd'hui ose briser le tabou du lien entre burqa, droit de vote des étrangers et terrorisme. Car c'est bien parce que les deux premiers sont tolérés, et même encouragés par la gauche laxiste que le troisième peut prospérer. Si, comme le souhaitent Nicolas Sarkozy ou Marine Le Pen, on interdisait vraiment le droit de vote aux musulmans, la pratique de l'Islam et le port du voile, rien de tout cela ne serait arrivé. Mais les gauchistes tentent de faire venir en France toujours plus de terroristes potentiels en ouvrant grand les frontières. Mais ne doutons pas que ce drame continuera encore et toujours d'ouvrir les yeux à la population, qui de plus en plus refuse de se laisser aveugler par les mensonges des marxistes.

N'oublions pas non plus que si la peine de mort avait pu être appliquée, rien de tout cela ne se serait produit. Il s'agit en effet du meilleur moyen d'empêcher la récidive des terroristes kamikazes et de les dissuader de commettre de nouveaux méfaits. Au lieu de ça, la justice laxiste aux mains de la gauche préfère remettre en liberté les criminels, elle qui préfère être du côté des assassins, plutôt que du côté des victimes.

Attentat en Norvège : une haine incompréhensible envers les Chrétiens

Quand on parle d'attentat, il ne fait aucun doute qu'il y a des islamistes dans l'affaire. C'est bien évidemment le cas à Oslo, mais les médias gauchistes ont travesti la vérité afin de la faire mieux coller à leur idéologie, en trouvant un coupable qui serait soit disant chrétien et d'extrême-droite. Un terroriste est, par définition, de gauche, puisque c'est toujours la gauche qui cherche à imposer son idéologie par les pires moyens. Il ne faut donc faire aucun amalgame entre le responsable de l'attentat et des groupes de droite ou d'extrême-droite, qui sont eux tout à fait respectables. Mais les gauchistes refusent de voir la vérité et d'admettre qu'ils sont favorables aux attentats ! Ne sont-ce pas eux qui, régulièrement, prennent la France en otage dans des grèves illégales ?

Les médias bien-pensants insistent aussi sur la soit-disant chrétienté du tueur. Comment pourrait-il être d'une religion qui dit "tu ne tueras point" ? Quand un chrétien tue, c'est pour le bien de l'humanité, et pour se défendre, comme par exemple pendant les Croisades, ou actuellement en Afghanistan, afin de combattre, justement, les terroristes musulmans. Les médias ont donc monté de toute pièce un portrait d'un homme blond et pâle pour faire croire aux crimes des chrétiens.
Quand on retrouve les musulmans derrière un attentat, ces mêmes médias préfèrent taire l'affaire, tandis que cette fois, ils le mettent en une de tous les journaux ! Il y a pourtant des choses plus importantes, comme par exemple la relance de l'Europe par Nicolas Sarkozy, ou encore la mort d'Amy Winehouse.

Les gauchistes, si rapides à demander la présomption d'innocence pour leurs amis islamistes et à leur trouver tout plein d'excuses, n'ont en revanche pas le même respect quand le soit-disant coupable est blond aux yeux bleus. Alors que rien ne prouve qu'il soit coupable, le voila déjà condamné d'avance ! Aux oubliettes la piste islamiste, pourtant bien plus crédible !

Et quand bien même Breivik serait coupable, il faut bien comprendre quelles sont les raisons qui expliquent ce geste : une immigration toujours plus présente, donc une insécurité grandissante, et un gouvernement marxiste qui impose des taxes énormes et interdit toute pensée politiquement incorrecte. On accuse bien vite l'extrême-droite dans cette affaire, mais quelque soit la vérité, c'est bien la gauche multi-culturaliste, l'immigration islamiste et la bien pensance qui sont responsables.

On exagère aussi la gravité de cet attentat. Comparé aux centaines de millions de morts des communistes et de ceux qui prônent le multiculturalisme, Breivik n'a pas fait grand chose !  Surtout que lui s'en est pris à de dangereux gauchistes, contrairement aux terroristes d'extrême-gauche qui s'attaquent à l'élite de la nation. On note tout de même que, comme dans l'affaire du 14 juillet, il est bien difficile de faire confiance aux Norvégiens et qu'on ferait bien de se méfier d'Eva Joly !

Ce que nous enseigne la catastrophe japonaise

Le Japon, pays du Soleil Levant, a subit un énorme désastre qui a fait des milliers de morts. C'est regrettable, mais il ne faudrait pas céder pour autant à la démagogie comme le font les gauchistes, et en tirer des leçons justes et importantes.

La première, c'est que le nucléaire est plus que jamais indispensable. Une centrale s'écroule, et c'est tout un pays qui se retrouve privé d'électricité. Les écologistes voudraient qu'on en profite pour toutes les fermer, et ainsi revenir à la bougie et au Moyen-Âge. Nous ne pouvons pas nous permettre de consommer moins, alors que la crise économique est passée et qu'on a plus que jamais besoin de croissance ! Le nucléaire est la seule source d'énergie capable de nous alimenter en électricité : une source sûre, fiable, abondante et illimitée.

A certaines conditions, bien entendu, et c'est là la seconde leçon que nous devons tirer de la catastrophe. On remarque que c'est à l'Est, donc dans les pays communistes, que les désastres nucléaires se produisent, comme c'était le cas pour Tchernobyl. En confiant ces monstres de technologie à des fonctionnaires qui cherchent avant tout à travailler le moins possible, le résultat n'est pas étonnant. La privatisation de l'électricité s'impose donc comme une nécessité, puisque les entreprises privées cherchent le profit, et n'hésiteront pas à licencier leurs employés les moins productifs. Moins de personnel et plus de pression = sécurité accrue.

Enfin, une dernière leçon est à retenir, et c'est Ivan Rioufol qui nous en fait part, en montrant que le Japon est un pays soudé et fier de son identité, puisqu'il repousse l'immigration qui aurait pu faire basculer le pays dans le chaos. Inspirons nous donc de ce modèle plutôt que de laisser entrer chaque année en France des millions de musulmans, venus imposer leur culture chez nous ! En disant non à l'islamisme, le Japon a pu devenir une grande nation qui, même dans les moments les plus terribles, affiche son unité. Il est donc important de rejeter l'Islam et d'empêcher les musulmans de venir en France et de pouvoir se considérer comme chez eux.

Un sondage intéressant

La montée de Marine Le Pen dans les sondages, loin d'être le désastre annoncé par les médias gauchistes, qui tentent même de le minimiser en racontant qu'il serait faussé, est au contraire la preuve que la France bouge et se réveille enfin. La population, loin des élites mondialistes, se rend enfin compte que l'immigration et l'Islam ne sont pas compatibles avec les valeurs de la France, et sont la pire menace que notre pays connaît.

Marine Le Pen dépasse les 20%, mais c'est sans doute plus encore tant l'on sait que les gens hésitent pour dire qu'ils voteront Front National. C'est le résultat de 30 années à les faire passer pour épouvantail, quand, dans le même temps, on glorifiait les partis staliniens comme le Parti Communiste ou le NPA. Mais la majorité silencieuse voit bien le résultat de 30 années de politique marxiste : plus de fonctionnaires, plus d'immigrés, plus d'impôts... Il est grand temps d'inverser la tendance et le Front National porte ces valeurs.

Cela, Nicolas Sarkozy l'a bien compris, et en lançant un grand débat sur l'Islam, il montre qu'il est capable de virer à droite, car il a bien pris la mesure de l'opinion, et souhaite répondre aux attentes de nos concitoyens. Déjà, en recrutant Brice Hortefeux à l'immigration, ou en invitant Éric Zemmour à l'UMP, il a montré sa capacité à appliquer de vraies idées de droite. Il a également pu redonner à la lutte contre l'immigration la place qu'elle mérite en la dédiabolisant.

2012 doit être la continuité de ces 4 dernières années et voir la France aller toujours vers plus de progrès, avec moins d'immigration, moins d'impôts et moins de fonctionnaires. C'est la seule façon que nous avons de pouvoir enfin restaurer notre grandeur et nos valeurs, sapées par des décennies de communisme. Et ce sondage montre l'utilité de mesurer l'opinion de la population. Les instituts de sondage sont, plus que jamais, une garantie de démocratie et de liberté, et un moyen d'expression pour la majorité silencieuse.

Encore un drame causé par l'islamisation de la France

Une fois de plus, un triste fait divers devrait nous interpeller sur la présence toujours plus imposante de l'Islam en France. Peu de médias gauchistes l'ont relevé pour taire la vérité, mais cette fusillade a eu lieu devant un kebab, preuve s'il en est que ce genre d'établissement anti-républicain n'a strictement rien à faire en France. A quand leur interdiction ?

Les journaux taisent également les origines des frères, ce qui en dit long. S'ils avaient été Français de souche, nul doute que l'affaire aurait fait la une et qu'on aurait bien précisé leur couleur, mais puisqu'il s'agit d'étrangers (ce qui est assez évident puisque ce n'est pas précisé), on préfère le taire pour continuer à faire croire au "vivre ensembles" et pour ne pas choquer les associations "anti-racistes". Assez de bien-pensance !

Les chrétiens persécutés dans l'indifférence générale

Comme souvent, les Chrétiens sont victimes de persécutions de la part des musulmans. Cela se passe dans les pays islamistes bien sûr, mais aussi chez nous, dans la France islamisée. Et pourtant, personne n'en parle, car les chrétiens ne peuvent pas être des victimes pour les médias gauchistes. Si les victimes avaient été des étrangers, tout le monde se serait indigné et la nouvelle aurait fait la une, mais là, rien de tout ça.

Les Chrétiens d'orient sont pourtant extrêmement courageux : décider de partir dans des pays dominés par les extrémistes, afin de leur ouvrir les yeux sur leur religion sanguinaire et les convertir à la Vérité, leur faire voir le Christ comme seul messie, cela demande beaucoup de travail. Mais les musulmans sont des sauvages qui ne respectent rien et qui ne cherchent qu'à conquérir toute l'Europe.

Et après, ils voudraient qu'on les respecte en France ! Qu'ils commencent par respecter les Chrétiens dans leur pays ! Il ne faut pas s'étonner avec des comportements pareils que des musulmans puissent se faire rejeter ou agresser par des Français exténués de voir leur pays se transformer en république islamique. Bien fait pour eux ! Mais de toute façon, les agressions de musulmans resteront toujours très rares, tandis que l'inverse, en revanche, se produit régulièrement : combien de "jeunes de banlieue" maghrébins prêts à lyncher des Français par racisme anti-blanc ? Mais ces histoires ne font jamais la une des journaux et on préfère dire que ces "jeunes" sont des victimes, que ce n'est pas de leur faute, voir qu'ils n'ont rien fait. Les associations droit-de-l'hommistes sont prêtes à tous les mensonges pour taire la vérité.

Marine Le Pen : un débordement ?

Une fois de plus, Marine Le Pen ne fait que montrer la vérité et dire tout haut ce que les Français disent tout bas, et l'ensemble des politiques et des médias gauchistes lui sautent dessus. Qu'a-t-elle fait de mal en révélant que les musulmans souhaitent soumettre le pays à leur religion ? C'est une réalité qu'on ne peut plus nier.

Mais il y a cependant un point sur lequel elle aurait pu être plus pertinente : la comparaison avec l'Occupation. En effet, il n'y a que peu de similitudes entre l'islamisation et l'Occupation pendant la guerre de 39-45. Pendant cette dernière, les Allemands n'imposaient pas une religion à tous et savaient respecter les racines chrétiennes de notre pays. Leur religion était la même que nous, ce qui aidait quand même beaucoup à l'intégration. Ils n'étranglaient pas les moutons dans les baignoires et ne demandaient pas la construction de mosquées et de minarets. Alors qu'on salit la mémoire de gens tels que le Maréchal Pétain, qui a permis de sauver la France d'une terrible guerre, ce n'est pas lui faire honneur que de le comparer aux musulmans.

A l'inverse, les musulmans aujourd'hui veulent imposer la nourriture hallal partout, faire porter la burqa aux femmes et ne respectent pas notre pays en se permettant de nous insulter. Les municipalités de gauche se complaisent dans la collaboration avec cet ennemi qui se cache, et seuls quelques résistants tels que Marine Le Pen, bien sûr, mais aussi des journalistes et des associations politiquement incorrectes comme Eric Zemmour, Ivan Rioufol, Riposte Laïque ou Bivouac ID osent dire la vérité. L'invasion islamique dont est victime la France devrait plutôt être comparée aux invasions musulmanes meurtrières du VIIIème siècle, et ses opposants sont un peu des Charles Martel des temps modernes.

Le scandale Iranien de Sakineh

On a beaucoup parlé de la lapidation de l'Iranienne Sakineh, pour avoir commis l'adultère. Les protestations contre cette méthode de mise à mort sont légitimes, et cette affaire prouve à quel point les pays musulmans sont en retard de plusieurs siècles et totalement irrespectueux des Droits de l'Homme. Un pays plus moderne comme les États-Unis préfère utiliser des injections létales ou la chaise électrique, bien plus justes et efficaces.

En revanche, tout le monde semble trouver normal que cette femme ait pu tromper son mari, et qu'on ne devrait pas du tout la condamner. Utiliser cette affaire pour justifier le libertinage, quelle ironie ! Non, il n'est pas normal pour une femme lorsqu'on est mariée d'aller coucher avec un autre homme ! Le mariage est une valeur sacrée et il est important de la défendre.

En France, il y a quelques dizaines d'années, l'adultère était prohibé par la loi et bien heureusement ! Hélas, Mai 68 est passé par là, avec des hippies promouvant la libération sexuelle, les partouzes, le libertinage, le sexe avant le mariage et autres délires gauchistes qui n'ont fait qu'affaiblir la valeur Famille. Il serait bon de rappeler l'existence chez nous de ce problème grave et de revenir à des valeurs plus saines que le plaisir sexuel.