Pourquoi je vais voter Front National

L'élection présidentielle dirigée par la dictature socialiste a eu un résultat désastreux en éliminant le candidat du vrai Peuple, qui a malgré tout fait un score très élevé malgré les manipulations médiatiques et les attaques des juges rouges contre François Fillon. Heureusement, le Peuple ne s'est pas complètement laissé manipulé et n'a pas laissé passé au second tour le dangereux Mélanchon dont le programme était digne de Staline ou Chavez (hausse des impots pour les riches, planification écologique, hausse des salaires... comme l'on fait avant lui Cuba et la Corée du Nord) malgré toute la propagande pro gauchiste que lui ont fait massivement les médias.

C'est donc a Marine Le Pen que revient la lourde tâche de battre les gauchistes au second tour et même si François Fillon été un bien meilleur candidat et aurait eu un score faramineux si l'élection n'été pas truquée, il va falloir faire avec. Ne nous laissons pas avoir par le candidat Macron qui tente de se faire passer pour quelqu'un de "ni droite ni gauche" avec son passé auprès des banquiers qui pourrait faire croire qu'il connais les problèmes de l'économie et qu'il sera solidaire des plus opprimé dans notre pays, à savoir les riches, les actionnaires, les financiers... tout ceux que la France déteste et spolie à grand coup d'impôts pour les donné aux privilégiés que sont les étrangés, les pauvres et les fonctionnaires. Ses sois disant réformes du code du travail, bien que nécessaire, sont bien trop douce par rapport a ce qu'il faudrait faire et de toute façon il ne les fera pas, tout comme Hollande avais renoncé à assouplir le code du travail, puisqu'il est de gauche.

Bien sur Marine Le Pen est une femme, ce qui la rendrait moins compétente, et son programme s'est un peu gauchisé par rapport à celui de son père qui lui été un vrai homme de droite, le Reagan français comme il le disais, en proposant la suppression des impots, la privatisation de l'assurance santé ou encore la suppression du chomage et de la retraite. Autant de réformes dont la France aurait bien besoin et que seule la droite peut mené à bien et n'oublions pas que le FN est avant tout un parti de droite. Plutot que son programme voyons son action sur le terrain : suppression de la cantine pour les chomeurs fainéants, suppression du secours populaire qui donnait a manger gratuitement aux assistés, lutte contre les étrangés... Ses actes parlent pour lui et son bien plus profitables au Peuple de France. De plus le FN s'en es toujours pris aux plus dangereux : les juifs, les musulmans, les pauvres, les chomeurs... jamais il ne s'est attaqué aux riches et aux actionnaires, qui sont malmené dans notre beau pays. Raison pour laquelle il faut que toute la droite patriote se rassemble derrière Marine Le Pen en espérant qu'une fois élu elle se désiste pour rétablir la monarchie et le trone du Roi de France.

Contre le terrorisme : autorisé le port d'arme !

L'immigration massive de musulman a permis aux terroriste d'arriver en France, et nous connaissons donc des attentats nombreux depuis l'ouverture des frontière suite à l'élection de Mitterand en 1983 et leur réouverture en 2012 avec Hollande. Pour les empêché, il sera bien sur obligatoire d'interdire les étrangers et l'Islam en France, mais une autre action efficace sera nécessaire : autoriser le port d'armes pour les Français de souche. En effet, comme on peux le constater dans tous les pays où les citoyens possèdent des armes, aucun attentat islamiste n'arrive jamais. On m'objectera l'exemple du 11 septembre aux USA, mais celui ci n'a pu être réalisé que pour trois raisons : l'interdiction des armes dans les avions, qui a empêché les passagers d'arrêter les terroristes, l'interdiction des armes balistiques a longue portée qui aurait pu arrêter les avions avant qu'il n'atteigne les tours, et enfin le complot sioniste qui a permis de l'organisé en plaçant des charges explosive dans les tours.

Pourquoi un pays massivement armé est un pays plus sur ? Pour des raisons évidente de bon sens : jamais un terroriste n'oserais attaqué une population sachant qu'il peut en retour être tué lui-même ! Si les spectateurs du Bataclan avait pu porté des armes à feu, jamais les kamikazes n'aurait osé les attaqué avec les leurs puisqu'il aurait ainsi risqué de se faire tiré dessus ! De même, il est nécessaire de permettre a tout un chacun de porté des ceintures d'explosif. Quel terroriste oserais se faire sauté avec sachant qu'il risque de sauter avec la ceinture de ses victimes ? Tous comme les arme nucléaire, il est important que les chrétien soit équipés pour avoir une force dissuasive, mais aussi qu'il reste moins d'arme disponibles pour les musulmans. 

En permettant a tout le monde d'avoir des armes dans toute les situations, on crée plus de sécurité, preuve en est l'absence de musulmans aux USA au contraire de l'Europe où ils sont plusieurs centaine de millions ! De plus, acheter plus d'arme permettra de créé de nombreux emplois utiles d'armurier ce qui es une bonne solution contre le chômage ! Il es plus que tant d'avoir en France un Donald Trump ou un Ted Cruz afin de légalisé les armes ! Se pourrait-il que ça soit Robert Ménard qui a déjà armé les policiers de sa ville ?

La preuve de la dangerosité de l'Islam

Avec l'arrestation de Mohamed Merah, et bien que les gauchistes continuent de le nier, il est désormais évident que l'Islam est une religion de guerre et d'intolérance, et qu'elle n'a rien à faire en France. Les médias marxistes, aveuglés par leur idéologie, ont étalé les thèses les plus folles sur les meurtres qui ont endeuillé notre pays ces derniers jours, afin d'en rendre responsable la droite et l'extrême-droite. On repense à l'affaire du tueur d'Oslo, où les gros titres mettaient en avant la prétendue christianité du tueur, a peine la première bombe explosée. Des précisions qui n'ont pratiquement jamais été mises en avant dans l'affaire Merah, son nom ayant été caché jusqu'à il y a deux jours, afin bien sûr de laisser penser qu'il ne s'agissait pas d'un étranger.

Parmi ces médias d'extrême-gauche qui ont tenté de minimiser le drame, un seul s'est montré exemplaire et a résisté à la pensée unique, c'est le Figaro. L'édito d'aujourd'hui ose briser le tabou du lien entre burqa, droit de vote des étrangers et terrorisme. Car c'est bien parce que les deux premiers sont tolérés, et même encouragés par la gauche laxiste que le troisième peut prospérer. Si, comme le souhaitent Nicolas Sarkozy ou Marine Le Pen, on interdisait vraiment le droit de vote aux musulmans, la pratique de l'Islam et le port du voile, rien de tout cela ne serait arrivé. Mais les gauchistes tentent de faire venir en France toujours plus de terroristes potentiels en ouvrant grand les frontières. Mais ne doutons pas que ce drame continuera encore et toujours d'ouvrir les yeux à la population, qui de plus en plus refuse de se laisser aveugler par les mensonges des marxistes.

N'oublions pas non plus que si la peine de mort avait pu être appliquée, rien de tout cela ne se serait produit. Il s'agit en effet du meilleur moyen d'empêcher la récidive des terroristes kamikazes et de les dissuader de commettre de nouveaux méfaits. Au lieu de ça, la justice laxiste aux mains de la gauche préfère remettre en liberté les criminels, elle qui préfère être du côté des assassins, plutôt que du côté des victimes.

Quand la bien-pensance se retrouve prise au piège

La série gauchiste South Park a toujours été un modèle de bien-pensance. Tout comme la plupart des médias chez nous, elle s'attaque régulièrement au catholicisme, au Pape, à Georges Bush... Cette pensée unique et dangereuse lui a valu d'être critiquée à juste titre par de nombreuses associations citoyennes comme Parents Television Council, Catholic League for Religious and Civil Rights, ou encore la Scientologie. Il semble évident que les idées propagées par ce dessin animé risquent de pervertir la jeunesse, et prouve la puissance des lobbies gauchistes jusqu'aux Etats-Unis, puisque qu'il n'a hélas jamais pu être supprimé de l'antenne.

Pour autant, les associations luttant contre la diffusion de South Park ne se sont jamais abaissé à envoyer des menaces de mort. C'est en revanche ce qu'ont fait les musulmans, qui ont envoyé des lettres aux auteurs parce qu'ils avaient représenté Mahomet dans un épisode. Entre une religion de paix et de tolérance qui ne demande que de faire respecter la dignité humaine, et une religion de guerre et de haine, on sait maintenant vers qui se tourner. Il est amusant de voir que ce sont justement ceux qui ont nié le danger de l'Islam qui en sont aujourd'hui les premières victimes.

Il est donc important, dans cet affaire, de ne pas tout mélanger. On doit clairement critiquer l'islamisme, sans pour autant apporter de soutient aux auteurs de South Park, qui l'ont bien cherché et sont seuls responsables de leur situation. S'ils combattaient l'Islam, cette situation ne leur arriverait pas.

Le scandale du Hallal

L'affaire commence seulement à faire du bruit pour quelques restaurants Quick, mais ce n'est pourtant pas une première, hélas. La nourriture Hallal s'installe partout en France depuis des années déjà, plus précisemment depuis 1981 et l'arrivée des marxistes au pouvoir, avec la politique d'immigration massive qui a donné les résultats que l'on sait. Depuis bientôt 30 ans, ce sont des steaks hallals dans les supermarchés, des boucheries hallals, des kebabs... Autant d'intrusions de la religion musulmane qui se font dans notre pays.

Nous ne pouvons pas cautionner ces méthodes qui veulent imposer à tous de la nourriture qui n'est pas conforme à nos traditions. Il est important de rappeller dans quelles conditions ignobles sont élevées et abattues les animaux pour pouvoir porter ce sceau "hallal" : égorgés dans des baignoires par des Imams. A ce rythme, ce sont tous nos abattoirs nationaux qui seront remplacés par ces méthodes de barbares.

Cette affaire est jugée "mineure" par les gauchistes et les bien-pensants, pourtant elle révèle les dangers qui nous guettent. Quand les musulmans imposent à Quick de vendre leur viande, ce n'est rien de moins que du terrorisme, qui mène à l'islamisation de notre pays.

Exclusif ! Quelques chiffres sur les banlieues

Je prend le risque de la censure en dévoilant maintenant quelques chiffres concernant la violence en banlieue. Trop souvent tus par les médias gauchistes bien-pensants, ces chiffres montrent bien la réalité de ces zones de non-droit. Il est donc plus que temps d'agir et de stopper l'impunité et le terrorisme qui y règnent !

• 5 jeunes sur 10 se promènent avec une arme blanche
• 1 jeune sur 10 se promène avec une arme à feu
• Dans les cités, les lance-grenade et les kalachnikov se trouvent très facilement

Source

J'espère que le lien durera assez longtemps pour que suffisament de monde apprenne la réalité, car la censure marxiste est hélas très puissante même sur Internet.

Un parti antidémocratique et impuni

En présentant une candidate musulmane, le NPA se fait un coup de pub pour récupérer les voix des 10 millions de musulmans en France. Il prouve ainsi son refus de la république laïque et catholique française, et son attirance pour l'extrémisme religieux en plus de l'extrêmisme politique. L'islamogauchise est plus que jamais une réalité qui menace la France. Malgré cette preuve évidente de sa démagogie, aucun commentateur n'ose le souligner. Seul Yvan Rioufol ose dire la vérité, mais hélas, il est bâillonné dans la plupart les médias. Le NPA va donc pouvoir continuer en toute impunité alors qu'un tel débordement devrait être l'occasion d'enfin interdire ce parti anticapitaliste et donc antidémocratique.

A droite, on refuse une telle démagogie, et les candidats présentés sont tous des laïques ou des catholiques, à l'image de Christine Boutin, respectable dans sa lutte contre l'avortement ou le PACS. Car c'est bien dans la Bible, livre de référence et de vérité, et non dans le Coran, qu'elle puise son inspiration. On est bien loin de l'extrémisme musulman !

Merci quand même au Figaro, car ce sont eux qui ont révélé l'existence de cette candidate. Sans eux, ce coup de pub médiatique de Besancenot serait passé inaperçu !

Soutenons la nouvelle politique de défense !

Nicolas Sarkozy a fait un discours très intéressant pour présenter sa réforme de l'armée. Bien sûr, des gauchistes jaloux l'ont critiqué sans avoir d'arguments, puisque c'est ce que font tous les gauchistes : critiquer la moindre proposition de Nicolas Sarkozy pour le décrédibiliser, avec la complicité des médias marxistes. Pourtant, cette nouvelle politique est intéressante pour au moins deux raisons.

La première, c'est que Nicolas Sarkozy a tout a fait compris quelle est la principale menace actuelle : le terrorisme. Si on ne fait rien, demain, ce sont des avions détournés qui viendront s'écraser contre la Tour Eiffel ou la Tour Montparnasse ! Il est important de lutter contre le terrorisme d'abord chez nous, en surveillant mieux la population pour déceler plus facilement les terroristes, par exemple en faisant de l'écoute des télécommunications ou en installant plus de caméras de sécurité. Ensuite, en allant s'attaquer directement aux racines du terrorisme : les dictatures islamistes, comme l'Iran par exemple. Quand les Américains ont voulu libérer l'Irak de la dictature islamiste de Saddam Hussein, les gauchistes français ont préféré qu'on ne fasse rien. Du coup, le risque de voir des terroristes nous attaquer a augmenter grandement, puisque les islamistes se disent qu'ils peuvent attaquer la France tranquillement sans qu'on réagisse ! Il était important d'attaquer l'Irak, qui est maintenant un peuple libre et démocratique, grâce aux Américains ! Il est aussi important pour lutter contre le terrorisme d'empêcher l'immigration de musulmans, sinon la France risquerait de devenir une dictature islamiste elle aussi !

Enfin, le second point, c'est qu'on va remplacer des soldats par des machines ! On diminue les effectifs, ce qui est bien, puisque de toute façon, les soldats sont des fonctionnaires, et moins de fonctionnaires, c'est une France qui marche mieux. On finira bien par les remplacer par des robots dans quelques années, donc faut pas trop s'inquiéter de ça ! Et avec les économies faites, on pourra acheter de nouveaux équipements plus modernes : un nouveau porte-avion, des chars... Non seulement notre armée sera plus forte, mais on fera aussi marcher l'économie de certaines grandes entreprises qui sont le fleuron de notre industrie, comme Dassault par exemple !

Pour toutes ces raisons, j'apprécie beaucoup la nouvelle politique de défense proposée par Nicolas Sarkozy !