Affichage des articles dont le libellé est élection. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est élection. Afficher tous les articles

mercredi 3 mai 2017

Pourquoi je vais voter Front National

L'élection présidentielle dirigée par la dictature socialiste a eu un résultat désastreux en éliminant le candidat du vrai Peuple, qui a malgré tout fait un score très élevé malgré les manipulations médiatiques et les attaques des juges rouges contre François Fillon. Heureusement, le Peuple ne s'est pas complètement laissé manipulé et n'a pas laissé passé au second tour le dangereux Mélanchon dont le programme était digne de Staline ou Chavez (hausse des impots pour les riches, planification écologique, hausse des salaires... comme l'on fait avant lui Cuba et la Corée du Nord) malgré toute la propagande pro gauchiste que lui ont fait massivement les médias.

C'est donc a Marine Le Pen que revient la lourde tâche de battre les gauchistes au second tour et même si François Fillon été un bien meilleur candidat et aurait eu un score faramineux si l'élection n'été pas truquée, il va falloir faire avec. Ne nous laissons pas avoir par le candidat Macron qui tente de se faire passer pour quelqu'un de "ni droite ni gauche" avec son passé auprès des banquiers qui pourrait faire croire qu'il connais les problèmes de l'économie et qu'il sera solidaire des plus opprimé dans notre pays, à savoir les riches, les actionnaires, les financiers... tout ceux que la France déteste et spolie à grand coup d'impôts pour les donné aux privilégiés que sont les étrangés, les pauvres et les fonctionnaires. Ses sois disant réformes du code du travail, bien que nécessaire, sont bien trop douce par rapport a ce qu'il faudrait faire et de toute façon il ne les fera pas, tout comme Hollande avais renoncé à assouplir le code du travail, puisqu'il est de gauche.

Bien sur Marine Le Pen est une femme, ce qui la rendrait moins compétente, et son programme s'est un peu gauchisé par rapport à celui de son père qui lui été un vrai homme de droite, le Reagan français comme il le disais, en proposant la suppression des impots, la privatisation de l'assurance santé ou encore la suppression du chomage et de la retraite. Autant de réformes dont la France aurait bien besoin et que seule la droite peut mené à bien et n'oublions pas que le FN est avant tout un parti de droite. Plutot que son programme voyons son action sur le terrain : suppression de la cantine pour les chomeurs fainéants, suppression du secours populaire qui donnait a manger gratuitement aux assistés, lutte contre les étrangés... Ses actes parlent pour lui et son bien plus profitables au Peuple de France. De plus le FN s'en es toujours pris aux plus dangereux : les juifs, les musulmans, les pauvres, les chomeurs... jamais il ne s'est attaqué aux riches et aux actionnaires, qui sont malmené dans notre beau pays. Raison pour laquelle il faut que toute la droite patriote se rassemble derrière Marine Le Pen en espérant qu'une fois élu elle se désiste pour rétablir la monarchie et le trone du Roi de France.

mercredi 6 juin 2012

Quitter la France ?

C'est une question que je me pose depuis le désastre du 6 mai, mais la proposition de François Hollande d'encadrer les loyers comme au temps de l'URSS, et qui me touche directement, me conforte dans cette idée. Il fallait s'y attendre : c'est la classe moyenne qui, comme moi, travaille dur et beaucoup, qui va devoir payer les folies dépensières de la gauche et financer les assistés, les fonctionnaires, les immigrés, les malades...

L'exil des riches s'accélère, et ce sont les rentiers, les actionnaires, les propriétaires, les entrepreneurs, les investisseurs, bref ceux qui font la richesse de la France, qui vont partir, lassés d'être toujours désignés comme boucs émissaires et taxés à des taux toujours plus élevés. Avec eux, ce sont des milliards d'euros, des milliers d'entreprises et des millions de logements qui quitteront le pays, laissant celui-ci finir comme la Grèce. L'Express de cette semaine leur consacre d'ailleurs un très bon dossier.

Rassurez vous : je n'ai pas encore pris de décision. Il reste encore les élections législatives pour sauver le pays, en espérant un réveil des Français envers la menace socialiste. Peut-être aussi finirais-je par rester, afin de résister au marxisme. Je me rend bien compte que sans moi, mes locataires seront à la rue, et je m'en voudrais de faire ça. Car je prend bien soin d'indiquer aux agences gérant mes appartements de louer uniquement à des gens méritants, et pas à des assistés au RSA. C'est un risque, je le sais, car mes locataires ont pour certains le risque de perdre du jour au lendemain 75% de leurs revenus avec le programme fiscal de Hollande, mais j'ai des principes, et je refuse la facilité et le confort de louer à des titulaires des APL.

La proposition d'encadrer les loyers risque de mettre un frein sérieux à la spéculation immobilière. Ce qui était jusqu'ici, et grâce aux avantages fiscaux mis en place par la droite, un investissement sûr, pourrait bien ne plus l'être avec de telles lois staliniennes. Le manque à gagner pour les propriétaire se chiffrerait en milliard, et des milliards en moins pour les rentiers, c'est autant de moins dans l'économie !

Tout ça pour des motifs électoraux, pour faire plaisir aux fainéants, ainsi qu'aux 93% de musulmans qui l'ont élu, sans penser à la France et aux Français. Celà augure du pire pour la suite, ces 5 années risquant bien d'être pire encore que les 30 ans de socialisme que la France a connu depuis 1981. Pensons-y les 10 et 17 juin.

vendredi 4 mai 2012

Présidentielle : faire le bon choix

Alors que la campagne présidentielle se termine, les médias gauchistes voudraient nous faire croire que tout est joué et que François Hollande sera président. Heureusement, la réalité est bien différente et la majorité silencieuse saura faire le bon choix. C'est pour elle que Nicolas Sarkozy a fait depuis 5 ans de courageuses réformes afin de moderniser la France. Grâce à lui, notre pays a pu éviter la crise économique qui a frappé le reste du monde. Le déficit public s'est réduit, tout comme le chômage. La Sécurité Sociale communiste est en cours de démantèlement, la mise en concurrence des entreprises publiques se poursuit, et l'âge de la retraite est repoussé pour tenir compte de l'augmentation de l'espérance de vie.

A l'inverse, le Parti Socialiste promet l'austérité, la hausse des dépenses publiques, l'embauche de fonctionnaires, et toujours plus d'impôts. Souvenons nous de 1981 et de l'entrée des chars russes à Paris au lendemain de l'élection de François Mitterand ! Bien sûr, aujourd'hui la Guerre Froide est terminée et le bloc communiste est démantelé, mais cela n'empêche pas certains nostalgiques de Staline de souhaiter son retour. C'est le cas du PS et de tous les partis politiques de gauche. Le PS au pouvoir, c'est aussi l'entrée massive d'étrangers en France, attirés par les allocations généreusement offertes sur le dos des travailleurs. Avec le droit de vote, ils éliront en masse des partis qui rétabliront la charia et imposeront la burqa.

Mais le Parti Socialiste, c'est également moins de justice fiscale et des hausses d'impôts pour les plus riches. Avec des idées marxistes telles que le plafonnage des niches fiscales ou une tranche à 75% au delà d'un million d'euros, ce sont des milliers de riches qui n'auront d'autre choix que de quitter le pays. La France redeviendra donc un pays pauvre, puisqu'il ne restera plus que ça. Sans les entrepreneurs, les rentiers, les actionnaires, qui financera l'économie ? Pensez-vous vraiment que les millions de smicards seront capable de créer des richesses ? Avec leur démagogie anti-riches, les socialistes préfèrent opposer les Français les uns aux autres et désigner des boucs-émissaires pourtant innocents.

Seul Nicolas Sarkozy promet une justice fiscale par la baisse de l'impôt pour ceux qui ne méritent pas d'en payer. Seul Nicolas Sarkozy continuera l'expulsion des immigrés qui viennent piller la France. Seul Nicolas Sarkozy saura continuer les réformes nécessaires comme la suppression du droit du travail, ou la privatisation des services publics. Seul Nicolas Sarkozy peut s'enorgueillir d'un bilan exemplaire qui aura profité à la majorité silencieuse du pays, celle qui se lève tôt et travaille vraiment. Dimanche, aucune voix ne doit lui manquer afin d'éviter le pire pendant les 5 années à venir.

jeudi 19 avril 2012

Présidentielles : pour qui voter ?

Dimanche prochain, nous serons amenés à voter pour le prochain président, et j'avoue hésiter encore un peu. Bien sûr, il serait logique de donner ma voix au président sortant, dont le bilan exemplaire a su redonner à la France sa grandeur après 30 ans de socialo-communisme, et ce malgré le bilan désastreux de ses prédécesseurs, malgré le conservatisme de la population qui refuse de revenir à une durée de travail plus longue et à moins de retraite, et malgré une dure crise, héritage du PS.

Mais je dois avouer que le vote Front National est tentant. Marine Le Pen a su briser les tabous et mettre sur la table les sujets que les médias gauchistes préfèreraient ignorer, mais qui sont les principales préoccupations des Français : l'immigration, l'islamisme, le halal... Bien sûr, l'UMP aussi les a abordé avec son grand débat sur l'identité nationale, mais auraient-ils osé le faire sans l'influence du Front National ?

Proches sur le fond comme sur la forme, les programmes de l'UMP et du FN partagent bien des choses en commun : moins d'immigration, moins d'impôts, moins de fonctionnaires, moins de charges pour les entreprises... Tout deux combattent fermement les lobbys homosexuels et féministes issus de mai 68, en prônant une sexualité normale pour tous et une femme à sa place, dans un monde en perte de repères. Tout deux sont conservateurs et pour un retour de l'ordre moral, et libéraux économiquement. La seule différence aurait pu se faire sur l'Europe, mais Nicolas Sarkozy a rappelé, en exprimant son souhait de fermer l'espace Schengen, qu'il voulait de l'Europe uniquement pour permettre une politique libérale et non pas pour que tout le monde puisse y aller n'importe où. Sa politique ferme à l'encontre des Roumains a d'ailleurs prouvé sa bonne foi.

Bien sûr, la priorité est de combattre le risque d'un retour de la gauche, que ça soit le PS et ses idées anti-riches, ou pire, Jean-Luc Mélenchon, qui souhaite mettre fin à notre République pour instaurer une dictature à la Vénézuelienne ! Il est d'ailleurs plus qu'inquiétant de le voir monter dans les sondages, preuve que le peuple n'est pas compétent en économie et qu'il faut d'urgence réformer la démocratie pour la rendre plus efficace. Il n'est pas normal que je n'ai droit qu'à une seule voix, comme un vulgaire chômeur, quand on sait que par mes investissements financiers et mes rentes, je contribue bien plus à l'économie du pays !

Heureusement, l'abstention devrait être importante, de nombreuses personnes ayant conscience qu'ils ne peuvent pas comprendre les enjeux d'une telle élection. Peu de personnes osent vraiment remettre en cause un tel système où n'importe qui peut voter à part égale, alors qu'il serait plus logique et plus efficace de ne donner voix qu'à ceux qui connaissent vraiment le système. Avoir une abstention importante permet d'écarter les pauvres, les étrangers, bref tout ceux qui ne connaissent rien à la réalité et préfèrent défendre égoïstement leurs intérêts personnels plutôt que ceux de la Nation.

Tant que l'on n'interdira pas les partis de gauche, qui sont par nature marxistes et communistes, et qu'on ne rétablira pas un suffrage censitaire, ou mieux, une monarchie, notre pays risquera de subir l'assaut des islamistes, comme l'a prouvé l'arrestation de plusieurs terroristes ces derniers jours, grâce à la politique de Nicolas Sarkozy. Les juges gauchistes et laxistes ont bien sûr préféré en relâcher certains sous prétexte d'un manque de preuve, mais quel besoin de preuves y a-t-il quand on sait que ces gens sont partis au Moyen-Orient ou en Inde ? Nul doute qu'ils préparent des attentats terribles. C'est pourquoi nous avons plus que jamais besoin de la fermeté et de la droiture de Nicolas Sarkozy ou de Marine Le Pen. Mais j'ai confiance en la majorité silencieuse, qui n'écoutera pas les médias communiste et saura faire le bon choix.

mardi 23 mars 2010

Abstention = bénédiction

Les deux dernières élections ne font que confirmer la faiblesse du système de vote en France. La majorité des gens étant nourris à l'assistanat et n'ayant aucune notion de la réalité, ils votent à gauche sans avoir conscience de leur erreur. Un autre système de vote est nécessaire, comme je l'avais déjà proposé. En attendant, on remarque que c'est lorsque l'abstention est forte que les résultats sont les meilleurs.

Aux Européennes, une abstention forte avait permis à l'UMP d'arriver en tête. C'était la preuve que les Français soutiennent le gouvernement et qu'il est nécessaire de poursuivre les réformes.

Aux régionales, l'abstention moins forte a fait gagner la gauche (et donc perdre la France), et ce malgré les hausses d'impôts et les programmes marxistes et démagogiques de ses candidats. On remarque également que les Français ne comprennent pas bien les réformes du gouvernement et attendent d'en voir les résultats, raison de plus pour les poursuivre plus vite encore.

Les médias ont là encore montré leurs influences marxistes et leur bien-pensance en incitant les gens à aller voter, sachant très bien que c'est ce qui allait faire passer la gauche. Il est plus que temps de faire entendre une autre voix, et de dire aux gens qu'ils ne doivent pas aller voter s'ils n'y connaissent rien et comptent voter n'importe comment.

samedi 13 mars 2010

Régionales : pour qui voter en Ile-de-France ?

Demain, ce sont les élections, et même si je n'ai pas le droit de vote, je n'en ai pas moins un avis sur les partis qui se présentent.

On passera sur les partis de gauche, sans programme, qui comme toujours, risquent de ruiner le pays avec des programmes soviétiques et démagogiques digne de la vieille URSS : baisser le prix des transports en commun, créer des logements "sociaux"... Rappelons que le PS au pouvoir a fortement augmenté les impôts ! Mais la gauche, c'est aussi une candidate musulmane pour le NPA, ainsi qu'un délinquant multirécidiviste pour le PS. Aucune bonne raison de voter pour ces gens là, donc.

L'UMP est bien sûr le parti le plus crédible pour battre la gauche et mener une politique digne et efficace dans nos régions. Il faut espérer qu'il reprenne le contrôle d'un maximum de régions, même si les sondages publiés par les médias marxistes laissent entendre que le contraire se produirait, afin de démotiver l'électorat de droite. Heureusement, celui-ci est suffisamment intelligent pour ne pas se laisser intimider.

Mais au premier tour, d'autres partis peuvent montrer des idées intéressantes. En Ile-de-France, le parti de Nicolas Dupont-Aignan, Debout la République, propose par exemple d'arrêter de culpabiliser les automobilistes, et de favoriser le transport routier. Une mesure qui va dans le bon sens.

Plus surprenant, la présence d'une liste chrétienne, qui prône le droit à la vie, l'interdiction de l'avortement, ainsi que le respect des valeurs catholiques qui fondent notre pays. Face à la menace islamiste et aux féministes tueurs d'enfants, cette liste est une bouffée d'air frais, même si on regrette son côté un peu droit-de-l'hommiste, qui la fait proposer des idées démagogiques comme aider les pauvres.

Enfin, le Front National, qui est une fois de plus un des seuls partis à voir vraiment les menaces qui pèsent sur le pays, et quelle est la cause de la situation actuelle : l'immigration. Un diagnostique juste qui a su inspirer la politique de Nicolas Sarkozy depuis son arrivée au pouvoir. Seul regret, sa volonté de s'afficher comme étant anti-libéral, ce qui est très à la mode, même si, heureusement, le contenu du programme va dans le sens opposé, en supprimant les services publics, l'impôt sur la fortune et l'impôt sur le revenu. Avec d'autres mesures comme la préférence nationale ou l'immigration zéro, le FN a donc un programme tout à fait respectable, crédible et réaliste.

dimanche 7 juin 2009

Jour d'élection

Aujourd'hui se tiennent les élections européennes. Apparement, l'abstention sera importe et c'est une très bonne nouvelle, puisque ça permettra à l'UMP de rester en tête. On a bien vu ce qu'il s'est passé en 2005 lors du référendum : les gens qui ne savent pas comment fonctionne la politique ont massivement voté et le résultat on le connait : ils ont voté en majorité pour le non. Nicolas Sarkozy a bien compris l'erreur de faire voter les gens et à quel point c'est dangereux pour la démocratie, et a courageusement fait revoter le TCE par les parlementaires. Cette fois, il est bon que peu de gens aillent voter pour que ce soient en majorité les gens de droite qui y aillent, les autres étant contaminés par la propagande gauchiste au point qu'ils auraient voté n'importe comment.