Abstention = bénédiction

Les deux dernières élections ne font que confirmer la faiblesse du système de vote en France. La majorité des gens étant nourris à l'assistanat et n'ayant aucune notion de la réalité, ils votent à gauche sans avoir conscience de leur erreur. Un autre système de vote est nécessaire, comme je l'avais déjà proposé. En attendant, on remarque que c'est lorsque l'abstention est forte que les résultats sont les meilleurs.

Aux Européennes, une abstention forte avait permis à l'UMP d'arriver en tête. C'était la preuve que les Français soutiennent le gouvernement et qu'il est nécessaire de poursuivre les réformes.

Aux régionales, l'abstention moins forte a fait gagner la gauche (et donc perdre la France), et ce malgré les hausses d'impôts et les programmes marxistes et démagogiques de ses candidats. On remarque également que les Français ne comprennent pas bien les réformes du gouvernement et attendent d'en voir les résultats, raison de plus pour les poursuivre plus vite encore.

Les médias ont là encore montré leurs influences marxistes et leur bien-pensance en incitant les gens à aller voter, sachant très bien que c'est ce qui allait faire passer la gauche. Il est plus que temps de faire entendre une autre voix, et de dire aux gens qu'ils ne doivent pas aller voter s'ils n'y connaissent rien et comptent voter n'importe comment.

Régionales : pour qui voter en Ile-de-France ?

Demain, ce sont les élections, et même si je n'ai pas le droit de vote, je n'en ai pas moins un avis sur les partis qui se présentent.

On passera sur les partis de gauche, sans programme, qui comme toujours, risquent de ruiner le pays avec des programmes soviétiques et démagogiques digne de la vieille URSS : baisser le prix des transports en commun, créer des logements "sociaux"... Rappelons que le PS au pouvoir a fortement augmenté les impôts ! Mais la gauche, c'est aussi une candidate musulmane pour le NPA, ainsi qu'un délinquant multirécidiviste pour le PS. Aucune bonne raison de voter pour ces gens là, donc.

L'UMP est bien sûr le parti le plus crédible pour battre la gauche et mener une politique digne et efficace dans nos régions. Il faut espérer qu'il reprenne le contrôle d'un maximum de régions, même si les sondages publiés par les médias marxistes laissent entendre que le contraire se produirait, afin de démotiver l'électorat de droite. Heureusement, celui-ci est suffisamment intelligent pour ne pas se laisser intimider.

Mais au premier tour, d'autres partis peuvent montrer des idées intéressantes. En Ile-de-France, le parti de Nicolas Dupont-Aignan, Debout la République, propose par exemple d'arrêter de culpabiliser les automobilistes, et de favoriser le transport routier. Une mesure qui va dans le bon sens.

Plus surprenant, la présence d'une liste chrétienne, qui prône le droit à la vie, l'interdiction de l'avortement, ainsi que le respect des valeurs catholiques qui fondent notre pays. Face à la menace islamiste et aux féministes tueurs d'enfants, cette liste est une bouffée d'air frais, même si on regrette son côté un peu droit-de-l'hommiste, qui la fait proposer des idées démagogiques comme aider les pauvres.

Enfin, le Front National, qui est une fois de plus un des seuls partis à voir vraiment les menaces qui pèsent sur le pays, et quelle est la cause de la situation actuelle : l'immigration. Un diagnostique juste qui a su inspirer la politique de Nicolas Sarkozy depuis son arrivée au pouvoir. Seul regret, sa volonté de s'afficher comme étant anti-libéral, ce qui est très à la mode, même si, heureusement, le contenu du programme va dans le sens opposé, en supprimant les services publics, l'impôt sur la fortune et l'impôt sur le revenu. Avec d'autres mesures comme la préférence nationale ou l'immigration zéro, le FN a donc un programme tout à fait respectable, crédible et réaliste.

Le programme UMP pour les régionales est de loin le meilleur

Les régionales approchent, et en Ile-de-France, le sujet dont s'emparent tous les candidats est celui des transports. Si personne n'a le courage de proposer leur suppression, pas même à droite, on remarque que comme toujours, la gauche fait dans la démagogie la plus totale en voulant les rendre moins chers, voir gratuits. Des propositions qui verront une fois de plus augmenter les impôts locaux, pour que ça soient les plus riches, qui n'en ont pas besoin, qui payent pour les plus pauvres.

Face à cette mesure injuste, l'UMP a une proposition plus intéressante puisqu'elle tente de lutter contre le problème numéro un de la France, qui est celui de l'insécurité. Bruno Beschizza a en effet suggéré des wagons réservés aux femmes et aux personnes les plus fragiles, qui seraient mieux sécurisés que les autres, notamment avec plus de caméras. On ne peut qu'approuver l'idée, la vidéo-surveillance aillant largement fait ses preuves, puisque des villes comme Levallois ont prouvé qu'elle diminuait l'insécurité.

En revanche, on peut tout de même faire mieux. Il est en effet assez injuste de pénaliser les femmes en les forçant à prendre un wagon en particulier, alors que les principaux fautifs sont les délinquants. Pourquoi ne serait-ce pas eux qui devraient voyager dans un wagon dédié ? Cela semblerait logique. Puisque ce sont à 99% des Noirs et des Maghrébins, il serait logique de leur réserver un unique wagon, laissant le reste du train aux Français.