Pourquoi les riches sont les plus utiles

En France on a aucune notion d'économie puisque dès l'école c'est Karl Marx qui est enseigner ainsi que toutes les valeur qu'il porte : jalousie, pauvreté, richophobie. Il ne faut donc pas s'étonner de voir notre pays ressemblé au tiers-monde et faire payé des impôts à ceux qui réussisse. Il est donc de mon devoir de donner aux gauchiste quelques leçon élémentaire d'économie basée sur mes connaissance avancés de vrais économistes comme Contrepoints l'Opinion ou Valeurs Actuelles. Je commencerais ma série ici avec une explication de pourquoi il faut que les riches soit plus riches.

Chez les gauchistes jaloux, on a tendance a croire que les riches ne mérite pas leur fortune et on préfère loué les qualité des "travailleurs", sans se rendre compte que les riches sont les plus travailleurs de tous. Quand on regarde l'activité des plus riches comparée aux plus pauvre, la chose est pourtant évidente : alors que les pauvres sont fonctionnaires, ouvrier, caissière, assistante sociale, bref les métiers les plus inutiles qui soit, les riches, eux, ont des activité nettement plus créatrices de richesse : entrepreneurs, rentiers, propriétaires, investisseurs, actionnaire... toutes ces activités sont lié à "l'économie réelle" autrement dit le monde de la finance, là où es créé l'argent.

Les récent débat sur l'ISF ont confirmé que la majorité des politique français crois qu'il suffit de taxé les riches pour que le pays aille mieux. Ceci a bien sur des conséquence désastreuses sur leur qualité de vie. Prenons un exemple concret : un milliardaire gagnant par an environ 10 million d'euro va payé sur cette somme, en comptant les différentes fiscalité (impôt sur le revenu, impôt sur le capital, ISF...) dans les 30% ! Heureusement les différente niche fiscale vont lui permettre de diminué son impôt à une part plus raisonnable mais on est toujours autour de 15 à 20% ce qui est énorme pour quelqu'un tel que lui (on parle de deux million d'euros a payé tout les an ! énorme en comparaison des 8 million qui lui reste pour vivre). Dans une telle situation on comprend qu'il cherche à allé vivre à l'étranger pour payé moins.

Et que fera l'état communiste avec ces deux million d'euros prélevés sur quelqu'un qui a durement travaillé pour touché ses loyers, dividende ou plus value ? Soit il les donne à des pauvres via le RSA et les APL, soit il les utilisera pour embauché des fonctionnaires fainéants et inutiles puisqu'il ne génère pas de profit (pompier, profs, infirmière...). Au contraire, en laissant cet argent aux riches, il vont créé des emploi réellement utiles : jardinier, cuisinier, chauffeur... ou acheté des voitures de luxe ou des propriétés ce qui fera marché des industries florissantes. De plus l'embauche, par exemple d'un chauffeur, lui permettra de gagné du temps en n'ayant plus à conduire donc de travaillé plus donc de créé plus de richesse même lorsqu'il sera en train de se déplacé en voiture.

Je parle d'un sujet que je ne connais que trop bien puisqu'en ayant acquis quelques appartement à loué que mes parents m'ont confié ainsi qu'un portefeuille d'actions, je me suis retrouvé imposable à l'ISF en plus de l’impôt sur les revenus ! Car l'état refuse de reconnaître que j'ai travaillé dur afin d'acquérir ce patrimoine et préfère taxé ceux qui réussisse. Comment dans cette situation se sentir encouragé à continuer ? Heureusement mon esprit entrepreneur me pousse a continué les investissement et la spéculation mais je comprend que beaucoup jette l'éponge en France et parte le faire à l'étranger pour payé moins d'impôt. Plutôt que de taxer les riches et dissuadé les gens de le devenir, il serait bien plus logique de taxé les pauvres afin de les incité à devenir riche ! Etre pauvre en France est une situation bien trop confortable et il est temps que la peur change de camp !

Pourquoi je vais voter Front National

L'élection présidentielle dirigée par la dictature socialiste a eu un résultat désastreux en éliminant le candidat du vrai Peuple, qui a malgré tout fait un score très élevé malgré les manipulations médiatiques et les attaques des juges rouges contre François Fillon. Heureusement, le Peuple ne s'est pas complètement laissé manipulé et n'a pas laissé passé au second tour le dangereux Mélanchon dont le programme était digne de Staline ou Chavez (hausse des impots pour les riches, planification écologique, hausse des salaires... comme l'on fait avant lui Cuba et la Corée du Nord) malgré toute la propagande pro gauchiste que lui ont fait massivement les médias.

C'est donc a Marine Le Pen que revient la lourde tâche de battre les gauchistes au second tour et même si François Fillon été un bien meilleur candidat et aurait eu un score faramineux si l'élection n'été pas truquée, il va falloir faire avec. Ne nous laissons pas avoir par le candidat Macron qui tente de se faire passer pour quelqu'un de "ni droite ni gauche" avec son passé auprès des banquiers qui pourrait faire croire qu'il connais les problèmes de l'économie et qu'il sera solidaire des plus opprimé dans notre pays, à savoir les riches, les actionnaires, les financiers... tout ceux que la France déteste et spolie à grand coup d'impôts pour les donné aux privilégiés que sont les étrangés, les pauvres et les fonctionnaires. Ses sois disant réformes du code du travail, bien que nécessaire, sont bien trop douce par rapport a ce qu'il faudrait faire et de toute façon il ne les fera pas, tout comme Hollande avais renoncé à assouplir le code du travail, puisqu'il est de gauche.

Bien sur Marine Le Pen est une femme, ce qui la rendrait moins compétente, et son programme s'est un peu gauchisé par rapport à celui de son père qui lui été un vrai homme de droite, le Reagan français comme il le disais, en proposant la suppression des impots, la privatisation de l'assurance santé ou encore la suppression du chomage et de la retraite. Autant de réformes dont la France aurait bien besoin et que seule la droite peut mené à bien et n'oublions pas que le FN est avant tout un parti de droite. Plutot que son programme voyons son action sur le terrain : suppression de la cantine pour les chomeurs fainéants, suppression du secours populaire qui donnait a manger gratuitement aux assistés, lutte contre les étrangés... Ses actes parlent pour lui et son bien plus profitables au Peuple de France. De plus le FN s'en es toujours pris aux plus dangereux : les juifs, les musulmans, les pauvres, les chomeurs... jamais il ne s'est attaqué aux riches et aux actionnaires, qui sont malmené dans notre beau pays. Raison pour laquelle il faut que toute la droite patriote se rassemble derrière Marine Le Pen en espérant qu'une fois élu elle se désiste pour rétablir la monarchie et le trone du Roi de France.

Contre le terrorisme : autorisé le port d'arme !

L'immigration massive de musulman a permis aux terroriste d'arriver en France, et nous connaissons donc des attentats nombreux depuis l'ouverture des frontière suite à l'élection de Mitterand en 1983 et leur réouverture en 2012 avec Hollande. Pour les empêché, il sera bien sur obligatoire d'interdire les étrangers et l'Islam en France, mais une autre action efficace sera nécessaire : autoriser le port d'armes pour les Français de souche. En effet, comme on peux le constater dans tous les pays où les citoyens possèdent des armes, aucun attentat islamiste n'arrive jamais. On m'objectera l'exemple du 11 septembre aux USA, mais celui ci n'a pu être réalisé que pour trois raisons : l'interdiction des armes dans les avions, qui a empêché les passagers d'arrêter les terroristes, l'interdiction des armes balistiques a longue portée qui aurait pu arrêter les avions avant qu'il n'atteigne les tours, et enfin le complot sioniste qui a permis de l'organisé en plaçant des charges explosive dans les tours.

Pourquoi un pays massivement armé est un pays plus sur ? Pour des raisons évidente de bon sens : jamais un terroriste n'oserais attaqué une population sachant qu'il peut en retour être tué lui-même ! Si les spectateurs du Bataclan avait pu porté des armes à feu, jamais les kamikazes n'aurait osé les attaqué avec les leurs puisqu'il aurait ainsi risqué de se faire tiré dessus ! De même, il est nécessaire de permettre a tout un chacun de porté des ceintures d'explosif. Quel terroriste oserais se faire sauté avec sachant qu'il risque de sauter avec la ceinture de ses victimes ? Tous comme les arme nucléaire, il est important que les chrétien soit équipés pour avoir une force dissuasive, mais aussi qu'il reste moins d'arme disponibles pour les musulmans. 

En permettant a tout le monde d'avoir des armes dans toute les situations, on crée plus de sécurité, preuve en est l'absence de musulmans aux USA au contraire de l'Europe où ils sont plusieurs centaine de millions ! De plus, acheter plus d'arme permettra de créé de nombreux emplois utiles d'armurier ce qui es une bonne solution contre le chômage ! Il es plus que tant d'avoir en France un Donald Trump ou un Ted Cruz afin de légalisé les armes ! Se pourrait-il que ça soit Robert Ménard qui a déjà armé les policiers de sa ville ?

Des idées pour combattre le gender

Cette année à Noël, les magasins Super U ont tenté d'anéantir la civilisation chrétienne en proposant un catalogue soit disant "non genré", autrement dit totalement soumis à l'idéologie du gender. On y proposait aux garçons de jouer à la poupée ou aux filles de jouer aux voitures, dans le but à peine masqué d'en faire des homosexuels, et donc encourager le grand remplacement.

La France ne peut plus toléré ce genre d'attaques contre son identité et stoppé l'influence du lobby LGBT qui tente de la détruire. Je propose donc plusieurs idées de lois qui permettront de mettre un coup d'arrêt à ces tentatives de destabilisation de la France et à la corruption de nos enfants :

• Le sexe des personnes devra être indiqué très clairement sur les cartes d'identité, qui seront donc bleues pour les hommes et roses pour les femmes.
• Le permis de conduire ne sera réservé qu'aux seuls hommes puisque les voitures doivent rester des jeux de garçons. Il deviendra donc en toute logique bleu, le permis de conduire rose étant un moyen de promotion du gender.
• Les magasins devront distinguer les jouets pour filles et garçons dans deux rayons distincts, ainsi que deux catalogues distincts.
• Les parents souhaitant acheter des jouets ou des livres pour leurs enfants devront justifier de leur sexe en présentant leur livret de famille. La vente de jouets sera interdite pour les enfants ne correspondant pas au bon sexe.
• Les magasins de vêtements mixtes seront interdits, il est important de distinguer les vêtements hommes et femmes.
• Les écoles mixtes seront supprimées, l'éducation des garçons et des filles ne pouvant en aucun cas être identique.
• Les subventions de Super U seront supprimées en raison de leur crime de haute trahison.

Il va sans dire qu'un parti politique présentant de telles mesures sera fortement soutenu par les familles ainsi que par moi même, ce qui le placera en position de force pour remporter les prochaines élections.

Combattre les islamistes de Daesch

La France a été sous le choc ce vendredi dernier, vivant une attaque encore jamais vu depuis le vote de la loi Taubira qui a assassiné de nombreuses famille. C'est encore une fois l'islamisme qui touche notre beau pays, en s'attaquant a tout ce qu'il représente : le vin, le fromage, le catholicisme, la famille homme/femme/enfants...

Nous ne pourront bien sur pas compté sur l'islamo-gauchiste Hollande et ses pseudo-mesurettes soit disant antiterroristes pour nous protéger, car il faut rappeler que l'Islam est avant tout une forme de communisme, comme le socialisme et le nazisme. Hitler était d'ailleurs musulman tout comme le sont par exemple Mélenchon ou Marie-George Buffet. Les 130 morts de vendredi s'ajoutent donc à la triste liste de centaines de millions de morts du communisme. Heureusement, Nicolas Sarkozy avait déjà fait interdire le voile et la burqa, loi sans laquelle le bilan aurait été autrement plus lourd.

Les revendications de Daesch sont claires : ils souhaitent anéantir notre culture et exigent donc :

- L'ouverture de toujours plus de kebabs et de couscous

- Plus de viande halal dans les supermarchés et même à la cantine

- Faire porter le voile, la burqa et la robe islamique a toutes les femmes, et à terme également aux hommes

- L'ouverture totale des frontières afin de permettre l'arrivée de nombreux immigrés et accélérer le Grand Remplacement

- Des cours d'arabe dans les écoles ainsi que l'enseignement du Coran

- Toujours plus d'allocations familiales pour les musulmans

- De nouveaux taxiphones afin d'appeler leurs complices en Syrie

- L'augmentation des impots des Français de souche afin de financer tout ça

La lutte contre le terrorisme passe donc par des solutions radicales que seul oserait prendre un gouvernement de droite. J'avais déjà donné des solutions contre l'islamisme, mais cet attentat prouve qu'il faut également prendre des décisions encore plus ferme :

- Bien sur la fermeture totale des frontières grace a la construction de murs et de miradors

- Le renvoi de tous les musulmans et athées (rappelons que l'athéisme est aussi dangereux que l'islamisme) dans leur pays d'origine

- La fermeture immédiate des kebabs, comme le suggérait le courageur Résistant Robert Ménard, mais aussi des taxiphones

- L'interdiction de la viande halal et l'obligation de manger du porc au moins deux fois par semaine

- La fermeture des cantines, lieux de restauration collectivistes, qui seront privatisées afin de laisser la liberté de choix aux parents

- L'interdiction du voile et de la robe islamique et l'imposition de tenues strictes : pantalon pour les hommes et robes longues descentes pour les femmes, comme l'exige la loi Française

- Une loi interdisant le Grand Remplacement et en faisant un crime contre la France (crime qui sera considéré comme plus grave que le vague "crime contre l'humanité")

- La suppression de toutes les lois facilitant ce grand remplacement : gender, loi Taubira sur le mariage homosexuel, etc...

- L'interdiction de la langue arabe et de l'Islam en général, ainsi que de la vente du Coran

- La suppression de l'histoire de l'Islam dans les programmes d'histoire, car cette religion ne dois pas être évoquée auprès des enfants sinon pour dire a quel point elle est dangereuse

- La suppression de toutes les allocations familiales, chômage, RSA, Sécurité Sociale (SS, invention de Vichy), etc... et de toute forme d'assistanat qui incite les étrangers à venir en profité

- La suppression des impôts sur le revenus ainsi que toutes les charges pesant sur nos entreprises, pour soulager les classes moyennes de Français de souche ainsi que les entrepreneurs

Il est clair pour toute personne censé que l'application de toutes ces idées mettront immédiatement un terme a tous les attentats qui pourrait se déroulé en France et je m'engage solanellement a voté sans hésiter pour le candidat courageux qui aura l'audace de proposer un tel programme qui nous permettra de vivre enfin dans un pays catholique libre et sans aucun étrangers, totalement en paix.