Affichage des articles dont le libellé est privatisation. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est privatisation. Afficher tous les articles

lundi 1 mars 2010

Tempête : et les entreprises ?

La tempête qui s'est abattue sur la France hier a eu bien évidemment des conséquences désastreuses pour notre pays. Elle prouve que la France n'est, à l'instar d'Haïti, pas épargnée par la nature. Verra t-on des concerts de charité et des vedettes internationales se mobiliser ? Bien sûr que non. Le racisme anti-blanc fait qu'il est mieux vu de sauver des pays pauvres que des pays occidentaux. Nous ne pouvons donc compter que sur nous mêmes.

Outre le bilan humain, c'est également le bilan économique qui risque d'être désastreux. Mais les médias gauchistes en parlent peu. Quand EDF intervient, c'est pour rétablir le courant des habitations et non pas celui des entreprises. Celles-ci devraient pourtant être prioritaires, puisqu'une entreprise sans électricité, ce sont des dizaines voir des centaines de personnes non productives car elles ne peuvent pas travailler. Egoïstement, les gens préfèrent voir le courant chez eux pour y rester au chaud, alors que si celui-ci était rétablit dans leur entreprise avant, c'est là qu'elles iraient en priorité, ce qui pourrait être l'occasion pour elles d'y rester plus et donc de travailler plus, afin de compenser l'argent perdu dans la tempête.

C'est également la preuve de la nécessité de la privatisation totale de l'électricité. Là où un service public va d'abord réparer les lignes électriques des particuliers, et ce gratuitement, aux frais des contribuables, une entreprise privée aurait rendu ce service en priorité à ceux qui ont une assurance là-dessus, où qui peuvent y mettre le prix, donc les entreprises ou les foyers les plus aisés. Ce serait économiquement bien plus intelligent, malheureusement, le gauchisme continue de toucher EDF, qui agit avant tout pour le plus grand nombre par pure démagogie, et non pas pour les personnes les plus utiles à la société.

lundi 8 septembre 2008

Pourquoi il faut privatiser la Poste

Après avoir enfin ouvert à la concurrence France Télécom, les autoroutes et EDF, il est grand temps de privatiser La Poste ! Bien sûr, les fonctionnaires qui y travaillent menacent de faire grève, et l'opinion publique, manipulée par les médias marxistes, peut elle aussi s'y opposer. Mais Nicolas Sarkozy a été élu démocratiquement pour mener à bien ces courageuses réformes nécessaires et il est grand temps de les appliquer !

Il est évident que La Poste est sans doute le service public dans lequel on trouve le plus de fainéants ! N'importe qui qui aura franchi le seuil d'un bureau de Poste aura remarqué la longueur des queues, preuve que les guichetiers travaillent très lentement. C'est assez logique : puisqu'ils sont fonctionnaires, ils bénéficient de la sécurité de l'emploi et ne peuvent pas être virés, même s'ils travaillent très mal. Ca les incite donc à en faire le moins possible, d'autant plus qu'ils ont des avantages scandaleux, comme les 35 heures ou la possibilité de prendre des pauses. En supprimant les fonctionnaires à La Poste et en les remplaçant par des salariés sous des contrats privés (à condition, bien sûr, d'assouplir le code du travail), les guichetiers de La Poste feront bien mieux leur travail.

C'est aussi vrai pour les facteurs, qui prennent bien trop leur temps pour faire leur tournée, comme l'a révélé le film Bienvenue chez les Ch'tits. On y apprend que les facteurs, alors qu'ils devraient juste déposer le courrier en faisant vite, prennent le temps de discuter avec les gens, de leur rendre des petits services, voir de boire un verre chez eux, et tout ça sur leur temps de travail et donc en étant payés ! En privatisant, on pourrait par exemple rendre la distribution du courrier payante. Ainsi, non seulement on arrêterait ce système communiste qui veut que les facteurs distribuent le courrier gratuitement aux gens où qu'ils soient aux frais du contribuable, et on diminuerait le nombre de facteurs, qui seraient alors soumis à des contraintes de rentabilités et donc obligés de travailler un peu plus vite. Bien sûr, la distribution reviendrait plus cher pour les personnes vivant à la campagne, puisque les distributions sont plus longues. Il faut savoir assumer ses choix et arrêter de vouloir vivre comme en ville !

Privatiser forcerait aussi un peu l'entreprise, mais aussi ses concurrents, à proposer des produits innovants à vendre à leurs clients. Par exemple, on pourrait imaginer un service "Premium" avec des guichets dédiés plus rapides, pour les clients qui ont souvent à se rendre dans un bureau de Poste. L'entreprise pourrait aussi diversifier ses activités et s'engager dans d'autres domaines que la distribution de courrier. Pourquoi pas fournisseur d'accès Internet ? On pourrait avoir des packs "courrier + accès Internet + téléphonie + télévision + banque" par exemple. Ces nouveaux services permettront de booster le chiffre d'affaire de l'entreprise.

Mais je vois déjà les vieux gauchistes attachés à leur service public qui vont se plaindre qu'ils n'auront plus le courrier distribué gratuitement et payé par les plus riches. Bien sûr, ils se trompent, car la privatisation de La Poste profitera à tout le monde ! Tout d'abord, la concurrence fera forcément baisser les prix, donc les services de La Poste deviendront moins chers. Ensuite, ce qu'on perdra en devant payer les services qui étaient avant gratuits, on le regagnera non seulement dans les baisses d'impôts qui seront alors possibles, mais aussi dans le nouveau marché qui s'ouvrira alors ! Quand EDF a été ouvert à la concurrence, il était possible d'acheter des actions et donc de gagner beaucoup d'argent car le cours est monté très haut ! Mais bien sûr, les gauchistes refusent de prendre des risques en achetant des actions, et préfèrent que tout leur soit offert.

J'espère quand même avoir réussi à convaincre des gens de la nécessité de privatiser La Poste. Malheureusement, la mentalité marxiste égalitariste rend les gens encore assez récalcitrants à l'ouverture à la concurrence. Il est pourtant temps d'en finir avec cette idéologie qui veut voir les gens comme des "usagers" tous égaux, et non pas comme des "clients" qui doivent payer pour obtenir un service, en pouvant choisir lequel ils veulents.