L'édito Winner du 30 septembre 2015 : Défendre les femmes

Alors qu'un salon musulman proposait des conférences pour appeler à lapider et voiler les femmes selon les rites musulmans, aucune association féministe n'a osé se montrer, trop occupées à vouloir castrer les hommes blancs. Pas une action de la part des Femens, ces cathophobes qui n'hésite pas à attaquer des églises inocentes et qui préfère s'en prendre à Marine Le Pen, prouvant donc qu'elles ne veulent pas défendre les femmes. C'est une fois de plus à nous, patriotes, de se montrer dignes et de dénoncé cette islamisation qui serait un nouveau recul pour les femmes, comme l'avait été à l'époque mai 68.

La montée de l'islamisme en France est bien sûr la conséquence du mariage homosexuel qui a fait perdre aux Français leurs repères chrétiens, laissant ainsi la voix libre aux musulmans, mais avant cela il y a également eu d'autres valeurs qui ont été brisées pendant mai 68. Premièrement, en donnant aux femmes le droit de vote, on a commencé à laissé croire que hommes et femmes n'était plus complémentaires mais identiques, ce qui fut un premier pas vers l'idéologie du gender. Ensuite, c'est en instaurant l'école mixte que l'on a imposé aux enfants de tous sexes une même éducation, allant contre la nature même. N'en déplaise aux gauchistes, filles et garçons sont différents et il est normal qu'ils apprennent des choses différentes : travaux manuels et intellectuels pour les uns, s'occuper des enfants et de la maison pour les autres.

Enfin, en légalisant le divorce, les femmes se sont retrouvés laissées à elles-même, devant trouver un travail et un logement, creusant ainsi un peu plus le chômage et la crise de l'immobilier (bien qu'une pénurie de logement puisse être bénéfique pour la spéculation mais c'est un autre sujet). Le président socialiste Jacques Chirac a même enfoncé le clou en supprimant la possibilité pour les jeunes filles de se marier dès l'âge de 15 ans, ce qui leur laissait jusque là une période raisonnable de 3 ans pour trouver un mari et évité de se retrouver seule à leur 18 ans, n'ayant ainsi ni autorité paternelle, ni conjoint. 

Ces problèmes, deux hommes les ont évoqué : Michel Sardou dans sa chanson "Être une femme 2010", et plus récemment Éric Zemmour, dénonçant les ravages du divorce, ce qui lui a valu une levée de bois vert de la part des gauchistes soixantehuitard. Ces deux hommes sont pourtant bien plus "féministes" que n'importe quelle association type "OLF" qui a préféré faire supprimé le mot "mademoiselle" des documents officiels, alors qu'il permettait aux femmes d'indiquer leur célibat et ainsi trouver plus facilement un mari. Encore un grand recul pour la cause des femmes !

Et pendant ce temps, les islamistes eux ne sont jamais critiqués quand ils imposent leur fausse religion aux femmes avec le voile et la burqa ! Au lieu de tenues décentes et catholiques (jupe longue, foulard Chanel pour cacher ses cheveux...) qui permettent aux femmes de circuler tout en respectant les bonnes moeurs, en voilà qui portent des jupes longues et des foulards islamistes, narguant ainsi les braves Français de souche qui ne se sentent plus chez eux !

 Il est grand temps que notre pays se ressaisisse et refuse ces énormes reculs imposés par les musulman, afin de pouvoir revenir aux valeurs d'avant mai 68 qui ont fait la grandeur de notre pays quand il était encore de droite : l'autorité paternelle et maritale, seule garante d'un véritable respect des femmes.

Défendre la liberté d'expression

La pensée marxiste en France est si forte, si imprégnée dans tous les médias, qu'il existe des sujets que l'on n'a pas le droit d'aborder. Au premier rang : l'immigration, pourtant problème numéro 1 en France, qui hélas ne fait jamais la une des journaux. Il existe pourtant des groupes politiques qui osent aborder le sujet sans tabou, et sans craindre la censure. C'est le cas des membres de Droite Populaire, qui, comme son nom l'indique, se préoccupe des soucis de la majorité des Français, et donne la parole à ceux qui en sont privés aux bénéfice des gauchistes et autres bien-pensants.

Les idées de Droite Populaire sont innovantes, actuelles et terriblement nécessaires, et pourtant, il est bien difficile de les faire passer. C'est à ce groupe que l'on doit la proposition d'interdire le MRAP, après les amalgames honteux de ce groupuscule d'extrême-gauche, qui fait un lien entre la tuerie d'Oslo et l'extrême-droite. Ils en sont pourtant les premiers responsables !

Autre proposition politiquement incorrecte mais oh combien intelligente : la censure des groupes de rap issus de l'immigration, et qui n'ont de cesse de cracher sur la France. Nous ne pouvons plus supporter d'entendre des gens crtitiquer notre pays, nos courageux policiers, ou encore la politique exemplaire de l'UMP ! Il faut bien sûr interdire ces groupes, mais il faudrait aussi étendre cette interdiction aux forces de l'Anti-France, ce qui incluerait une grande partie des médias. Mais notre pays ne s'en porterait que bien mieux !

Malheureusement, les marxistes ont encore chez nous un poids considérable, et on préfère reprendre la parole à ceux qui osent dire la vérité, comme par exemple Éric Zemmour, que l'on prive de son émission à la rentrée, pour la donner à des gauchistes droit-de-l'hommistes aux idées rétrogrades.

L'Histoire de France menacée

L'Éducation Nationale et les lobbys bien-pensants et soixante-huitards viennent de réussir un coup d'éclat en supprimant totalement des cours d'Histoire Napoléon et Louis XIV ! Le pire, c'est qu'ils seront remplacés par « l’ouverture aux autres civilisations de notre monde », autrement dit des chapitres marxistes pour bourrer le crâne des plus jeunes avec des idées comme "tous les êtres humains naissent libres et égaux", "on doit accepter l'immigration massive" et autres pensées gauchistes.

Une pétition a été lancée pour protester contre cette décision. Il est tout à fait juste de dire que "l’intégration de l’étude d’empires africains comme Songhaï ou Monomotapa ; l’augmentation du nombre d’heures consacrées aux grands courants d’échanges commerciaux au XVIIIe et XIXe comprenant les traites négrières et l’esclavage contribuent à donner une vision culpabilisatrice de l’Histoire."

C'est une constante gauchiste que de vouloir faire culpabiliser les Français en voulant réécrire l'Histoire pour y ajouter tout et n'importe quoi. Pourtant, comme l'avait très bien dit Nicolas Sarkozy, "la France n'a pas commis de génocide". Des périodes comme celle de l'esclavage ou du régime de Vichy sont mises en avant avec un point de vue négatif, alors qu'on ferait mieux de montrer ce qu'elles ont pu apporter de bénéfique !

L'esclavage a apporté la civilisation en Afrique, le progrès technologique, des échanges commerciaux ! De même qu'aujourd'hui on critique des entreprises française comme Total pour leur action en Afrique alors qu'elles y amènent du travail pour les populations !

Le régime de Vichy, lui, a permis de sauver la France de l'invasion allemande ! C'est Éric Zemmour, dans son dernier livre, qui tente courageusement de réhabiliter le maréchal Pétain, qui a pris des choix difficiles mais pourtant justes, alors qu'on continue aujourd'hui de le rabaisser.

Des personnes comme Louis XIV (ou l'ensemble des Rois de France), ou Napoléon, sont avant tout de grands hommes qui ont fait la France ! Il est souvent bien vu de décrier Napoléon, comme quoi il aurait été empereur, mais on ferait mieux de le respecter ! Et maintenant, on veut le faire oublier ? C'est notre mémoire et nous devons en être fiers !

C'est à cause de ces réécritures de l'Histoire qu'on en vient à détester la France, et à accepter la provocation d'étrangers qui n'ont rien à faire chez nous. Les cours d'Histoire doivent avant tout nous montrer combien notre pays est grand et non pas à nous donner une vision globale du monde entier. C'est notre Histoire, pas celle de l'Afrique !

Un peu de culture

Je tiens à rassurer mes lecteurs : non je n'ai pas été privé d'Internet, ce qui aurait été ridicule puisqu'il s'agit d'un important outil de travail pour moi. J'ai juste eu moins de temps pour blogger puisque je dois gérer quelques investissements depuis mes vacances à l'île Maurice. Et oui, pas de congés pour les winners ! Pendant que les Français les plus fainéants profitent de 5 longues semaines pour ne rien faire, d'autres travaillent.

Mais j'aime aussi me relaxer avec un peu de musique, et en ce moment, le titre qui tourne le plus dans mon iPod est sans nul doute le dernier single du grand Michel Sardou. Nos artistes, victimes d'une politique fiscale stalinienne, n'ont pas pour autant envie de laisser tomber ceux qui les soutiennent et nous livrent encore quelques pépites musicales engagées !

Dans "Etre une femme 2010", version moderne et toujours d'actualité d'un de ses anciens tubes, Michel Sardou s'attaque en effet à de nombreux problèmes dont on n'a plus le droit de parler de nos jours ! Tout d'abord, c'est le féminisme, hérité de mai 68, qui, tout en imaginant "libérer" la femme, l'a asservi en la détachant totalement de l'homme. En vantant l'image de la femme célibataire, c'est toute la valeur famille qui s'est trouvé déconstruite, créant ainsi de nombreuses femmes sans mari, des mères célibataires, en bref de la misère. Privées ainsi de la sécurité d'un homme, les femmes sont aujourd'hui plus fragiles et plus vulnérables que jamais. N'oublions pas non plus que depuis qu'elles travaillent, les enfants, eux, sont laissés à l'abandon, parfois dans des crèches publiques qui leur inculqueront des valeurs communistes, chez des nourrices privées pour les plus chanceux. Pas étonnant dans ces conditions que la délinquance explose !

On le voit dans ces paroles, une femme ne peut être vraiment femme et heureuse qu'en couple, avec un mari à ses côtés pour la soutenir. Le mariage, valeur fondamentale chrétienne, est une chose qu'hélas on délaisse, pour le plus grand malheur de notre société.

Mais plus avant encore, on distingue en filigrane dans ce texte la dénonciation de l'asservissement des femmes par l'Islam. Forcées de porter le voile ou la burqa par des maris cruels et polygames, elles perdent toute liberté et ne sont plus utilisées que pour fournir des allocations à leur mari. L'exemple de Lies Hebbadj est particulièrement parlant, mais hélas ce n'est pas un cas isolé. Une première étape pour éviter ces abus serait par exemple de supprimer les allocations pour parent isolé. D'une part, les islamistes n'auraient plus d'intérêt dans la polygamie, et d'autre part, les femmes seraient incitées à rester en couple. Il ne faut bien sûr pas oublier de dénoncer le non respect fait aux femmes par les musulmans. A-t-on déjà vu des chrétiens battre leur femme ? Bien sûr que non, preuve s'il en est que seul le christianisme respecte leur intégrité.

A l'inverse, Michel Sardou s'attaque aussi au problème de la pornographie. Promotion des partouzes, des rapports sexuels hors mariage, des tenues légères... La culture soixante-huitarde a amené une véritable perte des valeurs traditionnelles dans notre société. Peut-on tolérer des mini-jupes, des strings ou encore des baisers quasi pornographiques en pleine rue ? Elle est hélas bien loin, la femme du début du siècle avec sa robe longue, sa pudeur, et qui évitait de s'afficher en public puisqu'elle restait à la maison s'occuper de ses enfants. Loin d'avoir libéré la femme, la "révolution sexuelle" l'a asservit au diktat de l'industrie pornographique, l'invitant à se prostituer en multipliant les partenaires.

Michel Sardou est l'un des rares progressistes à dénoncer ce virage gauchiste pris par la société et à regretter l'ancien temps. Avec lui, on trouve Eric Zemmour, l'un des seuls à oser dire à la télévision que chez lui, les tâches ménagères sont bien réparties. Bien sûr, cela provoque la colère des bien-pensants, mais qu'importe, il est important d'avoir des personnes politiquement incorrectes pour apporter une vision différente et éclairée sur la société actuelle.

Combattre le racisme

Si aujourd'hui en France, contrairement à ce que voudraient nous faire croire les associations anti-racistes et les médias marxistes, le racisme contre les étrangers a totalement disparu, puisqu'on les incite à venir et qu'on leur donne même plus de droits que les Français de souche, il faut en revanche se méfier d'un racisme bien plus grave, qui est celui qui touche les blancs.

L'agression récente à Grenoble prouve une fois de plus que les plus grandes victimes du racisme sont bien les Français, et ce dans leur propre pays, de la part d'immigrés qui refusent de s'intégrer et voudraient que la France devienne une dictature islamique comme le Liban ou la Turquie. Mais cela, ce ne sont certainement pas les associations "anti-racistes" qui le souligneraient, elles qui passent leur temps à excuser les délinquants, quand elles ne vont pas directement les encourager. Bien sûr, aucun média n'ose dévoiler l'origine des agresseurs par peur du politiquement correct, mais celle-ci ne fait aucun doute pour ceux qui sortent de leur bulle parisienne.

C'est à cause de ces associations qui refusent de voir la réalité, ainsi que des médias gauchistes qui les soutiennent, qu'on se retrouve dans notre pays avec des organismes comme la HALDE, ou qu'on doit s'excuser en permanence parce qu'on est Français, blanc, hétérosexuel et qu'on ose ne pas aller dans le sens de la pensée unique gauchiste. Pour obtenir un logement, un emploi, un emprunt, il vaut mieux s'appeler Mohammed, être homosexuel, bronzé, et de gauche, ce qui est un comble dans notre pays ! C'est pourtant une majorité silencieuse qu'on ignore, et qu'on préfère faire taire de peur de révéler l'effroyable vérité.

Face à ce politiquement correct se dressent des associations telles que SOS Egalité, qui lutte contre le pouvoir abusif de la HALDE et recense les nombreux cas où des blancs auraient été rejetés d'une offre d'emploi à cause de la "discrimination positive". On peut également noter le courage d'Ivan Rioufol, qui dans son dernier billet dénonce l'hypocrisie des anti-racistes, alors qu'il est clair que ce sont eux les racistes. Mais hélas, ils sont rares dans les médias, ceux qui , comme lui, osent dire la Vérité ! Ce n'est pas pour rien qu'Ivan Rioufol ou encore Eric Zemmour ne sont jamais invités dans des débats télévisés.

Défendons Éric Zemmour !

Parce qu'il est le seul à oser dire la vérité dans les médias gauchistes, Éric Zemmour est victime une nouvelle fois de la bien-pensance des bobos droit-de-l'hommistes qui voudraient le faire taire. C'est bien une preuve supplémentaire du totalitarisme marxiste des associations anti-racistes, qui n'amène plus les gens au goulag, mais tente de les discréditer en les faisant passer pour des racistes, ce qui est un peu la même chose.

Pourtant, Zemmour ne fait que dire des choses vraies et que n'importe qui pourra vérifier en allant voir ce qu'il en est dans les cités, ou, moins dangereux, en regardant les reportages qui en sont faits, par exemple dans Le Droit de Savoir. Parmi les vérités qu'il énonce, on a beaucoup parlé des trafiquants de drogue, qui sont en majorité noirs et arabes, ce qui est totalement vrai, nul besoin de le prouver. A t-on déjà vu des blancs vendre de la drogue ?

Mais il parle aussi d'autres sujets graves, comme par exemple l'invasion islamique qui est en cours, puisque la population musulmane double tous les 15 ans. A ce rythme là, elle sera majoritaire en 2050, et atteindra même les 90% en Seine-Saint-Denis ! Ce qui veut dire que les chrétiens seront traqués, discriminés, exterminés dans leur propre pays.

Il a également raison quand il dénonce les juges qui, sous prétexte de faire appliquer les droits de l'homme, relâchent des criminels sans papiers plutôt que de les réexpédier dans leur pays. A cause de ces gauchistes, l'immigration continue d'augmenter malgré la politique courageuse d'Éric Besson. Si l'insécurité augmente, c'est bien à cause de ces gens et non pas de Nicolas Sarkozy, qui est un président courageux. Zemmour l'avait d'ailleurs soutenu avec raison en 2007.

De plus, bien qu'ayant tous les médias contre lui, malgré les menaces de mort de certains rappeurs, Eric Zemmour peut compter sur le soutien du peuple. Il le disait à propos du débat sur l'identité nationale : les gens aiment qu'on leur parle de leur pays, et qu'on mette enfin sur la table les problèmes qui se posent : insécurité, immigration... des sujets tabous dont les médias gauchistes ne parlent jamais, mais qui sont pourtant la première préoccupation des Français.

En lançant une fausse procédure de licenciement, Étienne Mougeotte a voulu tirer la sonnette d'alarme en montrant ce qui risquait de se passer si on continuait le lynchage public d'un homme courageux. Parce qu'il est à la tête d'un journal libre et indépendant, il a pu se permettre de faire passer cette prise de conscience, mais d'autres médias dans lesquels Zemmour intervient, comme la chaîne marxiste France 2, n'hésiteront pas à le licencier, parce qu'il dérange l'intelligensia en place. Pourtant, on a plus que jamais besoin de gens comme Zemmour pour dire la vérité. C'est grâce à son discours que les gens se sont à nouveau tournés vers le Front National, tel un message d'alerte pour l'UMP lorsqu'elle applique une politique un peu trop à gauche.